#1
tis gewoon schandalig om the who als punk te bestempelen :P
the who maakt gebruik van meer dan 3 akoorden hoor!!!
the who maakt gebruik van meer dan 3 akoorden hoor!!!
Arctic Monkeys....Don't believe the hype
33 antwoorden
15 weergaven
18-5-2026
#2
En skapunk dan? Operation Ivy, Rancid, Choking Victim (thanks to wildchild)
#3
skapunk is echt een grandiose verneuking van ska ![:wink:]()
en daarmee bedoel ik de voorloper van reggae niet die blije trompettereketjejtkkektektet:P
en daarmee bedoel ik de voorloper van reggae niet die blije trompettereketjejtkkektektet:P
#4
hehe ( is mijn mening ik heb geen bewijs )
)#5
Het bovenstaande album is The Who's debuut, en wordt gezien als de grondlegger voor punk. Ik zie wel wat de overeenkomst is, misschien is dat ook de reden dat ik het niet zo heb met hun vroege werk. :P
#6
spacekonijn zei:skapunk is echt een grandiose verneuking van ska![:wink:]()
en daarmee bedoel ik de voorloper van reggae niet die blije trompettereketjejtkkektektet:P
Geen commentaar :P
The Skatalites..ken je dat? Echt super. De Buena Vista Social Club van Jamaica.
#7
Deranged zei:Het bovenstaande album is The Who's debuut, en wordt gezien als de grondlegger voor punk. Ik zie wel wat de overeenkomst is, misschien is dat ook de reden dat ik het niet zo heb met hun vroege werk. :P
dat zeggen ze ook over new york dolls, johnny thunders, new kids from the block, etc etc
volgens mij stamt punk eerder van blues af dan als van rock'n roll
after all punk means fighting against opression and society isn't it?
#8
Hmm. Qua mentaliteit wel opzich ja. Alleen plaatsen ("echte") punkers zichzelf actief buiten de samenleving en maken dan muziek over die klote samenleving en zaten de bluesmuzikanten al buiten de samenleving en maakten muziek over hun eigen bestaan. Maar goed, de outsider wel ja.
Qua muziek stamt het eerder uit de rock 'n roll denk ik. Als je een beetje staccato riff uit de rockmuziek een paar keer achter elkaar speelt heb je punk :P
(Bluespunk...klinkt niet eens zo slecht.)
Qua muziek stamt het eerder uit de rock 'n roll denk ik. Als je een beetje staccato riff uit de rockmuziek een paar keer achter elkaar speelt heb je punk :P
(Bluespunk...klinkt niet eens zo slecht.)
#9
ik vind arctic monkeys niet verkeerd
i bet you look good on th dancefloor is wel goed
maar voor de rest hetzelfde als andere britse bands
i bet you look good on th dancefloor is wel goed
maar voor de rest hetzelfde als andere britse bands
#10
Over The Arctic Monkeys:
Boven gemiddeld, maar ook niet meer dan dat.
Over punk:
Alleen de grondleggers (The Kinks, The Who, The Ramones) zijn leuk, en de echte underground crustcore. Voor de rest is er wat punk/hardcore betreft niets nieuws onder de zon.
Boven gemiddeld, maar ook niet meer dan dat.
Over punk:
Alleen de grondleggers (The Kinks, The Who, The Ramones) zijn leuk, en de echte underground crustcore. Voor de rest is er wat punk/hardcore betreft niets nieuws onder de zon.
#11
Baukereg zei:Over The Arctic Monkeys:
Boven gemiddeld, maar ook niet meer dan dat.
Over punk:
Alleen de grondleggers (The Kinks, The Who, The Ramones) zijn leuk, en de echte underground crustcore. Voor de rest is er wat punk/hardcore betreft niets nieuws onder de zon.
The ramones waren een stel apen die niet eens hun eigenkleren mochten uitzoeken, Crustcore heeft verder niet veel met punk te maken wat sound betreft en vind ik die scene wel een stuk fijner, tenzij je er van die vervelende straight edgers hebt, die je dan gaan lastig vallen over je alcohol of drugs gebruik, ook ben ik al dat idealisme een beetje zat omdat die mensen zo vast in hun eigen wereldje zitten dat ze van ellende maar andere mensen er lastig mee gaan vallen :P ik denk trouwens dat the stooges en New york dolls toch echt de eerste écht hoorbare grondleggers voor punk zijn.
#12
Ik vind ze best goed
#13
Ik vind er geen bal aan.
#14
Jij blijft topics van 2004tot2006 omhoog halen hedenizbier zei:Ik vind ze best goed
