#1
Dat komt uiteraard door de drugs, haha. Niet gebruikers kunnen ook heel lief en open zijn.De meeste recreatieve drugsgebruikers zijn meestal juist lieve open mensen
Korpschef: Partydrugs moeten af van 'normaal' imago
30 antwoorden
19 weergaven
18-5-2026
#2
Dit is geheel irrelevant op basis van de informatie in het stuk.Heel jammer dat ze er zo over denken en totaal geen idee lijken te hebben van hoe het in werkelijheid is
De meeste recreatieve drugsgebruikers zijn meestal juist lieve open mensen![:sparklingheart:]()
#3
Vind ik niet.Dit is geheel irrelevant op basis van de informatie in het stuk.
Drugsgebruikers worden in dat stuk beschreven als halve criminelen( tenminste, dat is het gevoel dat ik er bij kreeg) en tevens ben ik het niet eens met het feit dat zij zeggen dat de gebruikers alle criminelen organisaties in stand houden. Ik vind dat niet alle schuld aan de gebruikers is te wijten.
Dat wilde ik gewoon ff delen, sorry als het misschien verkeerd overkwam ofzo, was niet mij bedoeling, ik had het misschien anders moeten verwoorden
#4
De omgekeerde wereld, dat was precies wat ik ook dacht toen ik het las. Als de boel gelegaliseerd zou worden, zouden we helemaal niet bijdragen aan criminele organisaties door ons recreatief gebruik.
Moet zeggen dat het wel af en toe door mijn hoofd schiet, dat ik die vreselijke drugs onderwereld mijn geld absoluut niet gun. Staat ook zo totaal haaks op de ervaringen voor de gebruiker. Ik zou dus ook zeker voor de max Havelaar-variant zijn. Betaal graag het dubbele als er geen moorden voor worden gepleegd, mensen voor worden afgeperst, gif voor wordt gedumpt, het huis van onschuldigen wordt gemolesteerd.
Tony-cokelony, kom maar door! ( ik ben niet van de coke, maar met de andere kom ik niet op een leuke naam![:yum:]()
)
Moet zeggen dat het wel af en toe door mijn hoofd schiet, dat ik die vreselijke drugs onderwereld mijn geld absoluut niet gun. Staat ook zo totaal haaks op de ervaringen voor de gebruiker. Ik zou dus ook zeker voor de max Havelaar-variant zijn. Betaal graag het dubbele als er geen moorden voor worden gepleegd, mensen voor worden afgeperst, gif voor wordt gedumpt, het huis van onschuldigen wordt gemolesteerd.
Tony-cokelony, kom maar door! ( ik ben niet van de coke, maar met de andere kom ik niet op een leuke naam
#5
Het enige waar de korpschef kritisch over is in de post van acht.zes is dat drugsgebruikers drugs beschouwen als een "happy time", terwijl hij in de veronderstelling is dat het een criminele moordmachine in stand houdt en hij dat dus verwerpelijk vindt. Hij velt geen oordeel over de effecten die de drugs zelf hebben, hoe feestgangers erbij lopen en zich onder de invloed van drugs gedragen. Het "lieve, open mensen gedeelte" gaat in die zin naar mijn mening dus niet op.Vind ik niet.
Drugsgebruikers worden in dat stuk beschreven als halve criminelen( tenminste, dat is het gevoel dat ik er bij kreeg) en tevens ben ik het niet eens met het feit dat zij zeggen dat de gebruikers alle criminelen organisaties in stand houden. Ik vind dat niet alle schuld aan de gebruikers is te wijten.
Dat wilde ik gewoon ff delen, sorry als het misschien verkeerd overkwam ofzo, was niet mij bedoeling, ik had het misschien anders moeten verwoorden![:blush:]()
Ik snap wel dat je die associatie meteen hebt.
#6
Wat ook niet klopt of tegenstrijdig is is dat nu psychedelica juist weer onderzocht worden of ze in de hulpverlening niet goed toepasbaar zijn. Was vroeger immers ook MDMA therapie is een boek over. En in medische nieuws sites zie ik het ook steeds vaker terug.
Vind dit een kansloze man hierboven..
Zal wel proberen of ik weer de journalist kan vinden waar ik een interview mee had voor de Volkskrant genaamd : 'War on drugs is een verloren zaak '. Krijg zin om wat tegengewicht te geven![:wink:]()
Vind dit een kansloze man hierboven..
Zal wel proberen of ik weer de journalist kan vinden waar ik een interview mee had voor de Volkskrant genaamd : 'War on drugs is een verloren zaak '. Krijg zin om wat tegengewicht te geven
#7
Toch kun je, ook als recreatief (coacaine) geberuiker, volgens mij niet ontkennen dat je medeverantwoordelijk bent aan het leed dat ermee gepaard gaat. Het lijkt mij een beetje simel redeneren dat alleen groot verbruikers de problemen veroorzaken. Eerlijk gezegd voelde ik mij toch een beetje aangesproken door dit bericht. Ik denk dag ze onder gebruikers alleen een stukje bewustwording willen creeren, en zo raar is dat niet volgens mij.
#8
Ik betwijfel of ze überhaupt stapjes willen maken richting het legaliseren! Ik denk dat iedereen gewoon binnen kort in de keuken van hun ouders hun pillen staan te maken.
Ma: 'Kook jij vanavond?'
Ik: 'Tuuuurlijk ma, doe ik wel even!'
Ma: 'Kook jij vanavond?'
Ik: 'Tuuuurlijk ma, doe ik wel even!'
#9
Toch kun je, ook als recreatief (coacaine) geberuiker, volgens mij niet ontkennen dat je medeverantwoordelijk bent aan het leed dat ermee gepaard gaat. Het lijkt mij een beetje simel redeneren dat alleen groot verbruikers de problemen veroorzaken. Eerlijk gezegd voelde ik mij toch een beetje aangesproken door dit bericht. Ik denk dag ze onder gebruikers alleen een stukje bewustwording willen creeren, en zo raar is dat niet volgens mij.
Ik voel me niet medeverantwoordelijk aan de liquidaties. Degenen die de trekker overhalen zijn dat wel. Dat liquideren lijkt me nergens nodig voor. Dat gaat puur om macht en ego’s. Als er geen drugs was gingen die gekken elkaar wel liquideren om vrouwenhandel, sigaretten of plutonium om maar wat te noemen.
Ik voel me wel verantwoordelijk voor het drugsafval dat gedumpt wordt in de openbare plekken omdat ik weet dat dat onder de huidige wetgeving gewoon gebeurt als men drugs wil produceren.
Het zou beter zijn als drugsproducenten hun afval legaal tegen betaling bij het milieupark mogen inleveren. Hun drugs door officiële instanties een keurmerk krijgen en dat de beste drugs op speciale plekken verkocht mogen worden onder toezicht. De gebruikers kiezen dan vast wel voor de kwaliteitsdrugs die wat duurder zijn.
De beste producenten kunnen dan blijven produceren na een 3 jarige testperiode. Iedereen die daarna nog drugs wil produceren moet een vergunning aanvragen en een proefperiode doorstaan. Zo zijn er gereguleerde producenten, gereguleerde drugs en gereguleerde “fabrieken” die alleen veilig mogen werken.
Iedereen die onder de radar blijft produceren en verkopen wacht een hele zware straf.
De liquidaties die machtsbeluste bendes uitvoeren verplaatsen zich naar andere gebieden zoals vrouwenhandel, wapenhandel enz.
Zo hoeft de druggebruiker zich niet meer te verantwoorden voor liquidaties en milieuschade.
Deze regeling gaat de wet van Parfumflesje heten. Als iemand aanvullingen of verbeteringen heeft hoor ik het graag.
#10
Totale legalisatie lijkt me nog niet haalbaar, maar kleine stapjes zoals bijvoorbeeld drugsafval anoniem mogen aanbieden bij de afvalverwerking om het milieu te ontlasten zouden best al wel genomen kunnen worden.
#11
Die criminele wereld ontstaat niet omdat wij drugs gebruiken, maar omdat de overheid dat zo nodig illegaal moet houden.