Korpschef: Partydrugs moeten af van 'normaal' imago

KropSla zei:

Ik voelde mij toch wel enigzins aangesproken door dit bericht, ik heb hier ook al eens bij stilgestaan met betrekking tot bijvoorbeeld het geweld achter mijn lijntje coke of de milieubelasting van mijn pil. Ik sluit me qua mening dan ook aan bij alice en roze olifant. Natuurlijk zou legalisering een hoop oplossen, maar op dit moment is dat nou eenmaal (nog) niet zo. Wat bewustwording kan tot die tijd geen kwaad toch?

Drugsgebruik is net als alle markten uiteindelijk toch een kwestie van vraag en aanbod. Zonder vraag geen aanbod en (op dit moment) bijhorende criminaliteit of milieubelasting. Ik moet zeggen dat zo'n bericht me dus weer aan het denken zet rn op mijn rol wijt. Want sorry, maar ik vind het dus echt te makkelijk om alleen degene die de trekker over haalt 'verantwoordelijk te stellen' voor het doden, elke schakel telkt en niet alleen de laatste. Ik vind zoiets zeggen een beetje alsof je de slager zou verwijten dat hij een koe vermoordt, terwijl je nog staat te kauwen op een zojuist gekochte hamburger.

Klik om te vergroten...

Dit dus, ik durfde het vleesvoorbeeld er zelf niet bij te halen om dat onderwerp niet (alweer) aan te snijden, maar de redenatie vertoont toch raakvlakken.

Oh oeps, ik heb me bewust van het onderwerp weggehoudrn afgelopen maanden, dus wist niet dat het actueel vaker aangesneden werd. Nouja, verder niet bedoeld als uitlokking tot andere discussie Ps. Het onderwerp (vlees) niet willen aansnijden, was dat een bewuste woorspeling ?

Helemaal mee eens!

Ook als ik bijvoorbeeld zo'n nieuwsbericht lees dat er weer drugsafval ergens in een bos gevonden word dat ook nog eens heeft lopen lekken. Ergens denk ik ja, ze kunnen het legaal nergens milieuvriendelijk afgeven maar aan de andere kant denk ik; Gvd, had gezorgd dat die vaten beter dicht zaten!

En bij die boosheid zit een hoop schaamte omdat die vaten wel uit het lab kunnen komen waar mijn pilletjes vandaan komen.

KropSla zei:

Oh oeps, ik heb me bewust van het onderwerp weggehoudrn afgelopen maanden, dus wist niet dat het actueel vaker aangesneden werd. Nouja, verder niet bedoeld als uitlokking tot andere discussie Ps. Het onderwerp (vlees) niet willen aansnijden, was dat een bewuste woorspeling ?

Klik om te vergroten...

Haha nee dat was niet bewust, nu je het zegt.

SanneBanne zei:

En bij die boosheid zit een hoop schaamte omdat die vaten wel uit het lab kunnen komen waar mijn pilletjes vandaan komen.

Klik om te vergroten...

Berichten over drugsafval in de natuur vind ik ook altijd naar om te lezen, ik kan mezelf er niet volledig van distantiëren in ieder geval, toch een beetje een knagend gevoel.

Voor de discussie:

Wat acht.zes ook al vermeldde; ben benieuwd hoe hij tegen alcohol aankijkt.

Nog moet ik eerlijk toegeven, veel mensen romantiseren momenteel wel drugs waaronder ik. Ook ik sport 6 keer per week, veganist, +9 uur slaap per nacht en denk dat het dusdanig een prima balans is onder wel is drugs gebruiken en gezond compenseren.

Wel moeten de monden gesnoerd worden van wekelijkse coma-zuipers die negatief commentaar hebben op "soms drugs gebruiken in plaats van een biertje". Kreeg een keer een hele betoog van een meid in een bar dat ik dus iets had gebruikt. Ze sport niet, aan haar wallen te zien is haar slaap ook drie keer kut. Ze rookt. Ze drinkt 3 maal per week en dan toch nog achteraf met me willen dansen, waarschijnlijk blackout van het gesprek door de alcohol.

Sorry voor mijn laatste alinea, even een lichtelijke irritatie delen in de hoop op herkenning.

Roze olifant zei:

Opzich mee eens, maar ik vind toch, intuïtief, dat wij als gebruikers wél enige medeverantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen van productie van middelen die op dit moment nu eenmaal als illegaal gekenmerkt zijn.

Het beleid deugt niet en de overheid zou tot inkeer moeten komen, maar ik vind net als wonderalice een beetje bewustwording niet verkeerd. Er zijn genoeg mensen die helemaal niet weten wat voor ellende er allemaal achter de schermen plaatsvindt. Desalniettemin vind ik dit een slecht artikel dat veel te extreem met het vingertje naar de gebruiker wijst.

Klik om te vergroten...

Niet om het een of ander, maar de problemen die in dat artikel worden aangehaald komen volledig voort uit het wanbeleid van de overheid. Niet wij drugs gebruikers zijn hiervoor verantwoordelijk zoals nu geschetst wordt maar de overheid.

Natuurlijk vind ik het ook klote dat er zoveel ellende met drugs gepaard gaat, maar de enige manier om dit op te lossen is toch echt legalisatie. Om die reden schiet zo'n opmerking van de politie of de minister mij dus flink in het verkeerde keelgat. We worden als drugs gebruikers al jaren weggezet als tuig en gemarginaliseerd en nu wordt ons ook nog eens een schuld gevoel aangepraat...

Ik snap dat legalisatie in een keer lastig is, maar dit soort uitspraken leiden ons alleen maar verder af van legalisatie en dus verder van een oplossing voor de benoemde problemen. Deze man houdt de problemen dus alleen maar extra in stand met dit soort uitspraken, dat noem ik nou crimineel.

Ondanks dat de problemen waarschijnlijk grotendeels voortkomen uit het feit dat drugs in het illegale circuit zit, is dat nou eenmaal wel de situatie waarin we ons nu bevinden. Niemand dwingt hopelijk één van ons met het mes op de keel om drugs te gebruiken en daardoor mee te doen aan dit momenteel illegale circuit waar momenteel zulke gevolgen aan kleven. We hebben de keuze om wel of niet mee te doen aan de huidige situatie en dat doen we tóch. Daarmee vind ik dat je niet de volledige verantwoordelijkheid kan afschuiven op 'de overheid'.

Psychedelibee zei:

Niet om het een of ander, maar de problemen die in dat artikel worden aangehaald komen volledig voort uit het wanbeleid van de overheid. Niet wij drugs gebruikers zijn hiervoor verantwoordelijk zoals nu geschetst wordt maar de overheid.

Natuurlijk vind ik het ook klote dat er zoveel ellende met drugs gepaard gaat, maar de enige manier om dit op te lossen is toch echt legalisatie. Om die reden schiet zo'n opmerking van de politie of de minister mij dus flink in het verkeerde keelgat. We worden als drugs gebruikers al jaren weggezet als tuig en gemarginaliseerd en nu wordt ons ook nog eens een schuld gevoel aangepraat...

Ik snap dat legalisatie in een keer lastig is, maar dit soort uitspraken leiden ons alleen maar verder af van legalisatie en dus verder van een oplossing voor de benoemde problemen. Deze man houdt de problemen dus alleen maar extra in stand met dit soort uitspraken, dat noem ik nou crimineel.

Klik om te vergroten...

Ik ben het volledig met jullie eens dat de enige logische oplossing legalisatie is, een ander overheidsbeleid. En ik sta verder ook helemaal niet achter de boodschap van het artikel die suggereert dat wij tuig zijn met bloed aan onze handen.

Maar ik probeerde duidelijk te maken waarom ik mezelf als gebruiker ook weer niet volledig los voel staan van de ellende eromheen, het andere uiterste. Tenslotte is er puur theoretisch gezien nog een andere oplossing voor dat menselijk leed: dat iedereen stopt met drugs gebruiken. Dat dat geen realistische/wenselijke oplossing is vind ik ook, maar gevoelsmatig kan ik mezelf gewoon niet als 100% niet-medeverantwoordelijk zien, want ik kies ervoor om er mee door te gaan terwijl ik weet wat er gebeurt.

Weet niet of ik het goed kan uitleggen though, veel te vroeg voor mij dit tijdstip.

Nederland is een democratisch land. In een indirecte democratie, zoals de onze, hebben alle inwoners invloed op het drugsbeleid. De meeste Nederlanders hebben door jarenlange negatieve propaganda een veel te negatief beeld over drugs en maken bovendien nauwelijks onderscheid tussen verschillende soorten drugs. Ik vind het dan ook niet heel verbazingwekkend dat drugs illegaal zijn in Nederland. Al vind ik dit persoonlijk onterecht en rationeel niet verdedigbaar.

Dat de gemiddelde Nederlander niet voldoende geïnformeerd is over dit onderwerp kan ik begrijpen. Ik vind het wel uitermate teleurstellend dat de Nederlandse korpschef hierin meegaat en de drugsgebruiker min of meer verantwoordelijk stelt voor de overlast en criminaliteit die gepaard gaan bij de drugshandel. Vooral het ontbreken van enige nuancering of kanttekening stoort me. Hij had best erbij kunnen vermelden dat deze overlast in eerste instantie veroorzaakt wordt door het feit dat drugs illegaal zijn. Een illegaliteit waar onvoldoende rationele argumenten voor zijn.

Roze olifant zei:

Maar ik probeerde duidelijk te maken waarom ik mezelf als gebruiker ook weer niet volledig los voel staan van de ellende eromheen, het andere uiterste. Tenslotte is er puur theoretisch gezien nog een andere oplossing voor dat menselijk leed: dat iedereen stopt met drugs gebruiken. Dat dat geen realistische/wenselijke oplossing is vind ik ook, maar gevoelsmatig kan ik mezelf gewoon niet als 100% niet-medeverantwoordelijk zien, want ik kies ervoor om er mee door te gaan terwijl ik weet wat er gebeurt.

Klik om te vergroten...

Ik snap wat je zegt hoor, en vind het ook jammer om bij te dragen aan alle ellende die gepaard gaat met drugs. Maar tegelijkertijd is de enige optie dan niet gebruiken en dat niemand meer gebruikt en dat is gewoon niet haalbaar. Bovendien voel ik me door de overheid ook wel extra in een hokje geduwd, alleen maar omdat ik toevallig andere drugs prefereer dan het geaccepteerde alcohol.

En wat ik bovendien nog krankzinniger vind is dat zelfs het gedoogde wiet in Nederland voor veel ellende zorgt, wederom door een krom beleid. Het wordt ons als drugsgebruikers gewoon extreem lastig gemaakt om zonder ellende iets anders dan alcohol te gebruiken.

Dus ik ben het met jullie eens dat bewustwording iets goeds is, maar de manier waarop dit nu geprobeerd wordt vind ik echt totaal niet ok.

Ik snap ergens de vergelijking met vlees, maar vind dit niet helemaal hetzelfde. Bij vlees productie komt per definitie ellende vanwege het doden van een levend wezen. Bij drugs productie komt alleen ellende doordat het illegaal is, drugs kan in theorie ellende vrij geproduceerd worden.