#1
PepTalk zei:Rabbithole zei:Hm, ik wist niet dat er ook gezuiverde LSA bestaat, zoals dat inderdaad ook bij mescaline het geval is. Excuses voor het misverstand dan. Dat is inderdaad een achterlijke redenering, maar ja, ik vind het ook bizar dat xtc verboden is en LSA niet (dat in mijn ogen veel schadelijker kan zijn voor de bewuste gebruiker).Maar ja, dat is een ander onderwerp.
![]()
LSA is niet verslavend en is een natuurlijkproduct, zeker niet vergelijkbaar bij MDMA dus.
Hoe kom je er trouwens bij dat het schadelijker is? Oke je kunt misselijk worden en heel de nacht overgeven, maar dit kan met MDMA, alchohol, speed enz. ook. LSA heeft fysiek geen blijvende schade.
Daarom heb ik het ook over schadelijk voor de bewuste gebruiker. De bewuste gebruiker kan mdma met mate nemen, 1x in de 3 maanden bijvoorbeeld, en minimaliseert de hersenschade. LSA zorgde bij mij voor veel meer fysieke klachten en een ontzettend nare ervaring, wat ik niet had kunnen voorkomen. Dit verschilt per persoon natuurlijk, maar daarom vind ik niet dat LSA zomaar moet kunnen en mdma niet. En ik heb het niet over het verslavingsrisico en het gevaar voor de hele maatschappij, vandaar de toevoeging voor de bewuste gebruiker.
Dat het een natuurproduct is heeft er niks mee te maken, paddo's staan ook in de opiumwet. Uiteraard is het onzin om een natuurproduct te verbieden, maar dat weerhoudt de overheid er niet van.
