Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsDMT bij overlijden / entiteiten

DMT bij overlijden / entiteiten

56 antwoorden
35 weergaven
18-5-2026
N
NiandraLadesLid
01-01-2024, 00:00
#1
Nog geen ervaring met DMT, wel meerdere keren entiteiten ervaren met DPT en met salvia divinorum.

Op salvia voor het eerst twee entiteiten gevoeld, een jaar of 8 geleden. Het was onduidelijk wie of wat ze waren maar ik nam ze waar als energieen. Ze voelden heel groot, machtig, intelligent en beschermend. Hierarchisch stonden ze ver boven mij en keken ze op me neer. Ik zat zelf vele cirkels lager en zou ze niet kunnen bereiken. Er was geen communicatie maar ik voelde ze wel en ze waren zo écht.

Tijdens een bijna-dood ervaring kwam ik diezelfde twee entiteiten weer tegen. Weer was er geen communicatie maar ze voelden als veilig en 'thuiskomen', alsof het altijd zo heeft moeten zijn.

Met DPT heb ik drie verschillende ervaringen met entiteiten gehad, allemaal dit jaar.
De eerste keer kwam ik in contact met een entiteit waarvan ik voelde dat zij mijn universele moeder was, degene of datgene wat mij en dit universum gecreerd heeft. Ik voelde alleen maar pure liefde en warmte, door mijn geest en door mijn lichaam en ik had telepathisch contact met haar. Ik kon haar alles vragen en kreeg ook op vele vragen antwoord, alleen stelde ik zo veel vragen tegelijk en kwamen de antwoorden zo snel dat ik het meeste niet in me op kon nemen of herinneren toen de DPT uitwerkte. Er waren ook vragen waarop ze antwoordde dat het nog te groots en moeilijk voor me was om te bevatten, maar dat het nog wel komt en dat ik me geen zorgen hoef te maken omdat alles goed komt. Ze was zo intens lief en beschermend en ik was weer een klein meisje in de armen van mijn schepper (ik ben niet gelovig trouwens), totdat ik uiteindelijk versmolt in haar, we waren één en dezelfde en ik werd opgenomen in het geheel, daar waar ik vandaan kom en ook altijd weer naar terug zal gaan. Toen kwam er een fel licht en toen werd ik 'teruggegooid' met de boodschap dat ik het nu weer zelf moest gaan doen, dat ik weer mag gaan voelen en ervaren als mens maar dat ik nooit alleen ben. Het was intens mooi en emotioneel.

Tweede keer is moeilijker te omschrijven, veel verschillende entiteiten van klein naar groot en van laag naar hoog op de hierarchische ladder in allemaal voorgeprogrammeerde cirkels. De ene cirkel kon niet bij de andere cirkel komen zegmaar. Ze waren mannelijk, koud, mechanisch, hard en kil. Ik sprak niet met ze maar ik voelde ze wel, ze waren echter compleet gevoelloos naar mij. Ik werd totaal niet erkend als zijnde 'wezen' en was een schakeltje in het geheel, een onderdeel van een alsmaar doorgaande machine waar ik niet uit kon ontsnappen.

De derde keer heb ik om die reden de dosering wat lager gehouden, en ook toen kwam ik entiteiten tegen die mannelijk en machinaal waren, maar minder duidelijk en ik kon er van een afstandje naar kijken in plaats van dat ik erin geabsorbeerd werd. Ik kwam toen ook heel veel boze mannetjes/wezentjes tegen die aan mijn hoofd aan het trekken waren, ze waren aan het vechten tegen iets of ergens tegen in opstand en ik kon met ze communiceren, maar als ik vragen stelde gaven ze me geen antwoord en lachtten ze me alleen keihard uit.
Later in die trip kwam ik weer terug in de baarmoeder, een warm holletje en daar was ik verre van alleen, op de rand zaten allemaal kleine mannetjes/wezentjes en van bovenaf voelde ik dat er 1 of 2 entiteiten meekeken en erop waakten dat het proces/de bouw van de foetus goed verliep. Deze entiteiten waren weer ongrijpbaar en zeiden niets, ze waren veel 'verder' weg maar zo krachtig dat hun energie toch te voelen was.

Verder geloof ik net als Mindless dat we allemaal terugkeren naar onze essentie en dat persoonlijkheid dan wegvalt.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#2
שמש zei:
Ik vind dit bijna een schoffering van iedereen die ooit gestorven is en allen die nog gaande sterven haha.
Ik geloof zelf helemaal niet dat de dood zoiets infantiels is dat je een doodervaring eenvoudigweg kan toeschrijven aan een stofje. Ik denk eerder dat het lichaam deze stof vrijmaakt zodat de geest een opening heeft om naar een andere dimensie te gaan. Want waarom zou het lichaam anders zo'n stofje aanmaken? Daar zit geen andere logische verklaring in. Gaat het puur om acceptatie, dan kan je afvragen waarom, aangezien je toch dood gaat... Als het gaat om angstonderdrukking, dan zijn lichaamseigen pijnstillers veel beter geschikt.
Klik om te vergroten...
Voor alleen angstonderdrukking is het op zijn zachtst gezegd nogal overkill allemaal ja. Die verklaring (voor wat betreft angstonderdrukking) geloof ik zelf dan ook niet.

Maar wij zijn wel wezens die betekenis creëren. Wellicht creëert de geest op het allerlaatste moment nog een soort ultieme betekenis. Ik begin persoonlijk wat van het idee af te komen dat psychedelica ons toont waar wij na onze dood heen gaan en geloof zelf eigenlijk dat we helemaal nergens heen gaan omdat er (imo) nergens anders is. Dat we nu op dezelfde plek zijn als in onze diepe slaap. Een plek die niet gelokaliseerd kan worden in tijd/ruimte, maar waarin tijd/ruimte verschijnt en weer in verdwijnt. Niet dat ik wil claimen dat dit ook echt zo is.
र
रतिLid
01-01-2024, 00:00
#3
Mindless zei:
Maar wij zijn wel wezens die betekenis creëren. Wellicht creëert de geest op het allerlaatste moment nog een soort ultieme betekenis.
Klik om te vergroten...
Dat is nog geen verklaring waarom het lichaam -die nooit ergens een betekenis aan wil geven- daaraan meewerkt door DMT af te geven...
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#4
שמש zei:
Dat is nog geen verklaring waarom het lichaam -die nooit ergens een betekenis aan wil geven- daaraan meewerkt door DMT af te geven...
Klik om te vergroten...
In dromen krijgen we soms ook betekenis door (van de zogenaamde 'hogere zelf' volgens sommigen) in de dingen die gebeuren in de droom. In hoe de droomwereld zich manifesteert. Waarom zou dat hier in de zogenaamde waaktoestand ook niet zo kunnen zijn? Mijn (lucide) dromen zijn net zo realistisch als de ervaring die ik nu heb. Wellicht kunnen onderzoekers in mijn droom ook DMT vinden in mijn droomlichaam. :wink:
र
रतिLid
01-01-2024, 00:00
#5
Mindless zei:
In dromen krijgen we soms ook betekenis door (van de zogenaamde 'hogere zelf' volgens sommigen) in de dingen die gebeuren in de droom. In hoe de droomwereld zich manifesteert. Waarom zou dat hier in de zogenaamde waaktoestand ook niet zo kunnen zijn? Mijn (lucide) dromen zijn net zo realistisch als de ervaring die ik nu heb. Wellicht kunnen onderzoekers in mijn droom ook DMT vinden in mijn droomlichaam. :wink:
Klik om te vergroten...
De Dreampeople of Malaya is een bevolkingsgroep die er vanuit gaat dat we in het dagelijkse leven dromen en in onze droomwereld juist werkelijk bestaan (even simplistisch door mij uitgedrukt). Zij hebben een heel boeiende manier van omgaan met hun dromen.

Mindless zei:
Wellicht kunnen onderzoekers in mijn droom ook DMT vinden in mijn droomlichaam.
Klik om te vergroten...
Wellicht een oproep plaatsen op een forum? Er loopt vast wel een Frankenstein achtig type rond die tests op je wil doen :grin:
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#6
שמש zei:
De Dreampeople of Malaya is een bevolkingsgroep die er vanuit gaat dat we in het dagelijkse leven dromen en in onze droomwereld juist werkelijk bestaan (even simplistisch door mij uitgedrukt). Zij hebben een heel boeiende manier van omgaan met hun dromen.
Klik om te vergroten...
Waarom zou de ene droom echt zijn en de andere niet? Wel interessant, daar niet van. De droom die je momenteel hebt, dat lijkt altijd de echte werkelijkheid.

שמש zei:
Wellicht een oproep plaatsen op een forum? Er loopt vast wel een Frankenstein achtig type rond die tests op je wil doen :grin:
Klik om te vergroten...
Dan moet ik wel zo'n type vinden ín mijn droom hè. :wink: Die dan tests kan doen op mijn lichaam in die droom.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#7
Guapo Temudgin zei:
@Mindless Heb je geen portal gun in je droom? wtf.. Ik ga altijd vol rick & morty style :grin: Tenminste dat probeer ik, maar meestal eindig ik in discussie met iemand en als ik niet meer weet waar het over ging dan word ik wakker. Leuk dat dromen alleen jammer dat ik niet verder kom.
Klik om te vergroten...
Helaas niet en wanneer ik lucide droom duurt het meestal ook niet lang voordat ik wakker word. Al schijnt het wel te trainen zijn om langer lucide te dromen en ook om zelf te bepalen wat je doet en waar je heen gaat in de droom.

Naast de extreem realistische interessante werelden die ik zie in mijn lucide dromen is het feit dat ik lucide ben en wéét dat ik droom misschien nog wel veel interessanter. Het betekent namelijk dat ik niet in die droom zit, maar er buiten sta er naar te kijken. Wanneer precies hetzelfde gebeurd in de waaktoestand wordt dat denk ik een ego-oplossing genoemd. Een ontwaking van de droom dat je een persoon in een wereld bent.
G
Guapo TemudginLid
01-01-2024, 00:00
#8
@Mindless Heb je geen portal gun in je droom? wtf.. Ik ga altijd vol rick & morty style :grin: Tenminste dat probeer ik, maar meestal eindig ik in discussie met iemand en als ik niet meer weet waar het over ging dan word ik wakker. Leuk dat dromen alleen jammer dat ik niet verder kom.
G
Guapo TemudginLid
01-01-2024, 00:00
#9
Opmerkelijk, ik heb zelf het idee dat het altijd hetzelfde is. kom er hetzelfde in en uit, besef mij eindelijk dat ik droom en dan lijkt het net alsof iemand anders over neemt. Dan krijg ik ruzie met hem en word ik wakker. Of nja hem, ik ben het altijd zelf alleen dan in spiegelbeeld.

Je laatste stuk heb ik niet begrepen, je bedoelt lucide dromen gedurende dag als in dagdromen?
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#10
Je kunt in een droom ontwaken terwijl de droom toch doorgaat, dat is lucide dromen. Maar dat kan ook nu gebeuren, in de waaktoestand, wat normaliter "realiteit" genoemd wordt. Eventueel met behulp van psychedelica of iets dergelijks. Dagdromen is wat anders. Bij dagdromen ga je in je gedachten aan andere dingen denken. Ik heb het over ontwaken van de waaktoestand. Zien dat ook dat een droom is, terwijl de droom wel gewoon doorgaat, net als bij een lucide droom.
G
Guapo TemudginLid
01-01-2024, 00:00
#11
Mind = blown.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#12
Guapo Temudgin zei:
Mind = blown.
Klik om te vergroten...
Dat is het leuke eraan. Het blijft mindblowing. :grimacing:
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#13
שמש zei:
Ik zou willen dat wetenschappers meer durven kijken naar alle mogelijke verklaringen. Inclusief die welke ze vanuit hun wetenschappelijke opvattingen onmogelijk achten. Dat gaat echter inderdaad blijkbaar nog heel lang duren wanneer onderzoek vanuit overheden onmogelijk wordt gemaakt. Gelukkig hoeft voor mij niet alles verklaard te worden. Maar van de andere kant toch jammer dat onderzoek alleen beperkt blijft tot het simpelweg constateren dat er stofjes vrijkomen, maar niet verder wordt -of kan worden- gekeken naar het waarom.

Ik denk verder dat een dergelijk objectief onderzoek heel moeilijk wordt, omdat het mogelijk een samenwerking vereist met onderzoekers die in het beste geval als sub-wetenschappers worden beschouwd en mensen uit de filosofische richting, zoals bijvoorbeeld theologen. Dat vraagt een dermate grote openmindedness, dat ik denk dat we daar nog lichtjaren van vandaan zitten.
Klik om te vergroten...

Er wordt onderzoek gedaan naar spirituele aspecten van psychedelica! Kijk maar, onlangs nog naar de spirituele aspecten van 5-MeO-DMT op de Maastricht University.
https://cris.maastrichtuniversity.n...ms(46ae6a06-926c-4771-bccb-97783f2a964e).html

Ik vind het alleen nogal een grote denkstap van 'we weten niet wat DMT doet in het brein' naar 'er moet dus wel een andere dimensie zijn'. Van mij mag je best onderzoeken of er een hiernamaals is. Maar het lijkt me lastig om dat te bewijzen. Maar ik zou zeker geïnteresseerd zijn in het onderzoek =p
S
Space 🕉Lid
01-01-2024, 00:00
#14
Ondanks meerdere ontmoetingen met verschillende entiteiten, vooral op dmt, denk ik dat ik je iets wil vertellen wat het dichtst in de buurt komt van de informatie waarnaar jij zoekt.

De ervaring waar ik het over heb is niet mijn eigen ervaring.

Het zit zo, recent heb ik een sjamaan ontmoet waarbij ik een bufo ceremonie deed. De persoon die mij in contact bracht met deze organisatie is meerdere keren bij hun geweest voor verschillende behandelingen. Voor het gemak noem ik hem even Jan.

Jan ging voor een bepaalde behandeling naar deze organisatie. Om in hogere sferen te komen mediteerde de sjamaan en hij rookte wat changa. Vrij direct zei hij tegen Jan dat er iemand met hem was meegereisd, een overledenen. De overleden persoon was in dit geval de ex schoonmoeder van Jan en nog voordat hij een behandeling bij de sjamaan onderging brak het zweet hem al uit. De sjamaan benoemde de overleden persoon bij volle naam en hij gaf aan dat deze persoon was blijven hangen in een demensie en niet verder kon op eigen kracht.

Uiteindelijk heeft de sjamaan middels ritueel handelen ervoor gezorgd dat de overledenen verder kon en niet bleef 'rondspoken'. En de ex in kwestie wou er liever niet zo veel over horen of weten. Niet iedereen staat open voor dit soort dingen.

Toch adviseer ik je niet om zomaar nn dmt te gaan roken. Ik adviseer je geen enkele drug te nemen maar ik denk dat er betere manieren zijn om een antwoord te krijgen.

Changa is een korte ervaring van ongeveer 20 tot 30 minuten wat vergelijkbaar is met ayahuasca. Persoonlijk denk ik ook dat ayahuasca het meest in de buurt komt als het gaat om contact te maken met entiteiten die we ook wel onstoffelijke wezens kunnen noemen.

Wanneer je dmt rookt is de snelheid van de trip zo snel en intens dat veel van alle opgedane informatie die je daar krijgt, niet mee terug kan nemen naar het menselijke bestaan. Ayahuasca en changa houd je wat langer op een bepaald level en hierdoor zou je wellicht(geen belofte) wat beter kunnen begrijpen als mens wat je daar heb ervaren.

Ook zal je moeten begrijpen en accepteren dat je soms een totaal andere ervaring krijgt dan dat je zou willen van psychedelica. Maar intenties set en setting doen soms wonderen. En nogmaals ik adviseer je geen enkele drug te nemen.

Iedereen handelt vanuit eigen initiatieven vermogens.

Heel veel sterkte met je verlies en het verwerken ervan.
R
Robbert40Lid
01-01-2024, 00:00
#15
Mindless zei:
Geen kennis van Star Trek, maar ben je bekend met Carl Jung en zijn filosofie rondom het collectieve bewustzijn?


Lees dit maar eens. Daarin wordt verwezen naar die experimenten en de auteur hiervan wil geloof ik meer onderzoek hier naar doen en heeft er ook een naam voor bedacht: morphic resonance. Het gaat hier dus om (veel) sneller leren van vaardigheden als dieren van dezelfde soort - waar geen direct contact mee is - deze al hebben geleerd.
Klik om te vergroten...

De borg is een virus dat meerdere buitenaardse rassen heeft geinfecteerd en ze heeft omgezet naar techno organische/cybernetische zombies, een van hun eigenschappen is een ingebouwde radio waardoor ze allemaal met elkaar in contact staan.
Ze zijn onderdeel van een collectief bewustzijn.
In de show werden ze meestal ingezet als een onstopbare macht waar niet mee te praten viel, je werd ge-assimileerd of vernietigd in je poging er aan te ontsnappen.
Wanneer je ze tegenkwam in de ruimte was dit hun openings zin over de (subspace) radio:

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us.
Resistance is futile."

Je kunt het vergelijken met een ultra communistisch ziekte/ideologie die je persoonlijkheid overneemt en je bezittingen gebruikt voor eigen doeleinden. Ook vergelijkbaar met een insecten colletief zoals mieren of bijen.

Mijn excusses aan alle star trek fans die nu tenen krommend dit zitten te lezen, het is bijna 19 jaar geledendat ik voor het laatst tng/voyager heb gezien en deze versimpelde uitleg is hopelijk begrijpelijk voor iemand die de show niet kent.








Carl Jung is zelf nooit in staat geweest om zijn claims te bewijzen.
all zijn fabeltjes over ESP hebben nooit iets opgeleverd.
Daarintegen heeft ie wel weer leuke archetypes benoemd:
  • The Hero ( "Hero's Journey")
  • Femmes fatales
  • Forbidden Fruit
  • The Child
  • The Divine Couple

Alhoewel deze types al milenia lang bestonden heeft hij ze een naam gegeven voor de westerse wereld.

Rupert Sheldrake daarin tegen was lang geleden ooit een wetenschapper, tegenwoordig houd die zich bezig met pseudowetenschap en conspiracy theorien.
hij maakt een hoop claims maar weigert uit te leggen welk bewijs materiaal hem tot die conclusies heeft geleid.
Wanneer uitgelachen door de wetenschappelijke wereld, uitte hij verscheidene conpiracy beschuldigingen naar de wetenschap toe.

https://rationalwiki.org/wiki/Rupert_Sheldrake

Hij bezit tegenwoordig een website dat vol staat met woo zoals telepathie, telekinese, mediums, geesten, en links naar andere woo oplichters.
Verder ook nog verwijzijngen naar sites en artikelen over hoe de "gemeene wetenschap" het onderzoek naar pseudo wetenschappelijke tegenhoud. Hij bespeelt mensen die in woo/wu geloven, met leugens zet ie mensen tegen elkaar op.

Zijn claims over het skil "netwerk" zijn nooit ondersteund door feiten, gedegen onderzoek of een behoorlijke wetenschappelijke uitleg.
Als je denkt dat dit soort pseudowetenschappelijke woo in de buurt komt van echte wetenschap zou ik toch eens op onderzoek uitgaan naar hoe wetenschap daadwerkelijk werkt.


Mijn excuses als ik hard overkom, ik wil zeker niemand kwetsen maar Sheldrake beoefent al jaren geen wetenschap meer, niet meer sinds hij erachter kwam dat pseudowetenschappelijke boeken beter verkopen en veel minder risico met zich meebrengt dan echt wetenschappelijk werk.

Ik kom in mijn sociale en werk omgeving regelmatig dit soort mis-standen tegen:
1) antivaxers,
2) flat earthers (plate aarde....)
3) jonge aarde creatisten, bv kent hovint en ken ham, er zijn er meer en komen in veel grote religies voor,
4) spirit science, dit zou je serious eens moeten zien, deze clown mixt elke religie, folklore, pseudowetenschap en spiritualiteit die die kan vinden tot een enorm tegenstrijdig en toch nog vermakelijk verhaal, de animaties zij trouwens van een redelijk niveau.
Als je wilt weten hoe normale mensen kijken naar spiritualiteit, bekijk dan die hele spirit science playlist.
5) Ancient alien fans, etc

Ik raad vooral dit aan omdat het een spiegel ophoud

Al deze groepen mensen hebben iets gemeen, ze proberen allemaal de wetenschap te misbruiken, ze gebruiken wetenschappelijke termen op de verkeerde wijze, ze misbruiken quotes van wetenschappers om mensen te misleiden, ze geven er hun eigen draai aan om hun ideeen (en vaak ook merchandise) te verkopen.
als de wetenschap het niet met ze eens is word erover gelogen of, wanneer de wetenschappelijke wereld aandringt, nemen ze vaak een slachtoffer en of conspiracy positie in.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#16
The roast of Rupert Sheldrake. :tongueclosed:

Tja, misschien heb je gelijk.

Ik heb weleens wat spirit science filmpjes gezien trouwens en hoewel ik mijzelf als spiritueel ingesteld persoon beschouw, zie ik dat als grote onzin. Het heeft in mijn ogen ook niets met spiritualiteit te maken, maar met fantaseren over van alles en nog wat en zo een soort geschiedenis van de mensheid claimen die helemaal niet geverifieerd kan worden. Helaas zullen vele niet zo spiritueel ingestelde mensen dit soort onzin kijken en projecteren op spiritualiteit in zijn algemeen en worden er zo misschien wel voor altijd van af geschrokken. Not good.

Robbert40 zei:
Als je wilt weten hoe normale mensen kijken naar spiritualiteit, bekijk dan die hele spirit science playlist.
Klik om te vergroten...
Wat bedoel je hier precies mee? Wat mensen in de comments zeggen over spirit science? En ben jij dan zo iemand die denkt dat dat is wat spiritualiteit is? Wat daar allemaal gezegd wordt door spirit science?

En wat zijn "normale mensen"? Mensen zoals jij? :tonguewink:

Carl Jung wordt door velen wel beschouwd als een briljante man en ikzelf respecteer zijn werk ook heel erg. Hij was dan ook meer een filosoof. Niet alles hoeft imo strakke wetenschap te zijn.

Bedankt voor de uitleg over de borg en star trek trouwens.
R
Robbert40Lid
01-01-2024, 00:00
#17
Mindless zei:
The roast of Rupert Sheldrake. :tongueclosed:

Tja, misschien heb je gelijk.

Ik heb weleens wat spirit science filmpjes gezien trouwens en hoewel ik mijzelf als spiritueel ingesteld persoon beschouw, zie ik dat als grote onzin. Het heeft in mijn ogen ook niets met spiritualiteit te maken, maar met fantaseren over van alles en nog wat en zo een soort geschiedenis van de mensheid claimen die helemaal niet geverifieerd kan worden. Helaas zullen vele niet zo spiritueel ingestelde mensen dit soort onzin kijken en projecteren op spiritualiteit in zijn algemeen en worden er zo misschien wel voor altijd van af geschrokken. Not good.


Wat bedoel je hier precies mee? Wat mensen in de comments zeggen over spirit science? En ben jij dan zo iemand die denkt dat dat is wat spiritualiteit is? Wat daar allemaal gezegd wordt door spirit science?

En wat zijn "normale mensen"? Mensen zoals jij? :tonguewink:

Carl Jung wordt door velen wel beschouwd als een briljante man en ikzelf respecteer zijn werk ook heel erg. Hij was dan ook meer een filosoof. Niet alles hoeft imo strakke wetenschap te zijn.

Bedankt voor de uitleg over de borg en star trek trouwens.
Klik om te vergroten...

Nee hoor, als ik met mensen praat die niets hebben met spiritualiteit dan gooien ze vaak zelf al die topics die in spirit science voorbij komen op de zelfde hoop.
Met normale mensen doelde ik op het gemiddelde.
Zelf zie ik me niet als gemiddeld, meestal als er ver onder.
Het gevoel, oh my god what is that? Met andere woorden, wat is dit voor een vergezochte, slecht onderbouwde onzin.
Dat is de reactie die ik van veel mensen zie wanneer een ongemakkelijk onderwerp word aangesneden.
Toen een collega vertelde (aan de hand van spirit science) dat joden leterlijk kwaadaardige marsmannetjes waren, keek iedereen m aan alsof hij net vertelde dat ie sex had met dieren, zich insmeerde met mest en graag langdurig met hun naakte kinderen wilde knuffelen.
Vroeger dacht ik ook dat spiritualiteit dit soort dingen inhield, genezende crystallen, mediums, noem maar op en daarom ook makkelijk kon afschuiven als onzin.
Doordat ik veel bezig ben met wetenschap en veel in aanraking kom met dit soort tiepetjes werd dat beeld alleen maar versterkt.
Inmiddels ben ik, dankzij wat forum gebruikers hier wel iets genuanceerder gaan nadenken over dit onderwerp.
Toch blijf ik van mening dat oplichters als sheldrake hard geroast mogen worden voor het misbruiken van wetenschappelijke termen en hun slachtoffer status wanneer het niet lukt.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#18
Robbert40 zei:
Nee hoor, als ik met mensen praat die niets hebben met spiritualiteit dan gooien ze vaak zelf al die topics die in spirit science voorbij komen op de zelfde hoop.
Met normale mensen doelde ik op het gemiddelde.
Zelf zie ik me niet als gemiddeld, meestal als er ver onder.
Klik om te vergroten...
Aha duidelijk :wink:

Robbert40 zei:
Toen een collega vertelde (aan de hand van spirit science) dat joden leterlijk kwaadaardige marsmannetjes waren, keek iedereen m aan alsof hij net vertelde dat ie sex had met dieren, zich insmeerde met mest en graag langdurig met hun naakte kinderen wilde knuffelen.
Klik om te vergroten...
Oeii...

'Hoe kan ik het mezelf zo ongemakkelijk mogelijk maken in de toekomst op mijn werk.' :laughing: Ik herinner me trouwens dat filmpje van spirit science waarin er zo werd gepraat over joden. Serieus, hoe komen ze erop zoiets op youtube te zetten... Ook al geloof je dat soort dingen, dan begrijp je toch nog wel dat dat niet verstandig is om publiekelijk te maken.

Robbert40 zei:
Vroeger dacht ik ook dat spiritualiteit dit soort dingen inhield, genezende crystallen, mediums, noem maar op en daarom ook makkelijk kon afschuiven als onzin.
Doordat ik veel bezig ben met wetenschap en veel in aanraking kom met dit soort tiepetjes werd dat beeld alleen maar versterkt.
Inmiddels ben ik, dankzij wat forum gebruikers hier wel iets genuanceerder gaan nadenken over dit onderwerp.
Klik om te vergroten...
Voordat ik middels psychedelica persoonlijk in aanraking kwam met spiritualiteit, dacht ik dat dus ook. Wederom, een kwestie van het kaf van het koren scheiden denk ik.
R
Robbert40Lid
01-01-2024, 00:00
#19
Tja, het zou me niks verbazen als de maker van spirit science, er wat geld aan sponsering en youtube reclamegeld overhoud....

Tja, zo begin ik het nu ook te ervaren, helaas kunnen we niet iedereen verplichten eens in de maand/ 3 maanden te trippen.
Over trippen gesproken, ik moet nog steeds mijn eerste lsd trip raport afmaken....
w
witte270Lid
01-01-2024, 00:00
#20
Nog geen ervaring met DMT entiteiten maar wel bij een grote hap truffels van 30 gram.

Deze entiteit was niet iemand die ik kende maar een soort godin die mij door de trip leidde. Meestal komt ze al dansend aan het begin van de trip naar voren als ik met mijn ogen dicht lig. Vervolgens komt ze dichterbij en geeft ze inzichten. Dit doet ze door handgebaren en visioenen te laten zien. Vrijwel nooit praat of communiceert ze via woorden met mij. Ze kan wel in visioenen mensen laten zien voor wie ik veel betekend heb en dingen heb gedaan. Ook Laat ze mijzelf zien en drukt ze mentale pijnpunten aan om mij als het ware te 'healen.'

Ik ben altijd dankbaar als ze er is en heb vaak het idee dat het eenzelfde (soort?) Entiteit is waarbij ik een connectie voel. Ze is er niet altijd maar als ze er is bij paddo's of truffels dan heb ik altijd een zeer spirituele intense trip met veel lessen.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."