Ik ben god. Jij bent god. Wij zijn god. Iedereen is god. Denk ik?

De wetenschap erkent dat alles verbonden is met elkaar. Als alles verbonden is met elkaar, betekent dat, dat alles 1 is nietwaar? Dat is een logische gevolgtrekking. Als je wetenschappelijk ingesteld bent, zul je dat moeten erkennen.

Het probleem ligt hem denk ik in wat Alan Watts zegt in die quote die ik hierboven neerzette. We voelen ons niet intiem 1 met de rest van het universum. Zelfs als we intellectueel via bovenstaande logische gevolgtrekking concluderen dat we 1 zijn, kunnen we dat alsnog niet voelen. En als je dat niet voelt, dan weet je het dus niet echt. Dan voel je je in bepaalde mate afgescheiden van de rest van creatie. Maar dat je je zo voelt, betekent niet dat je écht afgescheiden bent van de rest, betekent niet dat je niet écht het geheel bent. Immers, als alles verbonden is, ben jij zelf het geheel.

Waarom zou God (het enige dat is) niet creëren middels evolutie?

Legio Patria Nostra zei:

Wat ons onderscheidt van dieren, is dit:
Wij hebben (tenminste de meeste mensen onder ons) verstand.
Dieren hebben een instinct.
Wij kunnen redeneren, en wij kunnen keuzes beargumenteren.
Dat kan geen enkel ander dier.
Want dieren volgen hun (aangeleerde) instinct.
En nou weten we, dat bijvoorbeeld chimpansees georganiseerd kunnen jagen op andere apensoorten, maar, het is domweg niet de vorm van overleggen zoals wij dit kunnen.
En, last but not least,
Wij kunnen communiceren met woorden en geschrift.
Je zou kunnen zeggen dat wij een " hogere "
diersoort zijn, maar daarin ga ik niet mee.
Misschien is dit iets om mee te gaan demonstreren?!

Klik om te vergroten...

We hebben geen verstand, we mollen de planeet waarop we leven. Dat kan geen enkel ander dier. Dan zou ke kunnen zeggen dat wij een 'lagere' zijn.

Mindless zei:

De wetenschap erkent dat alles verbonden is met elkaar. Als alles verbonden is met elkaar, betekent dat, dat alles 1 is nietwaar? Dat is een logische gevolgtrekking. Als je wetenschappelijk ingesteld bent, zul je dat moeten erkennen.

Het probleem ligt hem denk ik in wat Alan Watts zegt in die quote die ik hierboven neerzette. We voelen ons niet intiem 1 met de rest van het universum. Zelfs als we intellectueel via bovenstaande logische gevolgtrekking concluderen dat we 1 zijn, kunnen we dat alsnog niet voelen. En als je dat niet voelt, dan weet je het dus niet echt. Dan voel je je in bepaalde mate afgescheiden van de rest van creatie. Maar dat je je zo voelt, betekent niet dat je écht afgescheiden bent van de rest, betekent niet dat je niet écht het geheel bent. Immers, als alles verbonden is, ben jij zelf het geheel.

Waarom zou God (het enige dat is) niet creëren middels evolutie?

Klik om te vergroten...

Waarom zou er uberhaupt een god moeten zijn die creeert?

Gympie zei:

bewustzijn is wel degelijk speciaal imo..
als je naar alle materie kijkt in de verre omtrek is het zeker wel bijzonder dat er bewustzijn uit is ontstaan.

Bewustzijn.. zonder dat zou er alleen maar ( materie ) Zijn...

'denk' daar maar eens over na

Klik om te vergroten...

Dit bedoel ik dus. De mens is het zich redelijk gewoon zichzelf als zijnde 'speciaal' te ervaren en zichzelf op een ivoren toren te plaatsen ten opzichte van de planten en dieren om hem heen.

8️⃣6️⃣ zei:

Waarom zou er uberhaupt een god moeten zijn die creeert?

Klik om te vergroten...

Het belangrijke is denk ik, dat alles verbonden en dus 1 is. Je kunt ook zeggen dat creatie zichzelf creëert, er is immers maar 1.

Persoonlijk vind ik God een mooie term voor het geheel, maar labels kunnen natuurlijk nooit het echte ding zijn. Noem het wat je wilt.

Mindless zei:

Het belangrijke is denk ik, dat alles verbonden en dus 1 is. Je kunt ook zeggen dat creatie zichzelf creëert, er is immers maar 1.

Persoonlijk vind ik God een mooie term voor het geheel, maar labels kunnen natuurlijk nooit het echte ding zijn. Noem het wat je wilt.

Klik om te vergroten...

Ik heb andere meningen betreffende deze materie.

Het belangrijkste is te beseffen dat niemand precies weet hoe het zit en te beseffen dat alle meningen hierover voortkomen uit aannames en speculatie.

8️⃣6️⃣ zei:

Dit bedoel ik dus. De mens is het zich redelijk gewoon zichzelf als zijnde 'speciaal' te ervaren en zichzelf op een ivoren toren te plaatsen ten opzichte van de planten en dieren om hem heen.

Klik om te vergroten...

je begrijpt me verkeerd..
dieren en planten hebben ook bewustzijn.
Bewustzijn.. is bijzonder.

Gympie zei:

je begrijpt me verkeerd..
dieren en planten hebben ook bewustzijn.
Bewustzijn.. is bijzonder.

Klik om te vergroten...

Als alles wat leeft bewustzijn heeft dan is bewustzijn helemaal niet zo bijzonder.

8️⃣6️⃣ zei:

Als alles wat leeft bewustzijn heeft dan is bewustzijn helemaal niet zo bijzonder.

Klik om te vergroten...

Ik durf niet te zeggen dat alles dat leeft bewustzijn heeft.. maar dat zou best kunnen.

uiteindelijk is er niet zo heel veel dat leeft.. in de nabijheid..in het heelal.
mss ontdekken we ooit meer?

het niet kunnen waarderen van bewustzijn.. en de mogelijkheid om dingen te kunnen ervaren vind ik een jammerlijke staat van zijn.
het vanzelfsprekend nemen van alles wat je kan zien en ervaren.. en dankbaar voor zijn.
zonder bewustzijn was er niets of niemand om van iets, iets te vinden.
dus ook jouw mening niet.

Bewustzijn is juist het meest bijzondere dat er is.

en on topic..
als er iets met wat we goddelijk noemen samen zou hangen zou het wel bewustzijn zijn.
imho

Gympie zei:

Ik durf niet te zeggen dat alles dat leeft bewustzijn heeft.. maar dat zou best kunnen.

uiteindelijk is er niet zo heel veel dat leeft.. in de nabijheid..in het heelal.
mss ontdekken we ooit meer?

het niet kunnen waarderen van bewustzijn.. en de mogelijkheid om dingen te kunnen ervaren vind ik een jammerlijke staat van zijn.
het vanzelfsprekend nemen van alles wat je kan zien en ervaren.. en dankbaar voor zijn.
zonder bewustzijn was er niets of niemand om van iets, iets te vinden.
dus ook jouw mening niet.

Bewustzijn is juist het meest bijzondere dat er is.

en on topic..
als er iets met wat we goddelijk noemen samen zou hangen zou het wel bewustzijn zijn.
imho

Klik om te vergroten...

Nou raak je me kwijt. Je doet allerlei aannames waar ik niks mee kan, zoals dat er niet veel zou zijn dat leeft (ik vermoed dat het universum echt bulkt van het leven) en al helemaal de suggestie dat ik bewustzijn en de mogelijkheid om te kunnen ervaren niet zou waarderen.

8️⃣6️⃣ zei:

Nou raak je me kwijt. Je doet allerlei aannames waar ik niks mee kan, zoals dat er niet veel zou zijn dat leeft (ik vermoed dat het universum echt bulkt van het leven)

Klik om te vergroten...

"ik leg het duidelijk uit hoor.
uiteindelijk is er niet zo heel veel dat leeft.. in de nabijheid..in het heelal.
mss ontdekken we ooit meer? ..dus zover we weten... de rest blijft speculatie."

8️⃣6️⃣ zei:

en al helemaal de suggestie dat ik bewustzijn en de mogelijkheid om te kunnen ervaren niet zou waarderen.

Klik om te vergroten...

"voor mij is dat hoe het overkomt als je zegt wat jij zegt..
alsof je bewustzijn bagatalliseert.. niet bijzonder..
maar goed.. je kan 'niet bijzondere' dingen ook waarderen in principe, okay.

persoonlijk heb ik het bewustzijn hoog zitten.. en vind ik het bijzonder..
want.. wat is er zonder?"



[/QUOTE]

Wonderlijk vind ik dan weer wel goed gezegd als het over het bewustzijn gaat.

Ik zou het speciaal vinden als de mensheid zijn bewustzijn in zou zetten voor het collectief en voor duurzaamheid. Maar de mens zet zijn bewustzijn vooral in ter zelfverrijking van het individu.

We mogen dan wel met elkaar verbonden zijn, maar we zijn vooral egotrippers.

8️⃣6️⃣ zei:

Ik heb andere meningen betreffende deze materie.

Het belangrijkste is te beseffen dat niemand precies weet hoe het zit en te beseffen dat alle meningen hierover voortkomen uit aannames en speculatie.

Klik om te vergroten...

Andere meningen over de verbondenheid tussen alles?

Eerder zag ik het niet zo, maar is het niet bijzonder dat we in een tijd leven dat wetenschappelijk aangetoond wordt dat alles verbonden is? Dat is iets wat, voor zover we weten, niet eerder is gebeurd. Niet dat het noodzakelijk is denk ik. Eerder een wijzer in de goede richting. Liefde is denk ik de ervaring van verbondenheid en daarbij komt geen speculatie aan te pas.

Gympie zei:

Bewustzijn is juist het meest bijzondere dat er is.

Klik om te vergroten...

Hangt er vanaf als je 'bijzonder' als in 'bijzonder op zichzelf' of 'bijzonder/speciaal ten opzichte van iets anders' bedoeld denk ik. Wonderlijk is wellicht meer toepasselijk hier.

Gympie zei:

Bewustzijn is juist het meest bijzondere dat er is.

en on topic..
als er iets met wat we goddelijk noemen samen zou hangen zou het wel bewustzijn zijn.
imho

Klik om te vergroten...

Yes! Bewustzijn is in mijn ogen wat God is. We kunnen het ook gewoon bewustzijn noemen maar imo is het een misvatting dat we bewustzijn hebben. Want daardoor maken we bewustzijn tot een concept. Maar bewustzijn is geen concept. Het is dat wat dit leest. En het is absoluut niet speciaal. Maar wel wonderlijk! Want er kon net zo goed helemaal niets zijn. Maar er is bewustzijn. Zomaar uit het niets! Het is het eeuwige mysterie.

Ik voel me weleens God, maar vaak word ik kort daarna weer even op m'n plek gezet als nederige aardbewoner.

Ganggang💯 zei:

Ik voel me weleens God, maar vaak word ik kort daarna weer even op m'n plek gezet als nederige aardbewoner.

Klik om te vergroten...

We leren ook zulke rare opvattingen over God middels (vooral westerse/midden-oosterse) religies vind ik. Alsof het een of ander onbereikbaar wezen is, verheven boven alles. Dus we voelen ons al gauw schuldig als we onszelf als God zien of voelen.

Volgens mij is het de Tao Te Ching waarin gezegd wordt dat ook de modder onze schoenen God is. Is er iets meer nederig dan dat? Dat God juist het hoogste is omdat het volledig bereid is ook het laagste te zijn.

Gympie zei:

uiteindelijk is er niet zo heel veel dat leeft.. in de nabijheid..*in het heelal.* hiermee bedoel ik tot waar we sondes hebben gestuurd
mss ontdekken we ooit meer?

Klik om te vergroten...

dit is juist wat we in of meer weten.

8️⃣6️⃣ zei:

Je doet allerlei aannames waar ik niks mee kan, zoals dat er niet veel zou zijn dat leeft (ik vermoed dat het universum echt bulkt van het leven) en al helemaal

Klik om te vergroten...

dit is juist een aanname.. toch?

maar dat denk ik ook btw.. dat het vast wel ergens bestaat... bulken? dat blijft de vraag.

maar goed.. het lijkt nu te gaan om de definitie van het woord bijzonder

Bewustzijn is mss niet uniek.. maar vooralsnog is aarde wel de enige plek die we kennen waar het bestaat.. best bijzonder

Gympie zei:

Ik durf niet te zeggen dat alles dat leeft bewustzijn heeft.. maar dat zou best kunnen.

Klik om te vergroten...

Ons concept van bewustzijn is gebaseerd op dat we hersenen hebben of daarvoor nodig is. Stefano Mancuso denkt daar anders over. Mijn vriendin zag van hem onlangs een mooie docu op tv over.

In 2008 verwierp een groep van 36 Europese biologen het concept “neurobiologie”. Zij waren van oordeel dat aan planten geen intelligentie kon toegeschreven worden, aangezien ze geen localiseerbare hersenen hebben,[1] Mancuso en medestanders erkennen deze kritiek, maar wijzen op het bijzondere aanpassings- en communicatievermogen van planten, en voeren aan dat intelligentie niet noodzakelijk in hersencellen is opgeslagen.

8️⃣6️⃣ zei:

Het belangrijkste is te beseffen dat niemand precies weet hoe het zit en te beseffen dat alle meningen hierover voortkomen uit aannames en speculatie.

Klik om te vergroten...

Dat is ook een aanname. Misschien weten sommigen dat wel of wisten mensen of individuen dat in het verleden. Ik kan me voorstellen dat het een heel bijzonder moment zou zijn geweest en dat degene(n) wellicht het niet daarna wilden verkondigen aan de wereld. Zou het zo raar zijn als ze het voor zich hielden of alleen deelden met hun naasten? Misschien kregen ze een geheime of persoonlijke opdracht. Wie zou het overigens geloven of ze mogelijk voor gek verklaren of erger.

Dat wij of de meesten het niet weten en dat het (nog) nooit bewezen is, zegt niet dat het niet kan of al gebeurt is.