#1
Die Osho (FKA Bhagwan) die 93 Rolls-Royces bezat en wiens volgelingen een dorp vergiftigden? Moeten we die nog serieus nemen?
Seks/lust en spiritualiteit
26 antwoorden
17 weergaven
18-5-2026
#2
Mooie manier om niet op de inhoud in te hoeven gaan.Die Osho (FKA Bhagwan) die 93 Rolls-Royces bezat en wiens volgelingen een dorp vergiftigden? Moeten we die nog serieus nemen?
Ik vraag me af of je dat überhaupt hebt gedaan, want anders had je geweten dat vrijwel alles dat Osho zegt universeel toepasbaar en van alle tijden is, uitgezonderd sommige dingen uiteraard.
Er is trouwens een documentaire over zijn leven: Wild Wild Country (die heb je misschien wel gezien?), waarin het vrij duidelijk wordt dat het met name zijn assistente Ma Anand Sheela was die het initiatief voor deze extremiteiten nam. Er zaten/zitten daar sowieso nogal wat 'gekkies' tussen zijn volgelingen. En tja, die Rolls-Royces waren cadeau's aan hem van zijn volgelingen en Osho had altijd gezegd niet tegen materiële rijkdom te zijn. En waarom zou hij ook? Is er iets verkeerd aan?
Dat alles heeft niets te maken en doet niets af aan de tijdloze wijsheid die Osho aan de wereld gaf. Kijk naar de inhoud, niet de persoon.
#3
Dat was geen opdracht van Osho, maar van z'n "rechterhand".Die Osho (FKA Bhagwan) die 93 Rolls-Royces bezat en wiens volgelingen een dorp vergiftigden? Moeten we die nog serieus nemen?
Sexuele vrijheid was een van de belangrijkste waarden van zijn cult.
#4
Dat zei hij zelf achteraf ja.Dat was geen opdracht van Osho, maar van z'n "rechterhand".
Sexuele vrijheid was een van de belangrijkste waarden van zijn cult.
#5
Tja, je kunt het eigenlijk wel een cult noemen.Dat was geen opdracht van Osho, maar van z'n "rechterhand".
Sexuele vrijheid was een van de belangrijkste waarden van zijn cult.
Ik ben daar ook zeker geen fan van. Maar zoals gezegd, dat staat los van zijn diepe inzichten die hij met de mensheid deelde. Inzichten die je voor jezelf kunt hebben en waarvan je kunt verifiëren of ze waar zijn.
Om nu de spreekwoordelijke baby maar weg te gooien met het badwater is zonde en kun je jezelf te kort mee doen.
#6
Hij is toch mede verantwoordelijk voor wat zijn volgelingen doen? Ik vind het naïef om te geloven dat hij daar niets van wist.Mooie manier om niet op de inhoud in te hoeven gaan.
Ik vraag me af of je dat überhaupt hebt gedaan, want anders had je geweten dat vrijwel alles dat Osho zegt universeel toepasbaar en van alle tijden is, uitgezonderd sommige dingen uiteraard.
Er is trouwens een documentaire over zijn leven: Wild Wild Country (die heb je misschien wel gezien?), waarin het vrij duidelijk wordt dat het met name zijn assistente Ma Anand Sheela was die het initiatief voor deze extremiteiten nam. Er zaten/zitten daar sowieso nogal wat 'gekkies' tussen zijn volgelingen. En tja, die Rolls-Royces waren cadeau's aan hem van zijn volgelingen en Osho had altijd gezegd niet tegen materiële rijkdom te zijn. En waarom zou hij ook? Is er iets verkeerd aan?
Dat alles heeft niets te maken en doet niets af aan de tijdloze wijsheid die Osho aan de wereld gaf. Kijk naar de inhoud, niet de persoon.En al helemaal niet naar zijn volgelingen, want is iemand die niet zijn/haar eigen individu kan zijn maar een ander moet volgen als ware hij zijn/haar god, sowieso te vertrouwen? Ik vermoed van niet.
Ik vind het ook een beetje krom om kwetsbare mensen die blindelings iemand volgen wel te veroordelen, maar iemand die zich als een soort god laat aanbidden niet. Zeker als die mensen hun vermogen aan je afdragen. Dan maak je misbruik van mensen.
#7
Maak anders een topic aan over of het wel of niet kon wat er gebeurde in de groep volgelingen van Osho. Dit topic gaat daar niet over, maar over seksuele energie/lust en diens connectie met spiritualiteit.Hij is toch mede verantwoordelijk voor wat zijn volgelingen doen? Ik vind het naïef om te geloven dat hij daar niets van wist.
Ik vind het ook een beetje krom om kwetsbare mensen die blindelings iemand volgen wel te veroordelen, maar iemand die zich als een soort god laat aanbidden niet. Zeker als die mensen hun vermogen aan je afdragen. Dan maak je misbruik van mensen.
Osho heeft trouwens vaak genoeg aangegeven niet te willen worden aanbeden als God, dat is waar zijn volgelingen op aandrongen. Maar goed... liever niet hier in dit topic eindeloos over discussiëren.