#1
@Jmths en @Twirley Bird bedankt voor de toelichting! Interessant om te lezen hoe jullie het ervaren.
Hoe verhoudt de werkingsduur zich tot die van clonazolam? Hier lijkt geen echte consensus over te zijn: de een zegt dat clonazolam langer werkt en de ander vindt juist dat flualprazolam langer werkt. Dosering is natuurlijk een belangrijke factor in deze vergelijking, maar ze lijken aan elkaar gewaagd.
Hoe is jouw ervaring met poeder? Is dat over het algemeen wel zuiver?
Hoe is je ervaring met de houdbaarheid van benzos in propyleenglycol? Mijn bedoeling is om de oplossingen die ik bereid een jaar of vijf te kunnen bewaren, aangezien ik de sterke benzos niet veel gebruik.
Flualprazolam ligt inderdaad duidelijk dichter bij clonazolam dan bij etizolam, omdat ze beide sederende/hypnotische benzos zijn. Etizolam is over het algemeen duidelijk minder sederend, hoewel het in lagere doseringen toch slaap kan geven als ik vooraf al moe ben. Bij 1,5 mg etizolam zou ik wellicht - met wat moeite en afhankelijk van mijn energieniveau bij inname - nog wakker kunnen blijven. Bij 2 mg zou dat moeilijker worden en forceert het me wel om naar bed te gaan. Als ik in bed ga liggen is 1,5 mg in de meeste gevallen genoeg voor slaap, dus dit gebruik ik als standaarddosis. Etizolam is ook mijn eerste keus; clonazolam en flualprazolam vind ik meer geschikt voor na een stimulanten comedown.
Ik denk dat ik de zegeltjes moet laten voor wat ze zijn en beter met volumetrisch gedoseerd poeder verder kan gaan. Dat lijkt een beter en betrouwbaarder effect te geven dan blotters.
Met welk oplosmiddel heb je de flualprazolam neusspray geprepareerd? Het is niet oplosbaar in water, maar wel in propyleenglycol en ethanol die me beide niet fijn in de neus lijken.
Naar mijn weten wordt flunitrazepam niet meer voorgeschreven en ik vraag me af of het tegenwoordig überhaupt nog gebruikt wordt.
Als flunitrazepam binnen de benzodiazepines het hoogste risico op neurotoxiciteit heeft en flunitrazolam een vergelijkbare receptorbinding heeft, vraag ik me af of deze neurotoxiciteit naar flunitrazolam door te trekken is. Mocht iemand hier meer over weten of zelf een vermoeden hebben dan verneem ik dat graag. De hoge potentie en korte duratie maken het aantrekkelijk, maar als het toxisch is houdt het helaas op.
Zaleplon staat ook op mijn lijstje om binnenkort eens te proberen. Diclazepam, flubromazepam, flubromazolam en norflurazepam zal ik laten liggen wegens hun lange halfwaardetijd en eventueel ongunstige metabolieten. Bromazolam zal ik na het eenmalig geprobeerd te hebben niet snel nog eens nemen wegens mijn vermoeden dat het een (erg) lange halfwaardetijd heeft.
Hoe verhoudt de werkingsduur zich tot die van clonazolam? Hier lijkt geen echte consensus over te zijn: de een zegt dat clonazolam langer werkt en de ander vindt juist dat flualprazolam langer werkt. Dosering is natuurlijk een belangrijke factor in deze vergelijking, maar ze lijken aan elkaar gewaagd.
Niet alleen flualprazolam leek ondergedoseerd, ook fluclotizolam blotters vielen tegen. Ik denk dat ze in werkelijkheid ongeveer 50% van hun gedeclareerde sterkte bevatten.Zegels is bij voorbaat als verspild geld tenzij het professionele lysergamides zegels zijn met speciale coating (soort van dun plastic laagje om de zegel.
Hoe is jouw ervaring met poeder? Is dat over het algemeen wel zuiver?
Hoe is je ervaring met de houdbaarheid van benzos in propyleenglycol? Mijn bedoeling is om de oplossingen die ik bereid een jaar of vijf te kunnen bewaren, aangezien ik de sterke benzos niet veel gebruik.
Dat klink al veel logischer: na 15 min de eerste effecten en na 45 - 60 min klaar om te slapen.Ik vergelijk het even met clona vind die er nog enigszins op lijken. Ik heb het nassaal genomen 2mg flualprazolam waar ik me na 15 minuten al sterke angst remmend en spierontspanning kwam. Had er geen alcohol bij gedronken , of opiaten om het zo goed te kunnen beoordelen.
Nou na 45 minuten tot een uur werd het vechten tegen de slaap. Door de nassaale inname werkt het misschien sneller. Of zou dat niet uit moeten maken?
Ik droomde heerlijk wat ik sporadisch doe maar dit was wel een stuk plezieriger als normaal.
Anyway toen ik wakker werd was ik ook echt wakker en geen hangover te bekennen.
Vergeleken met clona is dit heel kort uitgelegd een 'perfect' middel om een trip te stoppen of als je simpelweg slaap nodig hebt. Denk dat 1mg een mooie kennismaking is met flualprazolam. Afhankelijk van je tolerantie uiteraard.
Hoop dat je er iets aan hebt. Etilolam is water zo licht ivm flualprazolam
Flualprazolam ligt inderdaad duidelijk dichter bij clonazolam dan bij etizolam, omdat ze beide sederende/hypnotische benzos zijn. Etizolam is over het algemeen duidelijk minder sederend, hoewel het in lagere doseringen toch slaap kan geven als ik vooraf al moe ben. Bij 1,5 mg etizolam zou ik wellicht - met wat moeite en afhankelijk van mijn energieniveau bij inname - nog wakker kunnen blijven. Bij 2 mg zou dat moeilijker worden en forceert het me wel om naar bed te gaan. Als ik in bed ga liggen is 1,5 mg in de meeste gevallen genoeg voor slaap, dus dit gebruik ik als standaarddosis. Etizolam is ook mijn eerste keus; clonazolam en flualprazolam vind ik meer geschikt voor na een stimulanten comedown.
Ik denk dat ik de zegeltjes moet laten voor wat ze zijn en beter met volumetrisch gedoseerd poeder verder kan gaan. Dat lijkt een beter en betrouwbaarder effect te geven dan blotters.
Met welk oplosmiddel heb je de flualprazolam neusspray geprepareerd? Het is niet oplosbaar in water, maar wel in propyleenglycol en ethanol die me beide niet fijn in de neus lijken.
Benzodiazepines hebben de barbituraten inderdaad verdrongen, hoewel barbituraten zoals thiopental en methohexital nog gebruikt worden om een narcose mee in te leiden. Designerbarbituraten lijken niet te bestaan wat misschien maar beter is ook.Destijds werd de eerste generatie 'benzodiazepines' namelijk barburaten afgeschaft omdat deze de typerende benzodiazepine effecten veel Ite) sterker naar boven brachten. Als reactie daarop is de '2e generatie barburaten' onstaan ofwel de benzodiazepines. Barburaten zijn veel krachtiger in soortgelijke effecten aan benzodiazepines en vormen ook aanzienlijk meer risico op neurotoxiteit, plus ze negeren receptor tolerantie veel sterker met alle gevolgen van dien.
Flunitrazepam is officieel een benzodiazepine maar heeft altijd een beetje tussen de barburaten en benzodiazepines in gestaan. Zo concludeert wetenschappelijk onderzoek bijvoorbeeld dat Flunitrazepam het hoogste risco heeft op neurotoxiteit vorming onder bestaande benzodiazepines. Ook zijn de nationale voorschrift regels voor het voorschrijven van Flunitrazepam strenger dan die van andere farmaceutische benzodiazepines waarbij o.a. misbruik potentieel genoemd wordt.
Sommige mensen zullen stellen dat Midazolam meer potent is onder farmaceutische benzodiazepines maar dat is omdat ze enkele details missen. Nu zullen mensen denken, Flunitrazepam is niet hetzelfde als Flunitrazolam maar er is wel wetenschappelijk onderzoek dat suggereert dat beiden identieke receptorbinding hebben aan de hand van welke zeer betrouwbare voorspellingen gemaakt kunnen worden. Laat ik stellen dat het injecteren van eenzelfde drugs anders kan aanvoelen dan orale inname al is zal er vast meer mee spelen.
Ik moet wel toegeven dat de subjectief ervaren effecten tussen Fluntrazolam en Clonazolam zeer moeilijk concreet te maken zijn, laat staan op een subjectieve manier, hetzelfde geld natuurlijk voor benzodiazepines in algemeen. Ze zijn beiden relatief sedatief waar je met wat tolerantie weinig van merkt. Maar Clonazolam geeft mij gevoelsmatig een meer dronken zorgeloos gevoel waar Flunitrazolam mij lichtelijk euforisch kan maken zelfs, als ik bijvoorbeeld op bed/matras ga liggen en een soort van algehele energie van ontspanning door mijn lichaam voel gaan samen gaan met een gevoel van context zijn. Clonazolam voelt voor mij vooral als een benzo om op te ouwehoeren en belachelijke dingen te doen omdat het kan.
Beiden benzodiazepines waar je absoluut u tegen zegt in ieder geval.
Naar mijn weten wordt flunitrazepam niet meer voorgeschreven en ik vraag me af of het tegenwoordig überhaupt nog gebruikt wordt.
Als flunitrazepam binnen de benzodiazepines het hoogste risico op neurotoxiciteit heeft en flunitrazolam een vergelijkbare receptorbinding heeft, vraag ik me af of deze neurotoxiciteit naar flunitrazolam door te trekken is. Mocht iemand hier meer over weten of zelf een vermoeden hebben dan verneem ik dat graag. De hoge potentie en korte duratie maken het aantrekkelijk, maar als het toxisch is houdt het helaas op.
Zaleplon staat ook op mijn lijstje om binnenkort eens te proberen. Diclazepam, flubromazepam, flubromazolam en norflurazepam zal ik laten liggen wegens hun lange halfwaardetijd en eventueel ongunstige metabolieten. Bromazolam zal ik na het eenmalig geprobeerd te hebben niet snel nog eens nemen wegens mijn vermoeden dat het een (erg) lange halfwaardetijd heeft.