#1
Is die A met puntjes je logo?
Nee m'n avatar.
Anale seks en cocaïne
71 antwoorden
24 weergaven
18-5-2026
Nee m'n avatar.
#2
...
Mag ik nu ook een PHD in neuropsychofarmacologie? 😇
Ik leer graag bij, maar het begin van je post is me te ingewikkeld. Ik zal nog verdere research doen vandaag en er eventueel op terugkomen. Je gebruikt vakjargon, maar ik heb twijfels over of dit ook feitelijk juist is. Je probeert hier toch niet mee te imponeren? Verkeerde voorlichting kan erg gevaarlijk zijn! Bovendien stem ik voor dat ik een bericht post mijn communicatie af op de doelgroep, misschien zou je dit ook kunnen doen?
Wat betreft de wel gequote informatie: ik ga als PhD-student niet over de toewijzing van financiering van wetenschappelijk onderzoek.
#3
@Neocortex
Ik ben geen wetenschapper maar mij is het gewoon duidelijk wat @Neo-Shulginist stelt.
Je claim wetenschapper te zijn vind ik dan ook een lachertje.
Ik ben geen wetenschapper maar mij is het gewoon duidelijk wat @Neo-Shulginist stelt.
Je claim wetenschapper te zijn vind ik dan ook een lachertje.
#4
Psychologisch onderzoek kan voor patiënten, maar ook voor mensen met wie er geen sprake is van een behandelrelatie, zeer intimiderend zijn. Velen omschrijven het gevoel dat de psycholoog "dwars door hen heen kijkt". Ik heb de hypothese dat je mijn werk om die redenen afdoet als een lachertje. Wil je meer informatie over hoe we als psychologen communiceren over dit proces kun je kijken op deze website.
#5
@Neocortex
Nee, ik kijk dwars door jouw nepheid heen, je bent geen wetenschappelijk onderzoeker.
Nee, ik kijk dwars door jouw nepheid heen, je bent geen wetenschappelijk onderzoeker.
#6
Uit het patroon van reacties dat je geeft maak ik uit dat je gefrustreerd bent.
Misschien is therapie iets voor je?
Hier alvast een handig filmpje mocht je dit overwegen.
Misschien is therapie iets voor je?
Hier alvast een handig filmpje mocht je dit overwegen.
#7
Ik denk dat je zelf gefrustreerd bent dat je zo hard roeptoetert dat niemand je geloofd lol ![:tilttearlaugh:]()
Ik zit hier al van 2010 of zo, ik herken echt wel mensen die zich anders voordoen als dat ze zijn, in ieder geval geen wetenschappelijk onderzoeker. Dan maak je ook nog de indruk op me van iemand die zijn mavo nog niet eens heeft afgemaakt.
Ik hou het op een oversexte puber/jongvolwassene.
Ik zit hier al van 2010 of zo, ik herken echt wel mensen die zich anders voordoen als dat ze zijn, in ieder geval geen wetenschappelijk onderzoeker. Dan maak je ook nog de indruk op me van iemand die zijn mavo nog niet eens heeft afgemaakt.
Ik hou het op een oversexte puber/jongvolwassene.
#8
... (off-topic, dus gecensureerd)
Ik hou het op een oversexte puber/jongvolwassene.
Ach ja, wat is oversexed (van orgine een Amerikaanse term). Wie de doggystyle niet eert, is de muziek van Snoop Dogg niet weert.
#9
Je show is nu wel weer afgelopen denk ik. Het doek valt voor je zogenaamde PhD-onderzoek.Ach ja, wat is oversexed (van orgine een Amerikaanse term). Wie de doggystyle niet eert, is de muziek van Snoop Dogg niet weert.
In de woorden van Officer Barbrady (South Park): Move along, nothing to see here people.
#10
Je show is nu wel weer afgelopen denk ik. Het doek valt voor je zogenaamde PhD-onderzoek.
In de woorden van Officer Barbrady (South Park): Move along, nothing to see here people.
Zou het kunnen dat je show gebruikt omdat je bent blijven hangen op het woord 'artiesteningang'?
#11
Wat win je nou eigenlijk met dit soort dingen? Kick je er op dat andere forumgebruikers denken dat je een wetenschappelijk onderzoeker bent? Je zou denken dat een PhD onderzoeker wel betere dingen te doen heeft dan dit soort kinderachtige reacties te plaatsen.Zou het kunnen dat je show gebruikt omdat je bent blijven hangen op het woord 'artiesteningang'?
#12
Ik weet wel zeker dat hij geen phd student is.
#13
Eywa G,
Jij zegt hier:
En hier:
Dat is nogal paradoxaal (en dat rijmt ook op anaal![:tonguewink:]()
)
Jij zegt hier:
Wat win je nou eigenlijk met dit soort dingen? Kick je er op dat andere forumgebruikers denken dat je een wetenschappelijk onderzoeker bent?
En hier:
Je zou denken dat een PhD onderzoeker wel betere dingen te doen heeft dan dit soort kinderachtige reacties te plaatsen.
Dat is nogal paradoxaal (en dat rijmt ook op anaal
#14
Het moge overduidelijk zijn dat je geen PhD onderzoeker bent. Daarom mijn punt, een echte PhD onderzoeker heeft wel betere dingen te doen dan dit soort minderwaardige reacties plaatsen.
Hiermee beëindig ik ook elk contact met jou, je bent helaas niet op zoek naar antwoorden op een interessant vraagstuk maar slechts uit op conflict en kinderachtige antwoorden.
Jammer dat je op een punt in je leven bent gekomen dat dit nodig is om te overleven.
Ik wens je erg veel sterkte.
#15
Het moge overduidelijk zijn dat je geen PhD onderzoeker bent. Daarom mijn punt, een echte PhD onderzoeker heeft wel betere dingen te doen dan dit soort minderwaardige reacties plaatsen.
Ik heb de indruk dat je huidige stemming nogal van invloed is op de wijze waarop je communiceert. Herken je jezelf wellicht in de symptomen van een klinische depressie?
Hier nog interessant filmpje.
#16
Helaas voor jou weet jij niet wat mijn huidige stemming is. En wat linkjes posten naar Wikipedia pagina's riekt naar pseudopsychologie.Ik heb de indruk dat je huidige stemming nogal van invloed is op de wijze waarop je communiceert. Herken je jezelf wellicht in de symptomen van een klinische depressie?
Hier nog interessant filmpje.
#17
Helaas voor jou weet jij niet wat mijn huidige stemming is. En wat linkjes posten naar Wikipedia pagina's riekt naar pseudopsychologie.
Keal de ille psycholoog hier onnie? Mij wel betichten van het verloochenen van mijn vakgebied; maar zelf z'n eigen stemming niet herkennen. Waar moet het heen met de psychologie als mensen zoals jou zich ongestraft psycholoog kunnen noemen??!
#18
Ik noem mij nergens psycholoog. Ben je wel nuchter?Keal de ille psycholoog hier onnie? Mij wel betichten van het verloochenen van mijn vakgebied; maar zelf z'n eigen stemming niet herkennen. Waar moet het heen met de psychologie als mensen zoals jou zich ongestraft psycholoog kunnen noemen??!![:anguished:]()
#19
Ik noem mij nergens psycholoog. Ben je wel nuchter?
Vergeef mij de redenering die ik gevolgd heb. Jij spreekt van pseudopsychologie, maar om dat oordeel te kunnen vellen moet je eerst weten wat de psychologie inhoud.
#20
Dus om die twee van elkaar te onderscheiden moet je psycholoog zijn? Men hoeft geen psycholoog te zijn om te zien dat jij uit je nek lult en wat psychologie inhoudT.Vergeef mij de redenering die ik gevolgd heb. Jij spreekt van pseudopsychologie, maar om dat oordeel te kunnen vellen moet je eerst weten wat de psychologie inhoud.