#1
Dit gaat om drugs remember.
De kans dat dit meteen in werking gaat is aangenaam.
De kans dat dit meteen in werking gaat is aangenaam.
Bij het aankomende verbod gaat het niet zomaar om het toevoegen van één of enkele stofjes, maar een hele wetswijziging die het verbod op hele stofgroepen mogelijk maakt. Het lijkt mij niet dat dit zonder tussenkomst van het parlement kan.Zo'n razendsnel besluit is ongebruikelijk. Voor andere drugs, zoals GHB, duurde het jaren voor ze verboden werden. Maar vanwege het acute gevaar voor de volksgezondheid kiest Schippers ervoor om 4-MA zonder tussenkomst van het parlement of raadpleging van de Raad van State te verbieden.
Zo'n spoedprocedure is slechts twee keer eerder toegepast: in de jaren tachtig voor MDMA, de stof in xtc, en in 1998 voor het psychedelische 2C-B.
De minister of staatssecretaris van Justitie of Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) kan met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) makkelijk een stof toevoegen aan Lijst 1 of 2 van de Opiumwet. Op die manier kan makkelijk een stof verboden worden zonder een wetswijziging door te voeren.Ik vraag me af hoe dit is gegaan met eerdere verboden. Er bestaat wel zoiets als een spoedprocedure, slechts enkele keren toegepast, volgens dit artikel:
Ja, precies. Dat had ik nog min of meer zelf toegevoegd aan mijn post, maar je was er al bij vóór mijn edit denk ik...De minister of staatssecretaris van Justitie of Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) kan met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) makkelijk een stof toevoegen aan Lijst 1 of 2 van de Opiumwet. Op die manier kan makkelijk een stof verboden worden zonder een wetswijziging door te voeren.
Een algemene maatregel van bestuur kan de minister dus zelfstandig nemen zonder overleg met de Tweede Kamer. Maar een wetsvoorstel kan alleen doorgevoerd worden als een meerderheid van de Tweede Kamer voor stemt.
Een algemeen verbod op research chemicals kan alleen met een wetswijziging. Dat is dus een ander traject wat langer duurt en ingewikkelder is.
Huh, 4F-MPH verboden? Bedoel je niet ethylfenidaat?Een paar jaar geleden werden ineens op aanraden van de EU 4f-mph en een paar cannabinoïden verboden die hier totaal niet werden gebruikt.
Ik denk dat we hier alsnog weinig te klagen hebben, als je nagaat dat 9 van de 10 meest interessante rc's elders al lang en breed verboden zijn.Nu we een CDA-minister van justitie hebben is de politieke strategie van rustig en beheerst kijken wat de gevaren zijn om te zien of een verbod te rechtvaardigen valt volledig weggevallen natuurlijk.
Huh, 4F-MPH verboden? Bedoel je niet ethylfenidaat?
Ik denk dat we hier alsnog weinig te klagen hebben, als je nagaat dat 9 van de 10 meest interessante rc's elders al lang en breed verboden zijn.
zoek.officielebekendmakingen.nl
Jouw vendor weet waarschijnlijk niks meer dan wij. Dit is geen een manier om je nu wat geld af te troggelen.Werkelijk belangrijke zaken kunnen " versneld" door de tweede, daarna de eerste kamer worden geloodst.
Neemt niet weg, dat er voor een nieuwe wet, of een wetswijziging toch wel wat tijd nodig is om die door de ambtelijke molens te krijgen. Want die molens draaien weliswaar traag, maar wél gestaag door..
Wat wij nu nog niet weten, is óf en hoelang er al aan de rc's kwestie gewerkt wordt...
Van mijn vendor kreeg ik advies en om alvast geld opzij te leggen, omdat zeer waarschijnlijk de rc's verboden zullen gaan worden.
Geloof dat ik wel weet welke vendor. Slimme angststrategie om de verkoop nog even wat op te krikken...Jouw vendor weet waarschijnlijk niks meer dan wij. Dit is geen een manier om je nu wat geld af te troggelen.
Dat is niet helemaal correct. Nieuwe wetgeving is nooit toepasbaar op het verleden. Het kopen van RC's is niet verboden en zal ook niet iemand verdacht maken.Nee joh er moet nog een wetsvoorstel worden ingediend, dan moet de Tweede Kamer erover stemmen en daarna moet nog de Eerste Kamer zich erover buigen. Dat proces duurt sowieso langer dan een jaar.
Er is ook geen grond om research chemicals in beslag te nemen. Je post mag niet eens geopend worden.
Wel kunnen je naam en adresgegevens in de administratie van de vendor blijven slingeren. Zo zou dat later in je leven een verdenking kunnen opleveren van drugscriminaliteit als die data een keer uitlekken of worden opgespoord bij een huiszoeking of iets dergelijks.
Nouja als die NPS-wet in is gegaan en de politie vindt een bestellijst waar je 10 verschillende RC's koopt met je naw-gegevens erbij dan hebben ze je wel op de radar hoor.Dat is niet helemaal correct. Nieuwe wetgeving is nooit toepasbaar op het verleden. Het kopen van RC's is niet verboden en zal ook niet iemand verdacht maken.
Lijkt er op dat je tryptamine goden binnenkort zullen sterven en we gezellig met z'n allen aan de dissociatieven gaan.Nouja als die NPS-wet in is gegaan en de politie vindt een bestellijst waar je 10 verschillende RC's koopt met je naw-gegevens erbij dan hebben ze je wel op de radar hoor.
Begin 2020!?znu hopen dat rc's legaal blijven gezien er nieuws rond gaat dat dit begin 2020 zal veranderen...
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."