Paus onder vuur!!

zommes zei:

shihuandgi zei:

dude,

hun religie moet je respecteren, maar onze religie word constant belachelijk gemaakt!!!


en nog 1 ding, er zijn zoveel anti-christen (satanisten) waarom vind iedereen het dan racistisch dat er mensen anti-islam zijn bv.

soms vraag ik me af wie de echte racisten op de wereld zijn

achja,

de basis van ELKE godsdienst is het samenleven tussen culturen en huidskleuren, toch word het weer gebruikt om elkaar te vermoorden....

Klik om te vergroten...

Misschien moet je even de definities van verschillende begrippen opzoeken.

Klik om te vergroten...

Wel grappig om te lezen dit soort dingen

Intoxicated zei:

zommes zei:

shihuandgi zei:

dude,

hun religie moet je respecteren, maar onze religie word constant belachelijk gemaakt!!!


en nog 1 ding, er zijn zoveel anti-christen (satanisten) waarom vind iedereen het dan racistisch dat er mensen anti-islam zijn bv.

soms vraag ik me af wie de echte racisten op de wereld zijn

achja,

de basis van ELKE godsdienst is het samenleven tussen culturen en huidskleuren, toch word het weer gebruikt om elkaar te vermoorden....

Klik om te vergroten...

Misschien moet je even de definities van verschillende begrippen opzoeken.

Klik om te vergroten...

Wel grappig om te lezen dit soort dingen

Klik om te vergroten...

huh?

Kort gezegd: Je lult slap ouwe...

Paus is een mongool

Intoxicated zei:

Kort gezegd: Je lult slap ouwe...

Klik om te vergroten...

waarom dan?

laat wat statements horen

shihuandgi zei:

Intoxicated zei:

Kort gezegd: Je lult slap ouwe...

Klik om te vergroten...

waarom dan?

laat wat statements horen

Klik om te vergroten...

wat dacht je van :
1. anti-christenen zijn niet per definitie satanisten.
2. godsdiensten hebben niet als basis het samenleven tussen culturen en huidskleuren

Zoek de definities maar eens op in het woordenboek, dan snap je vast wel wat er bedoelt wordt.

Play_bunny zei:

shihuandgi zei:

Intoxicated zei:

Kort gezegd: Je lult slap ouwe...

Klik om te vergroten...

waarom dan?

laat wat statements horen

Klik om te vergroten...

wat dacht je van :
1. anti-christenen zijn niet per definitie satanisten.
2. godsdiensten hebben niet als basis het samenleven tussen culturen en huidskleuren

Zoek de definities maar eens op in het woordenboek, dan snap je vast wel wat er bedoelt wordt.

Klik om te vergroten...

nee, ok

maar waarom mag ik niet anti-islam zijn (of ik ben een racist) en anderen mogen wel anti-christ zijn,

of anti-mohammed is mij ook prima

van mij mag je anti-islam zijn. Dat zijn steeds meer mensen tegenwoordig geloof ik.
Het probleem zit hem eerder in het feit dat als je dat openlijk zegt, dan komen de mensen die de islam als geloof hebben in opstand, soms zelfs met geweld. Althans zo zie ik het.

Play_bunny zei:

van mij mag je anti-islam zijn. Dat zijn steeds meer mensen tegenwoordig geloof ik.
Het probleem zit hem eerder in het feit dat als je dat openlijk zegt, dan komen de mensen die de islam als geloof hebben in opstand, soms zelfs met geweld. Althans zo zie ik het.

Klik om te vergroten...

ja je hebt compleet gelijk!

shihuandgi zei:

maar waarom mag ik niet anti-islam zijn (of ik ben een racist) en anderen mogen wel anti-christ zijn,

of anti-mohammed is mij ook prima

Klik om te vergroten...

Een racist is wel heel iets anders als iemand die niet in de Koran gelooft. Daarom vroeg ik of je die definities op wou zoeken.

Maar ik begrijp wat je bedoelt en daarop zou ik dan hetzelfde antwoord als Bunny geven...

zommes zei:

shihuandgi zei:

maar waarom mag ik niet anti-islam zijn (of ik ben een racist) en anderen mogen wel anti-christ zijn,

of anti-mohammed is mij ook prima

Klik om te vergroten...

Een racist is wel heel iets anders als iemand die niet in de Koran gelooft. Daarom vroeg ik of je die definities op wou zoeken.

Maar ik begrijp wat je bedoelt en daarop zou ik dan hetzelfde antwoord als Bunny geven...

Klik om te vergroten...

ow ja, in die zin

schranziewanzie zei:

zijn die achterlijke allah fokkers weer bezig.

Klik om te vergroten...

Doe ff normaal man k ken genoeg toffe allochtonen..... jij bent zeker zo iemand die alleen zijn eigen ''ras'' tof vindt? *STUPID*

michielxboxer zei:

schranziewanzie zei:

zijn die achterlijke allah fokkers weer bezig.

Klik om te vergroten...

Doe ff normaal man k ken genoeg toffe allochtonen..... jij bent zeker zo iemand die alleen zijn eigen ''ras'' tof vindt? *STUPID*

Klik om te vergroten...

De "toffe" hangen we apart

Het rare is, wij mogen de islam niet als anders zien als in negatief, terwijl hun ons wel minder zien als een 'mede-islamiet'.

De islam is een verzinzel, een hersenspinsel van iemand die dacht dat hij god heeft gezien. Lees de koran maar eens, het spreekt zichzelf voortdurent tegen, en staat vol met 'wetenschappelijke feiten' die een tiental eeuwen later toch anders bleken te zijn, het mag dan wel het verhaal van 'god' zijn, maar god heeft het dan wel goed mis!

(waar 'god' staat kan ook 'allah' gelezen worden)

Dat is ook met de bijbel zo. Alle heiligen boeken zijn de afgelopen eeuwen aangepast door.... je raadt het nooit..... de man!
De vrouw had vroeger een veel grotere en belangrijkere rol dan dat nu in de heiligen boek wordt beschreven. En zo zijn er nog wel een paar wijzigingen in de heiligen boeken.
Tja, het is zoals het is. Volgens mij kun je beter uit een geloof halen waar je in gelooft en de rest gewoon laten voor wat het is. Althans zo denk ik erover.

Play_bunny zei:

Dat is ook met de bijbel zo. Alle heiligen boeken zijn de afgelopen eeuwen aangepast door.... je raadt het nooit..... de man!
De vrouw had vroeger een veel grotere en belangrijkere rol dan dat nu in de heiligen boek wordt beschreven. En zo zijn er nog wel een paar wijzigingen in de heiligen boeken.
Tja, het is zoals het is. Volgens mij kun je beter uit een geloof halen waar je in gelooft en de rest gewoon laten voor wat het is. Althans zo denk ik erover.

Klik om te vergroten...

de bijbel aangepast? De bijbel bestaat uit allemaal boeken die geschreven zijn door mannen in verschillende jaartallen. Je moet de bijbel eigenlijk zien als een verzameling "brieven" die zijn samengebonden tot 1 boek: de bijbel

Ik weet dat de bijbel zo in elkaar zit. Moet wel als je er mee opgevoed bent.
Maar die brieven zijn jaren later in de middeleeuwen aangepast. Het zijn niet de originele teksten die erin staan.

Play_bunny zei:

Ik weet dat de bijbel zo in elkaar zit. Moet wel als je er mee opgevoed bent.
Maar die brieven zijn jaren later in de middeleeuwen aangepast. Het zijn niet de originele teksten die erin staan.

Klik om te vergroten...

Dat wist ik niet. Heb je misschien een bron voor me?

caatje zei:

Play_bunny zei:

Dat wist ik niet. Heb je misschien een bron voor me?

Klik om te vergroten...

Lijkt me meer dan logisch dat de kerk die teksten in de loop der jaren naar eigen hand heeft aangepast.

De bijbel is aan meerdere volken doorgegeven en vanuit verschillende talen vertaald naar de versie die wij nu hebben.

BobG zei:

Het rare is, wij mogen de islam niet als anders zien als in negatief, terwijl hun ons wel minder zien als een 'mede-islamiet'.

Klik om te vergroten...

Klik om te vergroten...

Waar slaat dit op? Ik snap niks van die zin.

zommes zei:

caatje zei:

Dat wist ik niet. Heb je misschien een bron voor me?

Klik om te vergroten...

Lijkt me meer dan logisch dat de kerk die teksten in de loop der jaren naar eigen hand heeft aangepast.

De bijbel is aan meerdere volken doorgegeven en vanuit verschillende talen vertaald naar de versie die wij nu hebben.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is hij van de oude taal naar nieuwe taal omgezet anders is het niet te lezen. Maar naar eigen hand gezet lijkt me sterk omdat je zoveel verschillende geloofsstromingen hebt die toch hetzelfde boek hebben. En dat geld ook voor vertalingen.