#1
Flip Trip zei:Dan heb je (Tomzor) niet goed gelezen, zijn trouwens 2 topics en ik heb ook aangegeven het grotendeels met rsw eens te zijn. Enige is dat jij denkt dat harddrugs niet veilig te gebruiken zijn en ik vind van wel. Ik hoef me ook niet de hele tijd te gaan herhalen, want dat heeft toch geen zin. Ik zeg gewoon: weg met zo veel mogelijke vrijheidsindammende regels en daar hoort zoiets als vuurwerk en drugs voor mij bij. En ik vind jou wat dat betreft hypocriet omdat ik de veiligheid van andere mensen hoger inschat dan de veiligheid van het individu wat zichzelf iets aandoet, vuurwerk is veel onveiliger dan drugs voor de medemens. Maar bij een zo vrij mogelijke samenleving zitten ook risicos. Een dictatuur is voor iemand die zich altijd aan alle regels houdt het veiligst, absolute controle, maar dat willen we toch niet. Daarnaast vind ik het ook hypocriet om te zeggen heeft geen zin om vuurwerk te verbieden, is nou al zoveel illegaal vuurwerk, maar bij drugs telt dit dan weer niet.
Vuurwerk een lagere risicofactor dan drugs?
Drugsgebruik zogenaamd veilig te gebruiken?
WAT EEN ENORME ONZIN!
En mensen ertegen beschermen dat ze kapot gaan aan de speed heeft niks met een dictatuur te maken. Het is de beslissing van het volk. Ze stemmen zelf op dit kabinet. Nog zo'n stom argument.
Kijk eens naar hoe egoïstisch drugsgebruikers worden. Ze trekken zich niks aan van hun omgeving. Kijk eens wat verslaafden allemaal aanrichten. Hoe kan je dat nou veilig voor je omgeving noemen?
Sukkels die niet met vuurwerk om kunnen gaan zijn gewoon dom. Met harddrugs kan je NIET veilig om gaan zoals jullie (zonder enige aanwijzing) lopen te beweren. Risico's op verslaving, hersenschade, psychoses, HPPD en negatieve ervaringen zijn er bij eenmalig gebruik ALTIJD.