’Drugs zijn veel te gemakkelijk te krijgen’

Verschikkelijk verhaal!
En dan die foto erbij van die meid.
Mensen die dat soort dingen verkopen hadden het moeten testen of weten.
Voor zulke mensen mogen de gevangenis straffen extreem hoog zijn!

Dus eigenlijk is goede drugs niet te makkelijk te verkrijgen.
Neem als voorbeeld coke.
Er word zoveel troep verkocht wat mensen in neus stoppen.
Mensen stoppen er van alles in.
Op zich is Nederland nog een land waar wel veel goede drugs word verkocht gelukkig.
Heb laatst een reportage gezien over een testcentrum in Engeland.
Daar bleek dus meer!!! dan 50% van de pillen geen MDMA te bevatten.
Maar een synthetische vorm van MDMA die behoorlijk gevaarlijk is.

Kan er nu niet zo snel op komen hoe dat programma heet maar ik ga het even opzoeken.
Heel indrukwekkend en ongelooflijk.

Amfitamientje Power zei:

Drugs zouden eigenlijk gewoon bij de apotheek verkrijgbaar moeten zijn zonder recept en op eigen verantwoording.

Lekker makkelijk en natuurlijk goed spul. Goede kwaliteitscontrole. Alleen legale drugs uit de beste fabrieken en laboratoria waar al onze andere medicijnen ook worden gemaakt.

Geen drugscriminaliteit en gedeal meer in de straat.

Klik om te vergroten...

Geen drugscriminaliteit meer? Ik weet niet hoe jij t voor je ziet als elke Barry die net 18 is gewoon bij de apotheek een grammetje sos een flugel g en twee snoepjes kan halen maar ik voorspel niet veel goeds

Laat staan ruud de simpele boerenzoon die opeens 80 procent pure sos krijgt met pillen van 250 mg

@Zwijgrecht
Dan weet Barry tenminste wat ie koopt, lijkt me toch een stuk beter dan mogelijk met atropine vervuilde shit van de eerste de beste op t schoolpleintje wat nu t geval is.

acht.zes zei:

@Zwijgrecht
Dan weet Barry tenminste wat ie koopt, lijkt me toch een stuk beter dan mogelijk met atropine vervuilde shit van de eerste de beste op t schoolpleintje wat nu t geval is.

Klik om te vergroten...

Ben t wel met je eens en snap t ook alleen denk ik niet dat legaliseren de oplossing is,

Er wordt niet voor niets een strijd tegen roken gevoerd om dat minder "normaal" te maken en weg te dringen uit t straatbeeld, (mijn mening daargelaten, rook zelf).

Denk niet dat t goed gaat als drugs normaal worden en het zo voor 't oprapen ligt, kan nooit goed gaan zeker niet van de een op andere dag wanneer mensen gewend zijn dat het ïllegaal is. Correct me als ik het fout heb, zijn maar gedachtespinsels

Zwijgrecht zei:

Er wordt niet voor niets een strijd tegen roken gevoerd om dat minder "normaal" te maken en weg te dringen uit t straatbeeld, (mijn mening daargelaten, rook zelf).

Klik om te vergroten...

Maar ondertussen wordt toegestaan dat er tientallen of honderden additieven worden toegevoegd aan sigaretten die ze extra verslavend maken. Omdat reclame maken niet meer is toegestaan, voegen producenten dus zoveel mogelijk verslavende rotzooi toe om te garanderen dat mensen verslaafd raken aan hun specifieke kankerverwekkende product en het daarom blijven gebruiken.

En dit mag wel allemaal. Is er hier niet iets heel erg krom? Die 'war on...' mentaliteit werkt gewoon niet. In het geval van roken is het al helemaal raar en heeft de 'anti-roken' campagne dus ook ernstige nadelige effecten. Er zitten door additieven nu veel meer kankerverwekkende stoffen in sigaretten dan vroeger. Nicotine is van zichzelf niet eens bewezen kankerverwekkend.

Ik las inderdaad ook over het overlijden van Lisa, zeer triest, zo jong nog. Ik kwam dit artikel tegel en stoor me toch wel weer over de berichtgeving van de media:
https://www.medemblikactueel.nl/2018/12/04/drugs-gewoon-op-bijna-elke-straathoek-te-krijgen/

Quotes uit dat nieuwsbericht:

Nu kan één pilletje XTC geen kwaad zolang deze zuiver is, dus gemaakt van MDMA en niet van andere stoffen en je zorgt dat je veel water drinkt.

Klik om te vergroten...

Ja, vooral aanraden om VEEL water te drinken. Een pil van 320 mg met een paar liter water in een uur lijkt me niet zo slim. Naast oververhitting is watervergiftiging de grootste oorzaak van overlijden bij gebruik van MDMA.

Het Trimbos Instituut zegt er ook nadrukkelijk bij dat je aan XTC zelf niet dood kan gaan.

Klik om te vergroten...

Ook niet echt de meest snuggere uitspraak natuurlijk. Ze bedoelen natuurlijk de werkzame stof MDMA in XTC, maar dit suggereert dat je er gewoon heel veel van kunt nemen zonder problemen. Bovendien kun je ook van MDMA zelf overlijden als je er genoeg van neemt (wel echt 80 pillen van 100 mg meen ik).

XTC zelf is wel zwaar verslavend, veel mensen kunnen niet meer uitgaan zonder een pilletje te nemen

Klik om te vergroten...

Dat is volgens mij ook wel lichtelijk overdreven

Dit soort uitspraken zorgt alleen maar voor meer verwarringen en verkeerde interpretaties naar mijn idee.

Mindless zei:

Maar ondertussen wordt toegestaan dat er tientallen of honderden additieven worden toegevoegd aan sigaretten die ze extra verslavend maken. Omdat reclame maken niet meer is toegestaan, voegen producenten dus zoveel mogelijk verslavende rotzooi toe om te garanderen dat mensen verslaafd raken aan hun specifieke kankerverwekkende product en het daarom blijven gebruiken.

En dit mag wel allemaal. Is er hier niet iets heel erg krom? Die 'war on...' mentaliteit werkt gewoon niet. In het geval van roken is het al helemaal raar en heeft de 'anti-roken' campagne dus ook ernstige nadelige effecten. Er zitten door additieven nu veel meer kankerverwekkende stoffen in sigaretten dan vroeger. Nicotine is van zichzelf niet eens bewezen kankerverwekkend.

Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens hoor daar niet van,
Maar hoe zie jij het dan voor je ? Het probleem dat ik aankaartte dan, de vrije verkoop van verdovende middelen en vooral de "gevaarlijkere" als G, sos etcetera. Ik zou zo gauw geen oplossing ofzo kunnen verzinnen zonder dat het een grote chaos wordt?

Ik typ dit al roerend in twee pannen en achter me de snijplank vol dus als t gehaast overkomt is t daarom