#1
Tja, er zijn meer mensen die zeggen dat we een sombere toekomst tegemoet gaan... We zullen het zien.
De toekomst ziet er somber uit áls de mensheid niet massaal gaat ontwaken uit deze immens grootschalige misleiding en massa hypnose/psychose waarin we terecht zijn gekomen (al voor corona, mind you). Het ligt aan onszelf of de toekomst er somber uit komt te zien of niet.Jij gelooft wel dat ons toekomst somber eruit komt te zien? Misschien is het aan mijn kant een vorm van wensdenken; dat ons toekomst minder somber word dan mensen waar ik naar luister zeggen...
Als je dit weet, hoe kun je dan denken dat zij uiteindelijk het beste met ons voor hebben? Ik geloof in de uiteindelijke goedheid van de mens hoor, maar velen geloven daar zelf niet in en dat is het probleem. Als je niet gelooft in goedheid in jezelf, kun je geen goedheid in de ander zien en is álles dat je doet manipulatie.En criminelen zijn altijd al de baas geweest. Dat is omdat mensen banger zijn voor criminelen dan voor andere mensen. Bange mensen luisteren beter. Begrijp dat dan toch!
Een wereld waarin wij in harmonie leven met elkaar, zonder elkaar geweld aan te doen; die gaat er komen, maar dat duurt nog heeel lang. Ik snap je iig, maar wij zijn er nog niet aan toe om in zo'n wereld te leven. Liefde, vrijheid en vertrouwen; dat zie je op sommige festivals. Maar de mens zit zo niet in elkaar. Het is niet haalbaar om een maatschappij te baseren op liefde, vrijheid en vertrouwen.De toekomst ziet er somber uit áls de mensheid niet massaal gaat ontwaken uit deze immens grootschalige misleiding en massa hypnose/psychose waarin we terecht zijn gekomen (al voor corona, mind you). Het ligt aan onszelf of de toekomst er somber uit komt te zien of niet.
Het idee dat onze overheden deze situatie aanpakken om de wereld te verbeteren (great reset, build back better) is in mijn ogen op zijn zachtst gezegd naïef. Ze zullen het juist gebruiken om meer macht, meer geld, meer controle naar zich toe te trekken en we zien al dat dat allemaal gebeurt. Met mooie praatjes het volk laten geloven dat zij ons een betere toekomst zullen geven.
Als je dit weet, hoe kun je dan denken dat zij uiteindelijk het beste met ons voor hebben? Ik geloof in de uiteindelijke goedheid van de mens hoor, maar velen geloven daar zelf niet in en dat is het probleem. Als je niet gelooft in goedheid in jezelf, kun je geen goedheid in de ander zien en is álles dat je doet manipulatie.
Ja, wat jij zegt werkt, maar dat is nou juist het punt: willen we een maatschappij gebaseerd op angst, controle en forceren, of een maatschappij gebaseerd op liefde, vrijheid en vertrouwen? Op het moment zitten we in het eerste. Als dat niet gaat veranderen, glijden we hier alleen maar dieper in weg en zul je over een aantal jaren pas écht een dystopische wereld gaan zien.
Imo.
Nou, ik denk dat we in een tijd leven waar dingen mogelijk snel kunnen veranderen. Meer mensen zullen gaan inzien wat een duistere dingen hier gebeuren. Meer mensen zullen in zichzelf op zoek gaan naar goedheid en hoe meer mensen het vinden, hoe makkelijker het voor anderen zal zijn.Een wereld waarin wij in harmonie leven met elkaar, zonder elkaar geweld aan te doen; die gaat er komen, maar dat duurt nog heeel lang. Ik snap je iig, maar wij zijn er nog niet aan toe om in zo'n wereld te leven. Liefde, vrijheid en vertrouwen; dat zie je op sommige festivals. Maar de mens zit zo niet in elkaar. Het is niet haalbaar om een maatschappij te baseren op liefde, vrijheid en vertrouwen.
@Eve's drop ik wil niet stoken, maar er is ook een topic over de corona vaccinatie: Vaccin tegen het coronavirus
Zo is het. Graag niet overal topics met ditzelfde onderwerp openen.
Tja, er zijn meer mensen die zeggen dat we een sombere toekomst tegemoet gaan... We zullen het zien.
Jij begrijpt het niet of je zit te trollen... Ik hoop het laatste, want als dat niet zo is en je stelt je zo op in ons maatschappij. Dan is er niemand die met jou om wilt gaan.Dit is toch over nieuws en actualiteiten?
Dit betreft de grootste farmaceut en is ook "eindverantwoordelijk" voor het Jansen vaccin!
Ik zie niet in dat dit niet mag, ik heb het topic zelf geopend en jij doet nu aan censuur.
No hard feelings.
Jij begrijpt het niet of je zit te trollen... Ik hoop het laatste, want als dat niet zo is en je stelt je zo op in ons maatschappij. Dan is er niemand die met jou om wilt gaan.
Jij begrijpt het niet of je zit te trollen... Ik hoop het laatste, want als dat niet zo is en je stelt je zo op in ons maatschappij. Dan is er niemand die met jou om wilt gaan.
Farmaceuten vertrouw ik ook niet helemaal. Al ben ik heel blij dat er medicijnen bestaan...Dat is niet waar. Ik hou mijzelf niet zo bezig in alle topics. Maar hier zie je het voorbeeld dat farmaceuten het helemaal niet zo relevant vinden of je gezond bent. Je bent een verdienmodel en ik kaart dat aan.
Farmaceuten vertrouw ik ook niet helemaal. Al ben ik heel blij dat er medicijnen bestaan...
Hoi afluisteraar,
Ik weet niet waar @Roze Olifant het over had, maar ik had het specifiek over de discussie omtrent vaccins niet dit gehele topic natuurlijk. Het zou zonde zijn als mensen jouw mening moeten missen omdat ze het over het hoofd zien ivm het verkeerde topic toch? En wat kut dat je daardoor geraakt bent, heftig man... Hoop dat jullie er goed uit komen, je blijft in ieder geval altijd lekker positief.Dit is toch over nieuws en actualiteiten?
Dit betreft de grootste farmaceut en is ook "eindverantwoordelijk" voor het Jansen vaccin!
Ik zie niet in dat dit niet mag het blijft netjes en binnen de perken, ik heb het topic zelf geopend en jij doet nu aan censuur.
No hard feelings.
Ik weet niet waar @Roze Olifant het over had, maar ik had het specifiek over de discussie omtrent vaccins niet dit gehele topic natuurlijk. Het zou zonde zijn als mensen jouw mening moeten missen omdat ze het over het hoofd zien ivm het verkeerde topic toch? En wat kut dat je daardoor geraakt bent, heftig man... Hoop dat jullie er goed uit komen, je blijft in ieder geval altijd lekker positief.
Verder eens met @Mrloverdj, de journalistiek is niet best momenteel. Ik hoor graag kritische geluiden, maar die kant van de journalistiek zoekt ook te vaak naar sensatie waardoor men dat makkelijk als onbetrouwbaar kan bestempelen.
Helaas is dat denk ik voorlopig niet tegen te houden, niemand die nieuws uitbrengt heeft meer baat bij kritisch en objectief blijven dan bij meer clicks, tenzij je het doet omdat je een goed hart hebt en niet aan de rest van je carrière hoeft te denken. Ik kan me voorstellen dat veel journalisten bang zijn een tegendraads geluid te geven puur omdat ze dan uitgesloten zullen worden van toekomstige potentiële werkgevers die bang zijn voor klantverlies.
Zucht, kapitalisme en ego, de twee grootste boosdoeners sinds de uitvinding van Fred Grapperhaus. Of was het andersom, ik weet het niet meer...
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."