underworld zei:
een dealer die mensen gelijk moet bewijzen via zo'n testertje is een slechte dealer, daar haak ik al af.
ik vertrouw volkomen wat mijn dealers zeggen, aangezien ze alles altijd laten testen, en daar niet over liegen.
Ok, ik begrijp wat je bedoeld, alleen lijkt het mij in jou geval dat je deze dealers als vertrouwd kan bestempelen.
Ik doel dus meer op een onbekende. Je wilt als koper n.m.i. toch op een bepaalde manier weten wat je koopt, alvoorns je overgaat tot de d.b.t. koop?
Het lijkt mij dat je niet een "MDMA label" (als in een groen label voor auto's of koopwoningen
![:wink:]()
) krijgt.
@Wacky, Miss J, Underworld:
Als ik jullie reactie's lees en (goed) begrijp, kan ik 2 zaken vast stellen?:
"een dealer met een tester geeft
juist het vertrouwen", waardoor iemand
wel koopt, op "gevoel" en het resultaat van het testmiddel naast de informatie van de d.b.t. dealer.
"een dealer met een tester geeft juist
geen vertrouwen", waardoor iemand
niet koopt, op "gevoel" en het gebruik van het testmiddel en de informatie van de dealer.
Dan is het dus puur naar persoonlijk inzicht, wat voor keuze iemand maakt om wel of niet over te gaan tot een aankoop.
Dus: een keuze maken gebasseerd op alleen feiten is dan bijna niet mogelijk?
Lijkt mij lastig in het maken van een besluit.