#1
Ik begrijp iedere comment en die van jou ook.Een olifant en een muis zijn ook verwant aan elkaar, zijn allebei zoogdieren.![:upsidedown:]()
Maar ik geraak er niet aan uit wat het hier voor betekenis geeft of wat je ermee bedoelt
Meth-amfetamine
25 antwoorden
6 weergaven
18-5-2026
Maar ik geraak er niet aan uit wat het hier voor betekenis geeft of wat je ermee bedoelt
#2
Een olifant en een muis zijn ook verwant aan elkaar, zijn allebei zoogdieren.![:upsidedown:]()
@transformatted volgens mij bedoelt 86 dat MDMA en Meth dan in theorie wel aan elkaar verwant zijn ze in de praktijk totaal anders zijn.
zoals bij die dieren lol 😂
#3
Ah ok, stupid me fack. Haha klinkt logisch ook@transformatted volgens mij bedoelt 86 dat MDMA en Meth dan in theorie wel aan elkaar verwant zijn ze in de praktijk totaal anders zijn.
zoals bij die dieren lol 😂
#4
Hahaha 😂😂
Nog 1 laatste vraagje om dit even helemaal af te ronden
De uitspraak “Als je MDMA pakt heb je ook methafetamine binnen” is dus correct? Ook al is het niet per se de crystal meth.
Nog 1 laatste vraagje om dit even helemaal af te ronden
De uitspraak “Als je MDMA pakt heb je ook methafetamine binnen” is dus correct? Ook al is het niet per se de crystal meth.
#5
Methamfetamine is sterker, langduriger en verslavender dan sommige andere stimulanten, voornamelijk omdat het heel goed oplost in water en omdat het makkelijk door je lichaam getransporteerd wordt. Daarnaast is de stof lastiger af te breken voor je lichaam, waardoor het ook nog lang blijft werken. Dat resulteert in een hogere bio-availability, wat een belangrijke bepaler is voor de dosis-effect-relatie.
De manier waarop het gebruikt wordt speelt ook een grote rol. Bij meth zijn mensen meer geneigd om het te gaan roken of injecteren, wat redelijk extreme vormen van gebruik zijn. Door het te injecteren krijg je een keiharde kick. Het komt ook voor dat mensen daardoor overdoseringen nemen. Roken veroorzaakt eveneens een snel en sterk effect. Je kunt meth ook gewoon slikken of snuiven zoals vaker met speed en cocaïne wordt gedaan. Als dat gedaan wordt dan is het risico van methamfetamine al vergelijkbaarder met cocaïne of speed. Een verschil blijft wel de lange werkingsduur. Als je één dosis bijneemt dan ben je al snel 8 tot 12 uur verder. Dus je kan er nogal makkelijk te lang op doorgaan.
www.vice.com
Wat dat betreft heeft MDMA een handige ingebouwde beveiliging. Door MDMA ontwikkel je razendsnel tolerantie. Dus als je 2 keer een dosis neemt dan krijg je niet meer het love-gevoel en krijg je steeds meer last van bijwerkingen. Bovendien duurt een dosis maar 4 - 6 uur dus het is relatief snel uitgewerkt.
Behalve dat soort verschillen zijn stimulanten heel vergelijkbaar qua risico's. Je kan er hart- en vaatproblemen van krijgen (hersenbloeding, hartaanval, beroerte), een psychose, je kunt er uitgeput van raken, uitgedroogd en overhit. Soms komt een kaakklem voor, wat levensgevaarlijk is.
Hoeveel mensen nemen, hoe lang ze doorgaan en hoe goed of slecht ze ondertussen voor zichzelf zorgen, dat bepaalt voornamelijk het verschil in gevaar.
Volgens het RIVM zijn de risico's van methamfetamine dan ook vergelijkbaar met amfetamine. "Experimentele studies wijzen uit dat beide drugs ongeveer even potent zijn."
De manier waarop het gebruikt wordt speelt ook een grote rol. Bij meth zijn mensen meer geneigd om het te gaan roken of injecteren, wat redelijk extreme vormen van gebruik zijn. Door het te injecteren krijg je een keiharde kick. Het komt ook voor dat mensen daardoor overdoseringen nemen. Roken veroorzaakt eveneens een snel en sterk effect. Je kunt meth ook gewoon slikken of snuiven zoals vaker met speed en cocaïne wordt gedaan. Als dat gedaan wordt dan is het risico van methamfetamine al vergelijkbaarder met cocaïne of speed. Een verschil blijft wel de lange werkingsduur. Als je één dosis bijneemt dan ben je al snel 8 tot 12 uur verder. Dus je kan er nogal makkelijk te lang op doorgaan.
Ik slikte crystal meth om te voelen wat dat spul nou echt met je doet
De drug waardoor je tanden uit hun vlees wegrotten lijkt in Nederland aan populariteit te winnen, dus ik bestelde er wat van.
www.vice.com
Wat dat betreft heeft MDMA een handige ingebouwde beveiliging. Door MDMA ontwikkel je razendsnel tolerantie. Dus als je 2 keer een dosis neemt dan krijg je niet meer het love-gevoel en krijg je steeds meer last van bijwerkingen. Bovendien duurt een dosis maar 4 - 6 uur dus het is relatief snel uitgewerkt.
Behalve dat soort verschillen zijn stimulanten heel vergelijkbaar qua risico's. Je kan er hart- en vaatproblemen van krijgen (hersenbloeding, hartaanval, beroerte), een psychose, je kunt er uitgeput van raken, uitgedroogd en overhit. Soms komt een kaakklem voor, wat levensgevaarlijk is.
Hoeveel mensen nemen, hoe lang ze doorgaan en hoe goed of slecht ze ondertussen voor zichzelf zorgen, dat bepaalt voornamelijk het verschil in gevaar.
Volgens het RIVM zijn de risico's van methamfetamine dan ook vergelijkbaar met amfetamine. "Experimentele studies wijzen uit dat beide drugs ongeveer even potent zijn."
#6
Weet niet of het al gezegd is maar volgens mijn lekenkennis kunnen moleculen die op elkaar lijken drastisch in werking verschillen. Dus dat er in de volledige naam van MDMA "methamfetamine" staat suggereert dat MDMA een stimulant is, en dat is het ook, maar door de effecten op serotonine is het ook een entactogeen en psychedelicum.
Maar uiteindelijk zijn MDMA en meth best wel verschillende drugs in uitwerking.
Maar uiteindelijk zijn MDMA en meth best wel verschillende drugs in uitwerking.