#1
Denk je dat die analyserapporten op de website (gedeeltelijk) vervalst en dus onbetrouwbaar zijn, of vermoed je dat ze wel kloppen? Zeker weet je het natuurlijk nooit, maar ik ben benieuwd naar jouw/andermans idee hierover.
Ik vind die chromatogrammen niet zo overtuigend nee, want iedereen kan zo'n grafiek plotten of kopiëren zonder daadwerkelijk een test te hebben gedaan. Sowieso kun je met een GC-MS nogal wat dingen instellen: hoe weten we dan dat ze het juiste testprotocol hebben gebruikt en het juiste referentiemateriaal? Waar halen ze überhaupt het referentiemateriaal vandaan? Dat zijn dan weer allemaal zaken waar ze geen antwoord op geven. Dat leidt dus op zijn minst tot een niet-verifieerbare bewering. Of het vervalst is, dat kan ik niet bewijzen. Maar ik vind het bewijs wat ze aandragen dus niet erg betrouwbaar.
Sowieso heb ik mijn twijfels bij de H-NMR en C-NMR die ze zeggen te gebruiken voor analyse. Naar wat ik begrepen heb zijn dat echt extreem dure apparaten die ook niet verplaatst kunnen worden. Doorgaans hebben alleen universiteiten zulke apparaten staan. Nu kan ik natuurlijk niet uitsluiten dat ze er eentje gekocht hebben. Maar waarom zouden ze? Zogenaamd omdat ze zoveel om de kwaliteit van hun product geven? Ik weet het niet hoor. Ik snap graag dat ze willen dat wij dat allemaal denken. Maar ik vind dat soort beweringen dus niet overtuigend. Zeker niet als je de testresultaten van een geverifieerd lab ernaast legt.
Ik heb er zelf aan gedacht dat het lab misschien 4-AcO-DMT klassificeert als psilocine, aangezien het de ester is van psilocine en het volgens de Opiumwet daarom hetzelfde is. In die zin zou ik het al iets voorstelbaarder vinden dat er (trace amounts) 4-AcO-DMT gevonden zijn. Alsnog past zo'n vervuiling niet helemaal bij het imago wat ze van zichzelf willen neerzetten.Zou de test in het lab misschien een vals-positieve uitslag op psilocine hebben gegeven, of is die kans verwaarloosbaar?
Het DIMS test verder met gestandaardiseerde GC-MS. Met zo'n analytische techniek kun je met 99+% zekerheid zeggen dat het om een bepaalde stof gaat. Vals-positief is slecht voorstelbaar, tenzij er verkeerd referentiemateriaal is gebruikt. Menselijke foutjes zijn altijd mogelijk natuurlijk. Maar met zo'n grote operatie als het DIMS zou dat niet moeten kunnen. Daar gebruiken ze een dynamische library van eerdere tests ter standaardisering van de resultaten. Dus er zit nog een extra controle in.
Wat wel kan is dat bepaalde vervuilingen niet worden opgemerkt. Dan gaat het bijvoorbeeld om zware metalen. Daarnaar wordt niet gezocht. Dus dan kan je het ook niet vinden.
Bleken andere producten van die vendor wel goed na een test in het lab?Denk je dat die analyserapporten op de website (gedeeltelijk) vervalst en dus onbetrouwbaar zijn, of vermoed je dat ze wel kloppen? Zeker weet je het natuurlijk nooit, maar ik ben benieuwd naar jouw/andermans idee hierover.
[/QUOTE]
Ik heb ook wel 1P-LSD enzo gehad wat gewoon 1P-LSD was. Daarover twijfel ik dan wel over de dosering. Het lastige is dus dat bij het DIMS een standaard voor het kwantificeren van 1P-LSD ontbreekt, waardoor consumenten eigenlijk geen manier hebben om de beloofde dosering te controleren. Bij Energy Control kun je helaas ook niet terecht voor een kwantificering van (1P-)LSD.
Maarja. Ik weet niet of je ooit de beelden hebt gezien van de Spaanse politie die binnenviel bij de vendor die inmiddels niet meer bestaat. Ook daar vond ik hun kantoor niet helemaal stroken met het imago wat ze van zichzelf hadden verspreid. Ze hadden gewoon 100+ stoffen in een soort postvakjes-systeem op een tafeltje liggen. En daar zaten dus ook allerlei superpotente stoffen zoals lysergamides, NBOMes en sommige benzo's tussen. Dusja, een paar kruimeltjes vervuiling heb je al snel hoor. Laat staan een menselijk foutje. Toen ik die beelden zag vond ik het in ieder geval een wonder dat ze een reputatie hadden van 'nog nooit mislabelling'.
Dus ik ben sceptisch op de kwaliteit ja. Eerst zien, dan pas de bewering geloven. Maar dat weten we op zich allemaal wel: testen, testen, testen. Het is gewoon gratis tot 2,50 per sample in Nederland, wat echt belachelijk goedkoop is.
Probeer eens 3-MEO-PCP dat is zeker niet saai.....ketamine in overdrive zeg maar.