#1
Inderdaad jouw lijf en leven, maar ben het met Sally Tessio eens: dagelijks speed- en benzogebruik rechtvaardigen door te zeggen dat je veel sport en gezond eet is jezelf voorliegen. En jezelf voorliegen is gevaarlijk.
Ik ben nieuw hier
27 antwoorden
16 weergaven
18-5-2026
#2
Overdags opgepept door de pep en daar door moet je tabletten om te slapen. Tja.... Gezond is het zeker niet. Dagelijks speed en benzo's. Wat SanneBanne zegt: het is jou lijf.
#3
Heb het ook gebruikt benzo's om te slape speed overdag om te kunne functioneren..opletten jongen ben nu in herstel van speed..maar ik zat op den duur aan 4 lormetezepam's per dag om te kunne slapen..heb 12 jaar speed gebruikt..en het op eigen wil afbouwen zal moeilijk worden denk ik..neem je al lang dagelijks.?en 3 a 4 gram per dag is echt wel veel..
#4
Dagelijks pep is niet zo'n best idee, maar uiteindelijk is het inderdaad jouw eigen keuze. Ik heb wel een beetje moeite met de opmerking over sport en gezond eten, dat klinkt als een rechtvaardiging van het gebruik. Net als dat ik moeite heb met de opmerking over het niet merken van bijwerkingen. Beide opmerkingen bagatelliseren de schadelijkheid van je gebruik. Snuif jezelf lekker naar de klote ![:wink:]()
, maar ben wel eerlijk richting jezelf.
Risico's korte termijn:
Risico's korte termijn:
- Uitputting en overbelasting van je lichaam
- Oververhitting
- Hartkloppingen
- Hartaanval
- Paranoia (bij hoge dosis en/of frequent gebruik)
- Schade aan lever, nieren en andere organen
- Ontstekingen (blaasontsteking bij vrouwen, longen en luchtwegen bij mannen)
- Depressieve klachten
- Spierpijn
- Hersenschade
- Depressie
- Psychose (bij hoge dosis en/of frequent gebruik)
- Schade aan gebit
- Schade aan neus
- Soms impotentie (bij mannen)
- Verminderde ongesteldheid
- Gewichtsverlies
#5
Inderdaad jouw lijf en leven, maar ben het met Sally Tessio eens: dagelijks speed- en benzogebruik rechtvaardigen door te zeggen dat je veel sport en gezond eet is jezelf voorliegen. En jezelf voorliegen is gevaarlijk.
Is wel zo, maar dat is toch onderdeel van de ziekte; het liegen en bedriegen? In dat geval kan je het de TS niet kwalijk nemen.
#6
Kan nog terug komen..wie weet..Rafaael is weg zo te zien.
#7
Rafaael is weg zo te zien.
#8
Troll?
#9
#10
Dat denk ik niet na zo'n storm aan belerende reacties, dan kon ie tnet zo goed verteld hebben aan zijn familie betreffende zijn gebruik
Ging hetzelfde effect min of meer geweest zijn, wat een strontstorm zeg hierboven
![:tongueout:]()
Nou ja, je vraagt er ook wel een beetje om als je een topic opent met 'yo, ik ben ... en ik gebruik dagelijks harddrugs maar dat is helemaal niet erg want ik sport en eet gezond.' Sorry hoor
#11
Ja , we moesten hem zeker de voorlichting gegeven hebben die hij nodig heeft , maar we moeten opletten met een te belerende toon geen nieuwe leden af te schrikken uiteraard.Nou ja, je vraagt er ook wel een beetje om als je een topic opent met 'yo, ik ben ... en ik gebruik dagelijks harddrugs maar dat is helemaal niet erg want ik sport en eet gezond.' Sorry hoor![:tongueout:]()
Nuja de dunne heeft mss gelijk dat het een troll was hoor, want 3 a 4 gram pure pep counteren dagelijks met een vrij zwakke benzo als tranxenne, zelfs in mijn boek lijkt dit sterk onwaarschijnlijk.
#12
Ja , we moesten hem zeker de voorlichting gegeven hebben die hij nodig heeft , maar we moeten opletten met een te belerende toon geen nieuwe leden af te schrikken uiteraard.
Nuja de dunne heeft mss gelijk dat het een troll was hoor, want 3 a 4 gram pure pep counteren dagelijks met een vrij zwakke benzo als tranxenne, zelfs in mijn boek lijkt dit sterk onwaarschijnlijk.zelfs kabouter pep zou daarvan zeggen pepperdepepperdepep nog aan toe
![:tongueout:]()
LOL. En ben ik het helemaal mee eens hoor, geen te belerende toon naar (nieuwe) leden. Maar er zijn grenzen.
#13
Hoe bedoel je in jou broek.?Ja , we moesten hem zeker de voorlichting gegeven hebben die hij nodig heeft , maar we moeten opletten met een te belerende toon geen nieuwe leden af te schrikken uiteraard.
Nuja de dunne heeft mss gelijk dat het een troll was hoor, want 3 a 4 gram pure pep counteren dagelijks met een vrij zwakke benzo als tranxenne, zelfs in mijn boek lijkt dit sterk onwaarschijnlijk.zelfs kabouter pep zou daarvan zeggen pepperdepepperdepep nog aan toe
![:tongueout:]()
#14
Uhm, in mijn boek Lotske, in mijn boekHoe bedoel je in jou broek.?![:tonguewink:]()
#15
Aaaah sorry had broek gelezen..das wat intressanter als boek he..Uhm, in mijn boek Lotske, in mijn boekHet is een uitdrukking
![:smirk:]()
#16
Ik begrijp je opmerking over afschrikkende reacties wel, maar vind niet dat bovenstaande reacties veelste belerend zijn. Iedereen geeft uiteindelijk aan dat het zijn eigen keuze is en dat hij lekker moet doen en laten wat hij zelf wil. We leven in een prachtig vrij land waar je zonder censuur op een forum kan gooien wat je van het weekend in je keelgat gaat gooien of wat je dezelfde dag nog allemaal door je neus heen hebt geschoten. Die vrijheid brengt naar mijn mening ook een bepaalde verantwoordelijkheid met zich mee en het is dan ook niet voor niks dat het forum ook een educatieve doelstelling heeft. Je drugsgebruik op die manier maar afzwakken verdient best een tegenreactie, of dat nou betekent dat TS hem smeert of niet.Dat denk ik niet na zo'n storm aan belerende reacties, dan kon ie tnet zo goed verteld hebben aan zijn familie betreffende zijn gebruik
Ging hetzelfde effect min of meer geweest zijn, wat een strontstorm zeg hierboven
![:tongueout:]()
#17
Wat vooral interessant is is dat jij broek las ipv boek , ik denk als we nu een rorschachtest deden dat jij ook allemaal piemels zag zweven ...je hebt al meermaals laten doorschemeren dat je eens een fikse beurt van doen hebt !Aaaah sorry had broek gelezen..das wat intressanter als boek he..![:blush:]()
#18
Hahaha valt dat op..Wat vooral interessant is is dat jij broek las ipv boek , ik denk als we nu een rorschachtest deden dat jij ook allemaal piemels zag zweven ...je hebt al meermaals laten doorschemeren dat je eens een fikse beurt van doen hebt !
#19
Ik acht de mogelijkheid aanwezig dat hij weg is omdat hij allicht een andere reactie verwacht had. (Oh, wat stoer!)
Als er met zulke extremen qua drugsgebruik gegooid word vind ik dat we daar best iets van mogen vinden. Je hoeft iemand niet belachelijk te maken, maar vind wel dat we onze verbazing mogen uitspreken en op de gevaren mogen wijzen zeker als iemand het de normaalste zaak van de wereld lijkt te vinden.
Ik ben juist blij dat het Drugsforum niet alleen een "oehhhh en ahhhh" forum is eigenlijk.
Als er met zulke extremen qua drugsgebruik gegooid word vind ik dat we daar best iets van mogen vinden. Je hoeft iemand niet belachelijk te maken, maar vind wel dat we onze verbazing mogen uitspreken en op de gevaren mogen wijzen zeker als iemand het de normaalste zaak van de wereld lijkt te vinden.
Ik ben juist blij dat het Drugsforum niet alleen een "oehhhh en ahhhh" forum is eigenlijk.
#20
Ik begrijp je opmerking over afschrikkende reacties wel, maar vind niet dat bovenstaande reacties veelste belerend zijn. Iedereen geeft uiteindelijk aan dat het zijn eigen keuze is en dat hij lekker moet doen en laten wat hij zelf wil. We leven in een prachtig vrij land waar je zonder censuur op een forum kan gooien wat je van het weekend in je keelgat gaat gooien of wat je dezelfde dag nog allemaal door je neus heen hebt geschoten. Die vrijheid brengt naar mijn mening ook een bepaalde verantwoordelijkheid met zich mee en het is dan ook niet voor niks dat het forum ook een educatieve doelstelling heeft. Je drugsgebruik op die manier maar afzwakken verdient best een tegenreactie, of dat nou betekent dat TS hem smeert of niet.
Ik zei het al lachende met de nodig smileys er toch bij
De comment eronder gaf ik ook zelf aan dat we hem zeker moesten voorlichten en ik ben het zeker met je eens dat we ons verantwoordelijksheidsgevoel naar onze medeburger hier ook moeten laten gelden online.
Veel beter inderdaad dat er dan een strontstorm ontstaat in plaats van eerder aanmoedigende reacties en schouderklopjes bij zulk gedrag.
Maar ik vind vooral dat we moeten opletten met belerende tonen omdat dat de doorgewinterde rebel net aanmoedigd zijn eenzame gangetje qua asociaal drugsgebruik laconiek verder te zetten.
Das de enige reden waarom ik zei opletten met belerend, uiteraard afgaande op de analyse van men eigen karakter die een belerende toon zou gebruiken als stimulans voor zwaar averechts gedrag.
Zijn drugsgebruik verdient zeker een tegenreactie en da gaf ik ook maar op men eigen manier.(zie comments lager )
De educatieve doelstelling vant forum is zeer goed maar wou gewoon men opinie geven dat belerend averechts effect kan hebben , niet iedereen pikt die toon en zo gaat dan uiteindelijk de boodschap zelf verloren.