Is weed nog softdrugs?

Martinus zei:

sins ik een keer cocaine gesnoven heb maak ik geen onderscheid meer met hard en soft drugs.
Ik maak onderscheid tussen de drugs die ik leuk vind en de gene die ik minder leuk vind

Klik om te vergroten...

Omdat je tot de conclusie gekomen bent dat het onderscheid tussen hard- en soft-drugs er eigenlijk niet echt is? Of?

Als we lijst 1 en 2 nemen van de opium wet dan kan de conclusie gemaakt worden dat dit complete bullshit is.

Er kan weldegelijk een lijst gemaakt worden waar drugs gecatagorizeerd worden op schade misbruik potentie verslaving risico bla bla bla.

Maar tot nu toe heeft zover iedere overheid hier een uitermaat slech werk gelevert..

Neem de VS waar ghb op scedule 1 en 3 staat.
En lsd en mdma op 1 terwijl meth en coke gezellig op 1 liggen.

heyol zei:

Omdat je tot de conclusie gekomen bent dat het onderscheid tussen hard- en soft-drugs er eigenlijk niet echt is? Of?

Klik om te vergroten...

Woorden zijn labels die wij mensen aan alles hangen. Cocaine is geen drug. Het is een plantenextract waar je scherp van word. Wiet is geen drug. Het is een bloem die je kan roken om je zintuigen en geest een standje hoger te zetten.

Kijk. Zo heb ik de labels zelf veranderd. Ik kan een hond ook een beer noemen. Maar als ik dat niet goed onderbouw heeft het geen waarde voor een ander.

Beetje wazig misschien, maar taal is de kern van dit onderwerp. Niet de substanties zelf.

Ganggang💯 zei:

Dan is cafeïne harddrugs.

Klik om te vergroten...

Dit niet alleen.
Cafeïne en alcohol zijn beiden harddrugs, maar
Legaal overal te koop....
Omdat de overheid er belastingen over kan heffen.
Alle drugs zijn ofwel zeer slecht voor je, ongezond, beetje ongezond, neutraal.
Wie weet een gezonde drug, en legaal?

"Softdrugs" is een verwijzing naar het onderscheid dat in Nederland gemaakt wordt tussen de verschillende lijsten van de Opiumwet. Dit is dus een juridisch onderscheid die zogenaamd gebaseerd zou zijn op de schadelijkheid van de drugs in kwestie.

Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat deze indeling echter totaal niet overeenkomt met de schadelijkheid van de middelen in kwestie. Een aantal van de minst schadelijke stoffen, zoals bijvoorbeeld mescaline, lsd en DMT, worden gezien als "zeer schadelijk" en staan op lijst 1. Gelijktijdig zijn een aantal van de meest schadelijke stoffen zoals bijvoorbeeld Alcohol überhaupt niet opgenomen in de lijst.

Het is daarmee overduidelijk dat de wetenschappelijke basis voor het Nederlandse drugsbeleid flinterdun is. Het beleid is politiek gemotiveerd door een conservatieve houding, doen wat het volk wenst en onderbuik gevoelens over stoffen waar het gros van de bevolking en politici geen eigen ervaring mee heeft.

Legio Patria Nostra zei:

Dit niet alleen.
Cafeïne en alcohol zijn beiden harddrugs, maar
Legaal overal te koop....
Omdat de overheid er belastingen over kan heffen.
Alle drugs zijn ofwel zeer slecht voor je, ongezond, beetje ongezond, neutraal.
Wie weet een gezonde drug, en legaal?

Klik om te vergroten...

Als caffeine een hard drugs is Dan is vrijwel iedere psychoactieve drug een hard drug.

inderdaad.

Dat geeft grappie vele, vele voor ons grote nare mogelijkheden. Willekeur heet dat.

De hele drugs wetgeving in Nederland is toch een totaal onmogelijk uitvoerbaar, tevens niet te handhaven stuk met dichterlijke vrijheden doorspekt werk met de naam : justitiële apeproza ( lees: tropenkolder) geworden?

Voorbeeld:
Hoe is het mogelijk om de achterdeur van de coffeeshops problematiek nog altijd niet geregeld, en onwerkbaar te houden??!

Grappie weet het!
Wij dus niet.

Hoezo is het gezonder om allerlei plantenmateriaal onvolledig verbrand in te ademen...?