"Duivelse" VS "goddelijke" gebruikers/gebruiksmiddelen.

Re: Duivelse VS goddelijke drugs

Ach ja, Zo erg vind ik deze benamingen niet. Ik ben zo atheïstisch als de pest, en van goddelijk/niet goddelijk moet ik normaal niets hebben, maar in dit geval kan
ik moeilijk een synoniem noemen die de metafysische lading dekt die de vraag van de TS
bevat.


zo...nu zijn mijn spiritualiteits-transmitters weer op.

Re: Duivelse VS goddelijke drugs

Neuro zei:

Alle drugs hebben zowel goddelijke als duivelse potentie. Het zijn op hun eigen manieren enhancers van de mindstate van het individu.

Klik om te vergroten...

Dus Meth-Amphetamine heeft voor jou goddelijke potentie?

Re: Duivelse VS goddelijke drugs

pascal828 zei:

Neuro zei:

Alle drugs hebben zowel goddelijke als duivelse potentie. Het zijn op hun eigen manieren enhancers van de mindstate van het individu.

Klik om te vergroten...

Dus Meth-Amphetamine heeft voor jou goddelijke potentie?

Klik om te vergroten...

Dat ligt aan de gebruiker, niet aan de stof zelf.
Wat ik al eerder vroeg is hoe kun je een goddelijke of duivelse potentie toerekenen aan een niet levend organisme? Het zijn moleculen, niet zelf denkend en derhalve niet toerekeningsvatbaar. Meth is net zo goed en zo kwaad als MDMA, het is de gebruiker die het een naam geeft.

Denk dat Wiet voor mij nu toch echt op 1 komt staan

Al 2 dagen clean!