#1
Het vetgedrukte geef je antwoord op je eerste stelling imo.Telkens komt er een nieuwe generatie waarvan de hoofdstroom iets anders denkt.
Heb zelf moeite met het gemak waarmee seksueel geweld en geweld geweld allemaal op één hoop wordt gegooid.
Ben zelf meestal geen DWDD kijker (vooral omdat ik een hekel heb aan het soort van champagne socialisten dat daar zit terwijl de hele PvdA min of meer "under the bus" is gegooid).
Er is wel één ding mee. Aantijgingen moeten wel terecht zijn. Anders krijg je Johnny Depp achtige toestanden.
Gedragsnormen waren anders vroeger.
Toestemming (houd nou eens op -niet per sé Mevrouw Plöp- met het lukraak importeren van al die Amerikaanse termen!) is niet per sé verbaal. Heel veel gaat met non-verbale communicatie (dit gaat beter als je niet al te dronken bent), maar dit gaat 19 van de 20 keer gewoon goed.
Hangt van de setting af. Als iedereen ervoor gekozen heeft veel teveel te drinken. En MSM zijn geen vrouwen.
Het is/was een volwassen pornoster, als die al niet weten wat ze seksueel doen weet ik het ook niet meer.
En het risico op HIV besmetting was al maar lager aan het worden.
Ben zelf een homo en ik ken dat soort mensen van die party wel.
Heb daar soms wel seks mee, maar meestal zijn ze te oppervlakkig of proberen diepgaande problemen weg te stoppen met overmatig druggebruik.
Bij homo's werkt dat niet zo. Die hebben doorgaans totaal geen schuldgevoel over het soort van seks dat ze hebben.