#1
Klopt. En anders, tsja, je hebt hier ook de kant-en-klare kweeksetjes hè...Paddo's heb ik in het buitenland wel gedaan. In Indonesië, Thailand en Cambodja hebben ze die op veel plekken.
#2
2C-I zou dacht ik in principe zelfs nog als RC verkocht mogen worden in Nederland als ik mij niet vergis. Maar soms gaan er dingen aan mij en 99% van de bevolking voorbij. Er is mij vandaag verteld dat 4-AcO-DMT niet meer verkocht mag worden in Nederland omdat deze tegenwoordig in de Opiumwet vermeld staat.Natuurlijk te beginnen bij 2C-B, verkocht in smartshops in de jaren '90 - toegegeven, nog ruim vóór mijn drugstijd! - en verboden in 1997. Ik heb me laten vertellen dat andere 2C-x (2C-I) en 2C-T-x (2C-T-2 en 2C-T-7) eveneens werden verkocht en nadien eveneens zijn verboden.
Misschien grappig / interessant om te vermelden is dat PMA en PMMA effectief uit venkelzaad gesynthetiseerd kunnen worden, deze bevat namelijk 4-Methoxy-Phenethylamine dat makkelijk te methyleren valt. Dit dan na het onttrekken van aromatische verbindingen uit plantmateriaal natuurlijk.In 2000/2001 was er een gebrek aan een grondstof voor MDMA. Er kwam PMA en PMMA in omloop, verkocht als MDMA, middelen met een soortgelijke werking als MDMA, maar met een zeer smalle therapeutische breedte en levensbedreigende hyperthermie bij overdosering. Dit in combinatie met het feit dat de effecten van PMA en PMMA erg laat opkomen, waardoor mensen - in veronderstelling MDMA te hebben genomen - bijpakten en overdoseerden, maakte dat ook deze stoffen enkele levens hebben gekost. Enkele jaren nadien dook PMMA opnieuw op in XTC-pillen. Uiteindelijk zijn PMA en PMMA verboden.
Er is mij verteld dat Sassafras(olie) lange tijd de strengst gecontroleerde plantsoort in Europa was omdat men hier goedkoop en efficiënt MDMA van kon produceren. Dat lange tijd Nederland het grootst producerende land van MDMA was maar dat Canada enige tijd in de productie van MDMA aan Nederland voorbij is gegaan omdat Sassafras daar massaal in het wild voor komt.
De grote MDMA boeren in Nederland zijn ondertussen echter bekend met syntheseroutes waardoor Nederland Canada ondertussen alweer enige tijd op meer 'efficiënte' wijze voorbij is gegaan in de productie van MDMA. Alexander Shulgin werd in de lekenmedia nog wel eens de grootvader van MDMA genoemd wat onder andere refereert naar het feit dat hij verschillende syntheseroutes voor MDMA heeft uitgewerkt waaronder hoe je deze uit peterselie en peper kunt synthetiseren welke in aanzienlijk kleinere mate safrole bevatten.
Wat ook opvallend is is dat het methyleren van MDA (al dan op kleinschaliger niveau) tegenwoordig relatief populair is. Dit wellicht onder andere als gevolg van het verboden maken van enkele precursors in het proces van meer grootschaliger MDMA synthese wat primair te werk gaat via andere synthese routes dan methyleren.
Een laatste grappig feitje misschien is dat methyleren tegenwoordig zelfs efficiënt mogelijk is via het proces van kunstmatige fotosynthese wat een zonnige toekomst voorspeld. Het aantal aromatische verbindingen dat in de natuur voorkomt is tegelijkertijd ook vrij verbluffend, zelfs verschillende grassoorten zijn vaak al rijk aan aromatische verbindingen. Drugs synthese via de meer natuurlijke routes lijkt tegenwoordig dan ook realistische gezien niet meer te stoppen.
Ik heb 4-MMC / Mephedrone vaak zowel persoonlijk als online als plantenvoeding voorbij zien komen wat voor die tijd naar mijn weten nog niet zo heel veel voorbij kwam. Op diezelfde fiets is er ook vaak naar gerefereerd als 'bad zouten' ('bath salts') wat tegelijkertijd ook (waarschijnlijk) grappig bedoeld refereert naar het stoken van sterke drank in een badkuip welke vaak bekend staan om een hoog methanol ten opzichte van ethanol gehalte. :')Vanaf 2008 kregen overheden lucht van mephedrone (4-MMC), dat toen, vooral in Groot-Brittannië, flink in opmars was. In Nederland viel de opkomst van mephedrone samen met het instorten van de ecstacymarkt. Het werd daarom aanvankelijk vaak verkocht als XTC. Later werd het op zichzelf verkocht, als drug-of-choice. Het werd in 2012 verboden.
Ik heb persoonlijk sterk de indruk gekregen dat 4-MMC / Mephedrone om sterk gelijkende redenen aan 4-FA in relatief korte tijd vrij populair is geworden als drug waar beschikbaarheid, een positief imago en een specifieke mate van serotonine affiniteit een sterke rol in mee speelden.
Relevant om te vernoemen is dat de DOC (2,5-Dimethoxy-4-chloroamphetamine) synthese route in 1973 wetenschappelijk gepubliceerd is. DOC is echter ondanks zijn relatief lange bestaan nooit veel gebruikt in verband met de DOM pillen van 20mg per stuk die in de VS door de Hells Angels grootschalig op de markt zijn gebracht in dezelfde tijdsperiode. Deels hierdoor ervoeren LSD en tryptamines vanaf vroeg stadia een meer positief imago dan de Mescaline analogen.In de jaren zijn DOC en 25x-NBOMe's weleens aangetroffen als LSD-blotters.
25X-NBOMes / 2C-X-NBOMes werden pas in 2003 voor het eerst gesynthetiseerd en vervolgens heeft het nog 7 jaar geduurd (2010) voordat deze voor het eerst op de markt verschenen. Van de drugs uit de NBOMe categorie kwam 25I-NBOMe veruit het meest voor op de markt, in ieder geval op wereldwijd niveau.
Deze informatie is ondertussen veroudert en niet meer correct. De enkele gevallen van leverschade in Europa werden gelinkt aan de consumptie van bloedgroenkorrel rijke bladeren waar Kava Kava enkel wordt gewonnen uit de wortels van de Kava Kava plant. Wat dat betreft is het eten van aardappelbladeren hoogstwaarschijnlijk gevaarlijker. Kava kava consumptie kent immers in Aziatische landen een geschiedenis van toch minstens 2000 jaar. De import en verkoop van Kava Kava in Nederland is ondertussen weer legaal naar een grootschalig onderzoek op Europees niveau.Los van dit alles zijn er in de jaren ook enkele smartdrugs verboden: kava kava op de verdenking van het potentieel veroorzaken van ernstige leverschade (2003)
Erg interessant topic natuurlijk waar genoeg over te zeggen valt. Ik denk dat JWH-018 nog wel een eervolle vermelding verdient. Deze werd als relatief wenselijk synthetisch cannabinoïde beschouwd met oog op effecten die het teweeg bracht en qua veiligheidsprofiel.Tsja, oordeel zelf wat je mis bent gelopen!![:tilttearlaugh:]()
Er gaat in Nederland op politiek niveau de laatste jaren (terecht) veel aandacht uit naar het cannabisbeleid waar de twee meest gehoorde kritieken consistentie van product en productiekosten lijken te zijn. Nu zullen sommigen in verband met associaties JWH-018 een opmerkelijke suggestie vinden om in deze context te noemen. In Nieuw Zeeland echter is er echter een door de staat aangewezen farmaceutisch bedrijf dat zich richt op de ontwikkeling van relatief veilige (gerelateerde) RCs die daar legaal verkocht mogen worden. JWH-018 als alternatief op het reguleren van het cannabisbeleid is op z'n minst een vermakelijke gedachte als je het mij vraagt.
De geschiedenis van RCs valt veel over te zeggen in ieder geval, eerst even avondeten. :')