#1
Je wordt er gewoon blij van. ![:grin:]()
#2
En wat is er anders dan de huidige situatie?pieter-b zei:dus jij vind het acceptabel dat wij ons bestuur niet mogen kiezen, niet langer zelf meer het onderwerp van financiele prioriteit mogen bepalen, dat de europese wet leidend is over de nederlandse, enz enz enz?
..vreemd.
Ik heb filmpjes gezien die het tegenovergestelde aan propaganda zeggen. Je punt?hier bv vast een voorproefje van wat ons ook vanaf de acceptatie van dat verdrag te wachten staat.
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
Als er iemand is waar ik me niet druk over kan maken als hij zich in zijn graf omdraait....om maar te zwijgen over het gezamelijke leger en dergelijke..alleen de noodzaak tot het aannemen van een gezamelijke europese vlag en volkslied uit het vorige verdrag halen is gewoon niet voldoende.. ontwikkelingen binnen europa zijn prima,..maar dit is het vrijwillig uit handen geven van ons land. Normaal worden daar oorlogen voor gevochten..hitler draait zich om in zn graf.
Vlaanderen ja. En ik ben voor. Vlaanderen is een van de rijkste regio's van de EU en kan Nederland heel wat leren. In heel Vlaanderen is liggen de lasten en de werkloosheid lager terwijl de lonen hoger liggen. Daar komt bij dat de sociale voorzieningen in België beter zijn en de regering een lagere staatsschuld heeft dan wij.laatst was er toch ook de discussie of nederland niet met een deel van belgie zou moeten fuseren, en toen waren de meesten zich wel bewust van cultuur en belangenverschillen....denk maar niet dat onze belangen beter worden behartigt door een paar buitenlanders dan door onszelf.
alles!deadlock zei:En wat is er anders dan de huidige situatie?pieter-b zei:dus jij vind het acceptabel dat wij ons bestuur niet mogen kiezen, niet langer zelf meer het onderwerp van financiele prioriteit mogen bepalen, dat de europese wet leidend is over de nederlandse, enz enz enz?
..vreemd.
het punt is dat de europese wet leidend is over de nederlandse wet.. de meeste europese landen zijn niet zo liberaal over softdrugs waardoor er soortgelijke screnarios kunnen/zullen ontstaan.deadlock zei:Ik heb filmpjes gezien die het tegenovergestelde aan propaganda zeggen. Je punt?hier bv vast een voorproefje van wat ons ook vanaf de acceptatie van dat verdrag te wachten staat.
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
zucht.. hitler had met andere woorden wat kunnen leren van deze aanpak van landverovertje.deadlock zei:Als er iemand is waar ik me niet druk over kan maken als hij zich in zijn graf omdraait....om maar te zwijgen over het gezamelijke leger en dergelijke..alleen de noodzaak tot het aannemen van een gezamelijke europese vlag en volkslied uit het vorige verdrag halen is gewoon niet voldoende.. ontwikkelingen binnen europa zijn prima,..maar dit is het vrijwillig uit handen geven van ons land. Normaal worden daar oorlogen voor gevochten..hitler draait zich om in zn graf.
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]deadlock zei:Nationalisme is het domste wat er bestaat. Bekrompenheid. Je mag best trots zijn op je land, maar die identiteit waren we al kwijt en hebben we zelfs nooit gehad. Ga de Friezen, Limburgers, Twenten en Zeeuwen eens vragen of ze zich Nederlander voelen. Juist deze minderheden hebben binnen Europa een veel grotere beschermingsstatus dan binnen het koninkrijk.
tja..ik denk dat de op reddepaddo veronderstelde privatisering van gevangenissen plus intensivering van the war on drugs niet eens zo ver gezocht is.deadlock zei:Vlaanderen ja. En ik ben voor. Vlaanderen is een van de rijkste regio's van de EU en kan Nederland heel wat leren. In heel Vlaanderen is liggen de lasten en de werkloosheid lager terwijl de lonen hoger liggen. Daar komt bij dat de sociale voorzieningen in België beter zijn en de regering een lagere staatsschuld heeft dan wij.laatst was er toch ook de discussie of nederland niet met een deel van belgie zou moeten fuseren, en toen waren de meesten zich wel bewust van cultuur en belangenverschillen....denk maar niet dat onze belangen beter worden behartigt door een paar buitenlanders dan door onszelf.
Nogmaals; Ik zie het probleem niet.
En een Europees leger is een goede zaak (een leger is een noodzakelijk kwaad, liever had ik er geen een in de wereld meer gehad) omdat we op dat moment eindelijk een supermacht zullen worden waar rekening mee gehouden moet worden.
In vergelijking met het oorspronkelijke verdrag zijn er een aantal dingen ten positieve veranderd. Waar ik het niet mee eens ben is de bescherming van de economische belangen van bedrijven in dit verdrag. Dat kan beter door wetgeving en hoort niet in een 'grondwet' of verdrag.
Ben jij wezen stemmen voor de Europese verkiezingen?pieter-b zei:alles!
Dat is gedeeltelijk waar. Nederland zal het softdrugsbeleid nooit laten varen, tenzij de CU/SGP een meerderheid krijgen. Dat zie ik niet gebeuren. Dat komt omdat ze dat hebben geregeld via het EPhet punt is dat de europese wet leidend is over de nederlandse wet.. de meeste europese landen zijn niet zo liberaal over softdrugs waardoor er soortgelijke screnarios kunnen/zullen ontstaan.
Wij blijven deze mensen kiezen, dus is het een democratisch proces. Dat was het initieel bij Hitler ook wel trouwens, maar het is ongelofelijk onvergelijkbaar.zucht.. hitler had met andere woorden wat kunnen leren van deze aanpak van landverovertje.
Ja dus?[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
Dat heeft niets met Europa te maken, maar alles met de infantiliteit van de huidige regering die wij er ZELF neergezet hebben. Jij en ik hebben misschien niet op die partijen gestemd, maar op dit moment is een kamerminderheid tegen en dus is het Nederlandse volk dom. Dat heeft geen ruk met Europa te maken.tja..ik denk dat de op reddepaddo veronderstelde privatisering van gevangenissen plus intensivering van the war on drugs niet eens zo ver gezocht is.
Ik weet hoe er in de VS gewerkt wordt. De VS is niets meer dan een politieke boevenbende.ik vind het zelf vreselijk, kijk naar amerika... hoe daar met de belastinggelden wordt omgesprongen is dan ook ons lot:
http://truemajority.org/oreos/TMoreo_4.swf
weet ik eerlijk gezegd niet meer :/ maar ik stem op alles waar ik stem op krijg, dus moet haast weldeadlock zei:Ben jij wezen stemmen voor de Europese verkiezingen?pieter-b zei:alles!
verromantiseerd..waar denk je dat al dat gedoogbeleid tegengas opeens vandaan komt.. juist, van de synchronisatiedrang met de eu... de politiek van nederland wil van het gedoogbeleid af.. op dit moment zetten zowiezo het cda, cu, sgp, pvv, vvd zich hiervoor in.deadlock zei:Dat is gedeeltelijk waar. Nederland zal het softdrugsbeleid nooit laten varen, tenzij de CU/SGP een meerderheid krijgen. Dat zie ik niet gebeuren. Dat komt omdat ze dat hebben geregeld via het EPhet punt is dat de europese wet leidend is over de nederlandse wet.. de meeste europese landen zijn niet zo liberaal over softdrugs waardoor er soortgelijke screnarios kunnen/zullen ontstaan.
Nouja..het is in dusverre vergelijkbaar dat hitler een superstaat wou creeren en dit middels geweld heeft getracht en daardoor veel tegengas heeft gekregen.. de huidige vorming van dezelfde superstaat verloopt een stuk gesmeerder.deadlock zei:Wij blijven deze mensen kiezen, dus is het een democratisch proces. Dat was het initieel bij Hitler ook wel trouwens, maar het is ongelofelijk onvergelijkbaar.zucht.. hitler had met andere woorden wat kunnen leren van deze aanpak van landverovertje.
zo uit het hoofd was dat het filmpje waarin werd benadrukt dat juist de vorming van de eu gedreven is door eu nationalisme, hetgeen jij aanhaalde als belangrijkste en ongegronde motief voor het weerhouden van de staat eu.deadlock zei:Ja dus?[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
Dat heeft ALLES met de eu te maken. De eu is een bedrijf, met verantwoordelijkheden naar haar aandeelhouders en niet naar haar burgers.deadlock zei:Dat heeft niets met Europa te maken, maar alles met de infantiliteit van de huidige regering die wij er ZELF neergezet hebben. Jij en ik hebben misschien niet op die partijen gestemd, maar op dit moment is een kamerminderheid tegen en dus is het Nederlandse volk dom. Dat heeft geen ruk met Europa te maken.tja..ik denk dat de op reddepaddo veronderstelde privatisering van gevangenissen plus intensivering van the war on drugs niet eens zo ver gezocht is.
open je ogen naar de manier waarop de eu ons door de maag wordt gesplitst, en door wat voor mensen.deadlock zei:Ik weet hoe er in de VS gewerkt wordt. De VS is niets meer dan een politieke boevenbende.ik vind het zelf vreselijk, kijk naar amerika... hoe daar met de belastinggelden wordt omgesprongen is dan ook ons lot:
http://truemajority.org/oreos/TMoreo_4.swf
mij niet.. persoonlijk heb ik mijn buik vol van de obsessie van kapitalistische groei... in al onze vooruitgang is onze bestedingsruimte achteruit gegaan, is onze economie onzeker (door het vele uit handen geven van kritieke bedrijfstakken naar amerika, zijn die allemaal onzeker sinds het zo slecht met amerika gaat... als je dependances in het buitenland hebt, en het gaat slecht met je, waar bezuinig je dan als eerste?..juist het buitenland.)deadlock zei:Die keus heb ik niet, en wil ik niet. Er zijn mensen die veel beter gekwalificeerd zijn om dat te regelen. Getrapt kiezen lijkt me hier prima op zijn plaats.
Goed, ik ook, in het verleden alleen niet voor referenda, daar koos ik mensen voor. Maar aangezien ik mijn lidmaatschap van de SP heb opgezegd en weloverwogen lid ben geworden van D66, zal ik in het vervolg eigenlijk wel moetenpieter-b zei:weet ik eerlijk gezegd niet meer :/ maar ik stem op alles waar ik stem op krijg, dus moet haast wel![:wink:]()
De VVD is vóór handhaving van het softdrugsbeleid. De andere partijen komen samen op 58 zetels uit. Bij lange na niet genoeg.verromantiseerd..waar denk je dat al dat gedoogbeleid tegengas opeens vandaan komt.. juist, van de synchronisatiedrang met de eu... de politiek van nederland wil van het gedoogbeleid af.. op dit moment zetten zowiezo het cda, cu, sgp, pvv, vvd zich hiervoor in.
Kan zijn, maar deze man heeft meer op zijn kerfstok dan alle mensen waar hij het over heeft. Hij is zich pas een beetje gaan gedragen (en ik denk alleen naar de buitenkant toe, van binnen is hij niet veranderd) toen hij in het EP kwam.zo uit het hoofd was dat het filmpje waarin werd benadrukt dat juist de vorming van de eu gedreven is door eu nationalisme, hetgeen jij aanhaalde als belangrijkste en ongegronde motief voor het weerhouden van de staat eu.
Geprivatiseerde gevangenissen zijn verschrikkelijk evil en mogen nooit ingevoerd worden. De socialisten, de kleine christelijken en de links liberalen in de tweede kamer zullen er nooit mee akkoord gaan. Ik ga er prat op dat we in Nederland niet zo met gevangenen en problematiek omgaan als in de VS. Dat is ook niet het doel van de EU trouwens. Die zien namelijk wel in dat er in de VS echt problemen zijn waarvoor het eigenlijk te laat is om ze op te lossen. De VS zou eigenlijk gereboot moeten worden.Dat heeft ALLES met de eu te maken. De eu is een bedrijf, met verantwoordelijkheden naar haar aandeelhouders en niet naar haar burgers.
In amerika zijn 60% van de gevangenen drugsgerelateerde gevangenen. Zij moeten allemaal verplichte arbeid verrichten.
geprivatiseerde gevangenissen zijn het natuurlijke gevolg van een tijdlijn die begon met slavernij, toen sweatshops, en toen gevangeniswerkers. In amerika vormen gevangenissen een ENORM groot econimisch belang.
Nogmaals; Een ruime meerderheid wil dit, anders zouden we massaal op een partij stemmen die ons uit de EU zou halen (wat trouwens politieke en economische zelfmoord zou betekenen).open je ogen naar de manier waarop de eu ons door de maag wordt gesplitst, en door wat voor mensen.
Haha. Kritieke bedrijfstakken overgeven naar de VS? Bedoel je Corporate Express? Ik kan mijn nietjes ook van een ander bedrijf dan Staples/CE kopen hoor. Dikke care. Praktisch alle informatietechnologie kwam tot diep in de jaren 90 uit de VS. Onze economie is allesbehalve onzeker. Die heeft juist het afgelopen jaar laten zien tegen een stootje te kunnen. In de VS begint het nu echt problematisch te worden en komen mensen massaal niet meer rond vanwege de enorm gestegen prijzen. Hier hebben we daar nauwelijks last van.mij niet.. persoonlijk heb ik mijn buik vol van de obsessie van kapitalistische groei... in al onze vooruitgang is onze bestedingsruimte achteruit gegaan, is onze economie onzeker (door het vele uit handen geven van kritieke bedrijfstakken naar amerika, zijn die allemaal onzeker sinds het zo slecht met amerika gaat... als je dependances in het buitenland hebt, en het gaat slecht met je, waar bezuinig je dan als eerste?..juist het buitenland.)
en worden we er gewoon niet beter op.
Ik denk dat wij gewoon teveel van mening verschillen om hier goed over te discussiëren. Je bent in ieder geval wel een van de weinige mensen die weet waar hij het over heeft. Daarvoor; Bravo.pieter-b zei:..maargoed, de wel of niet wenselijkheid voor jou of voor mij terzijde,
het feit blijft dat Nederland in 2005 Nee heeft gezegd tegen de europese grondwet,
dat het lisabon verdrag op een vlag en volkslied na onveranderd is gebleven en de europese grondwet is,
dat er dus op basis daarvan uit gegaan mag worden dat de stem van het volk onveranderd is gebleven,
en dat de politiek desondanks heeft gekozen om het volk niet nogmaals een stem te geven,
en vervolgens het omgekeerde besluit dan de laatste peilingen van de Nederlandse opinie.
De politiek behoort de mening van het volk te vertegenwoordigen, en zij zeiden met een grote meerderheid Nee, maar vooral is de politiek er om een land te regeren, niet om een land weg te geven, daar kan alleen het volk over kiezen.
iets wat ik zie als gevolg van de falende journalistiek.. het ontbinden van Nederland is gewoon een belachelijk onderbelichte zaak, maar gelukkig weet half Nederland de naam van het franse meisje waarvan beweerd wordt dat ze door verondersteld genuttigde paddos zelfmoord heeft gepleegd.deadlock zei:Goed, ik ook, in het verleden alleen niet voor referenda, daar koos ik mensen voor. Maar aangezien ik mijn lidmaatschap van de SP heb opgezegd en weloverwogen lid ben geworden van D66, zal ik in het vervolg eigenlijk wel moetenpieter-b zei:weet ik eerlijk gezegd niet meer :/ maar ik stem op alles waar ik stem op krijg, dus moet haast wel![:wink:]()
. De opkomst voor de Europese verkiezingen zijn altijd zo ongelofelijk laag dat het lijkt alsof alleen de ambtenaren en partijleden gaan stemmen.
hahahaha.. grapje zeker! fred teeven is de persoon die het paddo probleem de wereld in heeft geslingerd, fred teeven is de persoon die vooraan staat mbt de allerstrengst mogelijke maatregelen tov drugsproblematiek waaronder achterdeur bevoorrading... lees dat drugsdebat nog maareens door en je zult zien dat hij daaar volledig schizofreen handeld. "blowen moet kunnen, een jointje in een coffeeshop?..heerlijk, moet kunnen..alles mooi, en rozekleurig, ow..enne..de coffeeshop bevoorraders moeten de bak in, ow..enne die legale wietkweek test waar de vvd voorstander van was,..niet langer hoor..wij zijn teegen..WAR!"deadlock zei:De VVD is vóór handhaving van het softdrugsbeleid. De andere partijen komen samen op 58 zetels uit. Bij lange na niet genoeg.verromantiseerd..waar denk je dat al dat gedoogbeleid tegengas opeens vandaan komt.. juist, van de synchronisatiedrang met de eu... de politiek van nederland wil van het gedoogbeleid af.. op dit moment zetten zowiezo het cda, cu, sgp, pvv, vvd zich hiervoor in.
dus zijn opsomming van boeven uit dat andere filmpje, plus hemzelf..dat maakt het er niet beter op.deadlock zei:Kan zijn, maar deze man heeft meer op zijn kerfstok dan alle mensen waar hij het over heeft. Hij is zich pas een beetje gaan gedragen (en ik denk alleen naar de buitenkant toe, van binnen is hij niet veranderd) toen hij in het EP kwam.zo uit het hoofd was dat het filmpje waarin werd benadrukt dat juist de vorming van de eu gedreven is door eu nationalisme, hetgeen jij aanhaalde als belangrijkste en ongegronde motief voor het weerhouden van de staat eu.
nee hoor..een heleboel dingen die wij als onwenselijk zien zijn voor de bedrijfswereld juist erg prettig.. zoals idd die dubbele inkomsten uit het gevangeniswezen... een betere markt bestaat er eigenlijk niet. en het hoogtij vierende comsumisme, alles heel erg prettig. geen EU, maar E-Incdeadlock zei:Geprivatiseerde gevangenissen zijn verschrikkelijk evil en mogen nooit ingevoerd worden. De socialisten, de kleine christelijken en de links liberalen in de tweede kamer zullen er nooit mee akkoord gaan. Ik ga er prat op dat we in Nederland niet zo met gevangenen en problematiek omgaan als in de VS. Dat is ook niet het doel van de EU trouwens. Die zien namelijk wel in dat er in de VS echt problemen zijn waarvoor het eigenlijk te laat is om ze op te lossen. De VS zou eigenlijk gereboot moeten worden.Dat heeft ALLES met de eu te maken. De eu is een bedrijf, met verantwoordelijkheden naar haar aandeelhouders en niet naar haar burgers.
In amerika zijn 60% van de gevangenen drugsgerelateerde gevangenen. Zij moeten allemaal verplichte arbeid verrichten.
geprivatiseerde gevangenissen zijn het natuurlijke gevolg van een tijdlijn die begon met slavernij, toen sweatshops, en toen gevangeniswerkers. In amerika vormen gevangenissen een ENORM groot econimisch belang.
dat is idd ook hoe het cda beredeneerd tov het verbieden van paddos... wij zijn door het merendeel van het volk gekozen, dus zelfs als het volk luidkeels zijn onenigheid uitroept, vertegenwoordigen wij hun stem met onze beslissing. en economische zelfmoord is het als nederland er alleen bij zou staan. Voor ierland is het bijvoorbeeld nu wel economische zelfmoord, nog voor dat hun vote officieel werden zeiden veel andere lidstaten (waaronder nederland) al dat ze door zouden zetten, en viel er een echo van verontwaardiging over het net tov de gekregen financiele eu steun in het verleden waar ierland haar economische welvaart aan te danken heeft.deadlock zei:Nogmaals; Een ruime meerderheid wil dit, anders zouden we massaal op een partij stemmen die ons uit de EU zou halen (wat trouwens politieke en economische zelfmoord zou betekenen).open je ogen naar de manier waarop de eu ons door de maag wordt gesplitst, en door wat voor mensen.
grapje zeker.. ruim 80% van de nederlandse beurs is in handen van het buitenland.. als het slecht gaat met het buitenland, zullen zij bezuinigen in filialen buiten hun eigen land..dus het onze. In amerika gaat het erg slecht.. en het verdramatiseerd enorm doordat ze daar nu allemaal als een bezetene graan zijn gaan verbouwen voor ethanol brandstof (waanzin en onhaalbaar, maargoed). Ons voedsel is grotendeels afhankelijk van landen als amerika.deadlock zei:Haha. Kritieke bedrijfstakken overgeven naar de VS? Bedoel je Corporate Express? Ik kan mijn nietjes ook van een ander bedrijf dan Staples/CE kopen hoor. Dikke care. Praktisch alle informatietechnologie kwam tot diep in de jaren 90 uit de VS. Onze economie is allesbehalve onzeker. Die heeft juist het afgelopen jaar laten zien tegen een stootje te kunnen. In de VS begint het nu echt problematisch te worden en komen mensen massaal niet meer rond vanwege de enorm gestegen prijzen. Hier hebben we daar nauwelijks last van.mij niet.. persoonlijk heb ik mijn buik vol van de obsessie van kapitalistische groei... in al onze vooruitgang is onze bestedingsruimte achteruit gegaan, is onze economie onzeker (door het vele uit handen geven van kritieke bedrijfstakken naar amerika, zijn die allemaal onzeker sinds het zo slecht met amerika gaat... als je dependances in het buitenland hebt, en het gaat slecht met je, waar bezuinig je dan als eerste?..juist het buitenland.)
en worden we er gewoon niet beter op.
we hebben idd zo onze eigen ideeen.deadlock zei:Ik denk dat wij gewoon teveel van mening verschillen om hier goed over te discussiëren. Je bent in ieder geval wel een van de weinige mensen die weet waar hij het over heeft. Daarvoor; Bravo.pieter-b zei:..maargoed, de wel of niet wenselijkheid voor jou of voor mij terzijde,
het feit blijft dat Nederland in 2005 Nee heeft gezegd tegen de europese grondwet,
dat het lisabon verdrag op een vlag en volkslied na onveranderd is gebleven en de europese grondwet is,
dat er dus op basis daarvan uit gegaan mag worden dat de stem van het volk onveranderd is gebleven,
en dat de politiek desondanks heeft gekozen om het volk niet nogmaals een stem te geven,
en vervolgens het omgekeerde besluit dan de laatste peilingen van de Nederlandse opinie.
De politiek behoort de mening van het volk te vertegenwoordigen, en zij zeiden met een grote meerderheid Nee, maar vooral is de politiek er om een land te regeren, niet om een land weg te geven, daar kan alleen het volk over kiezen.
Je bent behoorlijk in contradictie met jezelf. Hoe kun JIJ, als democraat zijnde, iets verorberen wat met een paplepel door je strot wordt gedouwd?deadlock zei:Goed, ik ook, in het verleden alleen niet voor referenda, daar koos ik mensen voor. Maar aangezien ik mijn lidmaatschap van de SP heb opgezegd en weloverwogen lid ben geworden van D66, zal ik in het vervolg eigenlijk wel moetenpieter-b zei:weet ik eerlijk gezegd niet meer :/ maar ik stem op alles waar ik stem op krijg, dus moet haast wel![:wink:]()
. De opkomst voor de Europese verkiezingen zijn altijd zo ongelofelijk laag dat het lijkt alsof alleen de ambtenaren en partijleden gaan stemmen.
..de afspraak was dat alle lidstaten accoord moesten gaan voor het verdrag om aangenomen te worden, dus het verdrag van lissabon zou idd gevallen moeten zijn, ..maar dit recht leek slechts schijn toen nederland en andere landen nog voor de officiele ierse uitslag bekend maakten het verdrag toch in te willen laten gaan.shokora zei:Mooi zo, ik ben er erg blij mee. De Europese grondwet was al zo ondemocratisch als wat, maar dat is gelukkig stopgezet door een referendum.
http://www.breakingnews.ie/ireland/mhgbojsnsnoj/Anti-Lisbon campaigners demand Government renegotiate treaty Print
Email+
Share14/06/2008 - 15:13:43
The Government must now demand the renegotiation of the Lisbon treaty, victorious No campaigners insisted today.
Sinn Féin, the only main political party to oppose ratification, said Taoiseach Brian Cowen must listen to the electorate and raise their concerns about the EU reform proposals with other European leaders.
Voters rejected the treaty 53.4% to 46.6% in a referendum this week.
Sinn Féin MEP Mary Lou McDonald has called for a meeting with Mr Cowen to discuss the way ahead in the wake of the poll result.
"Yesterday the Irish people gave the Government a clear and strong mandate to renegotiate the Lisbon Treaty," she said.
"At his first European Council meeting as Taoiseach next week Brian Cowen should set out in clear and unambiguous terms the concerns raised by the Irish people and the need for these concerns to be properly addressed.
"Throughout this referendum campaign a number of specific issues came up over and over again - Ireland's loss of power in Europe including the loss of a permanent Commissioner, neutrality, the race to the bottom in wages and conditions and the opening of key public services to competition.
"Many of these same concerns were raised by the people of France and The Netherlands when they rejected an almost identical package in 2005. And they have been raised by many political voices across the EU over the last twelve months.
"Now is the time for calm voices. Ireland's place in the EU is secure. Suggestions from a small number of EU leaders that they can blindly continue on with the Lisbon Treaty are not just undemocratic but also untrue. The Lisbon Treaty needs the support of all member states to come into effect.
"The people have been asked on three occasions their views on the content of this Treaty and on three occasions it has been rejected.
"European leaders now have an opportunity to listen and to address these genuine concerns.
"There is also a responsibility on all of us who believe that a better deal is possible, to support and assist the Government in their task.
"Sinn Féin wants to be constructive. We will be seeking a meeting with the Taoiseach in the coming days to discuss with him the issues, which we believe can be addressed in a renegotiated Treaty."
cnn zei:It is an embarrassment too to the other 26 leaders across Europe who, for fear of a similar outcome, have refused to stage popular votes and left the ratification process to more easily managed parliamentarians.
Critics of the constitutional treaty in their countries will now renew their 'we were robbed' protests, pointing out that in the only country where voters were allowed a say the people have rejected the institutional reforms.
Indeed, since the voters in France and the Netherlands in 2005 rejected the previous effort to provide the EU with a constitution the question arises whether any EU enterprise of this kind is capable of passing the test of a popular vote.
The Irish referendum result will be particularly sensitive in nearby Britain where Prime Minister Gordon Brown, whose party had originally promised a referendum on the old constitution, faces a court action over his refusal to stage one on the near identical treaty.
de politiek van nederland wil van het gedoogbeleid af.. op dit moment zetten zowiezo het cda, cu, sgp, pvv, vvd zich hiervoor in.
de vvd zijn leugenaars..netzoals de pvda dat de politieke doorslag gevende stem zou zijn voor het verkrijgen van een nederlands referendum voor het verdrag van lissabon alsook het verdrag van nice in 2005, dit in hun agenda had staan, en hier niet naart handelde.Pikachu zei:de politiek van nederland wil van het gedoogbeleid af.. op dit moment zetten zowiezo het cda, cu, sgp, pvv, vvd zich hiervoor in.
De VVD is voor het legaliseren van softdrugs http://www.vvd.nl/index.aspx?FilterId=9 ... entId=2387
Uitgangspunt
Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."
