Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsDe Ieren hebben NEE gestemd op het verdrag van lissabon! :)

De Ieren hebben NEE gestemd op het verdrag van lissabon! :)

32 antwoorden
13 weergaven
18-5-2026
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#1
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

pieter-b zei:
iets wat ik zie als gevolg van de falende journalistiek.. het ontbinden van Nederland is gewoon een belachelijk onderbelichte zaak, maar gelukkig weet half Nederland de naam van het franse meisje waarvan beweerd wordt dat ze door verondersteld genuttigde paddos zelfmoord heeft gepleegd.
Klik om te vergroten...
Falende journalistiek, ach, mensen willen dit graag horen. Anders verkoopt het niet. Bijna alles is van Telegraaf niveau tegenwoordig. Het paddoverbod komt vanuit de regering, niet vanuit europa. Makkelijk scoren bij de conservatieve achterban.
hahahaha.. grapje zeker! fred teeven is de persoon die het paddo probleem de wereld in heeft geslingerd, fred teeven is de persoon die vooraan staat mbt de allerstrengst mogelijke maatregelen tov drugsproblematiek waaronder achterdeur bevoorrading... lees dat drugsdebat nog maareens door en je zult zien dat hij daaar volledig schizofreen handeld. "blowen moet kunnen, een jointje in een coffeeshop?..heerlijk, moet kunnen..alles mooi, en rozekleurig, ow..enne..de coffeeshop bevoorraders moeten de bak in, ow..enne die legale wietkweek test waar de vvd voorstander van was,..niet langer hoor..wij zijn teegen..WAR!"
Klik om te vergroten...
Paddo's vallen dan ook niet onder het softdrugsbeleid. Paddo's staan op geen enkele lijst van verboden middelen en vallen onder levensmiddelen. Het is daarom niet mogelijk om het te vergelijken.

Het is trouwens ook geen goed plan om qua wiet & hasj over te gaan van gedogen naar wettelijk toestaan. Dat laat de weg open voor accijns en andere belastingen. De kweek en aan- en afvoer van en naar de shops moet wel anders geregeld gaan worden, dat ben ik met je eens. Maar nogmaals; Ook zonder Europa had de VVD deze 'liberale' (lees; Amerikaanse) ideeën gehad.

nee hoor..een heleboel dingen die wij als onwenselijk zien zijn voor de bedrijfswereld juist erg prettig.. zoals idd die dubbele inkomsten uit het gevangeniswezen... een betere markt bestaat er eigenlijk niet. en het hoogtij vierende comsumisme, alles heel erg prettig. geen EU, maar E-Inc
Klik om te vergroten...
Pfffff. "Als en dan in de toekomst" Dergelijke dingen worden al tijden geroepen en het is er nog steeds niet van gekomen. En nogmaals; Er is niets mis met socialistisch kapitalisme.

dat is idd ook hoe het cda beredeneerd tov het verbieden van paddos... wij zijn door het merendeel van het volk gekozen, dus zelfs als het volk luidkeels zijn onenigheid uitroept, vertegenwoordigen wij hun stem met onze beslissing. en economische zelfmoord is het als nederland er alleen bij zou staan. Voor ierland is het bijvoorbeeld nu wel economische zelfmoord, nog voor dat hun vote officieel werden zeiden veel andere lidstaten (waaronder nederland) al dat ze door zouden zetten, en viel er een echo van verontwaardiging over het net tov de gekregen financiele eu steun in het verleden waar ierland haar economische welvaart aan te danken heeft.
Klik om te vergroten...
Hey! De CD heeft in de jaren 80 en 90 al geroepen dat alle belastingen naar beneden zouden gaan. Waarom heeft niemand er dan op gestemd? En Ierland stapt niet uit de EU met deze "nee", dus er moet alleen teruggegaan worden naar de onderhandelingstafel. Ierland zal namelijk steeds nee blijven zeggen als er niet rigoreus dingen veranderen in het verdrag en het is niet mogelijk om zonder referendum dit verdrag aan te nemen (dat zou ongrondwettelijk in Ierland zijn). Dus maak je niet druk.

grapje zeker.. ruim 80% van de nederlandse beurs is in handen van het buitenland.. als het slecht gaat met het buitenland, zullen zij bezuinigen in filialen buiten hun eigen land..dus het onze. In amerika gaat het erg slecht.. en het verdramatiseerd enorm doordat ze daar nu allemaal als een bezetene graan zijn gaan verbouwen voor ethanol brandstof (waanzin en onhaalbaar, maargoed). Ons voedsel is grotendeels afhankelijk van landen als amerika.
het gaat nu redelijk met ons.. als we straks het driedubbele voor voedsel moeten betalen met hetzelfde salaris piepen we wel anders...
Klik om te vergroten...
Nee, de voedselcrisis gaan wij weinig van merken. Onze voedselbehoefte is namelijk zelfvoorzienend met een enorm extra wat wij exporteren. En je redenering klopt niet. Starbucks bijvoorbeeld, reorganiseert op dit moment heel heftig en alleen in eigen land. Want daarbuiten is het niet nodig en blijven ze zelfs doorgroeien. Zo zijn er nog een paar dozijn bedrijven waar dat voor geldt. De Nederlandse consument is trouwens best slim en betrokken en hebben al eens het beleid van een bedrijf finaal om laten slaan vanwege bijvoorbeeld personeelspraktijken die echt niet konden. Ze lieten de produkten toen massaal links liggen en de producent veranderde hun praktijken.

onze welvaart is afhankelijk van de economische welvaart van de landen wiens bedrijven een kernfunctie hebben binnen de structuur van de nederlandse maatschappij.
Klik om te vergroten...
Errrr......

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#2
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

Solidius zei:
Je bent behoorlijk in contradictie met jezelf. Hoe kun JIJ, als democraat zijnde, iets verorberen wat met een paplepel door je strot wordt gedouwd?
Klik om te vergroten...
Ik ben geen democraat. Ik ben voor een gecontroleerde dictatuur. Alleen dat zit er niet in. En daarnaast verorber ik niet wat ik mij ingegoten krijg. Ik weeg alles kritisch tegen elkaar af en dan trek ik mijn gevolgtrekking daar uit.
Zometeen ga je me nog vertellen dat jij "R=U/I" of "P=U*I" in twijfel trekt, alleen maar omdat het je met de paplepel ingegoten wordt op de middelbare school.

Honderden miljoenen Europeanen hebben geen enkele inbreng hebben gehad in dit verdrag, noch onder ogen gehad. En waar die welbekende Christelijke klapmongool die aan zijn laatste stuiptrekking (c.q. kabinet) is begonnen zonder enig beraad bij het volk, ZIJN volk, gelijk een veeg onder zet moedig jij aan? Het einde van onze democratie was in zicht, en jij, de democraat(!), vind dat geen probleem? Hilarisch, bedankt.
Klik om te vergroten...
Ik heb ook gezegd dat ik het referendum maar voor lief neem. Ik kies daar normaliter mensen voor. Ik heb trouwens geen idee hoe D66 tegenover dit verdrag staat, maar aangezien ze niet in de coalitie zitten waarschijnlijk negatief.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#3
Pikachu zei:
Was er nog maar een 'echte' liberale partij inderdaad... Gewoon waar liberalisme voor staat, vrijheid van de burgers met alleen inmenging op die gebieden die de burgers zelf niet kunnen regelen dmv het bedrijfsleven.....
Klik om te vergroten...
Je hebt bijna gelijk. Jij hebt het over libertijns. Liberalen hebben individuele vrijheid hoog in het vaandel, maar zijn wel voor een gedeeltelijke overheidscontrole.

Maargoed. De VVD is niet meer wat het geweest is sinds Zalm weg is.

Oh trouwens; Over die pil in je hoofd op feesten. Je hebt gedeeltelijk gelijk. Ja het zou moeten kunnen, maar de regering heeft een verantwoordelijkheid om zijn burgers te beschermen tegen slechte dingen. En je kan XTC nou niet bepaald een goed iets noemen. Er staat hier verderop in dit subforum een topic over een 37 jarige man....
Ja dat is overdreven, maar het illustreert wel een beetje waarom het verboden is.
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#4
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

deadlock zei:
pieter-b zei:
iets wat ik zie als gevolg van de falende journalistiek.. het ontbinden van Nederland is gewoon een belachelijk onderbelichte zaak, maar gelukkig weet half Nederland de naam van het franse meisje waarvan beweerd wordt dat ze door verondersteld genuttigde paddos zelfmoord heeft gepleegd.
Klik om te vergroten...
Falende journalistiek, ach, mensen willen dit graag horen. Anders verkoopt het niet. Bijna alles is van Telegraaf niveau tegenwoordig. Het paddoverbod komt vanuit de regering, niet vanuit europa. Makkelijk scoren bij de conservatieve achterban.
Klik om te vergroten...
het paddoverbod komt voor een groot deel door synchronisatiedrang met europa. de nederlandse politici willen niet meer dat nederland een eigen willetje heeft.

deadlock zei:
hahahaha.. grapje zeker! fred teeven is de persoon die het paddo probleem de wereld in heeft geslingerd, fred teeven is de persoon die vooraan staat mbt de allerstrengst mogelijke maatregelen tov drugsproblematiek waaronder achterdeur bevoorrading... lees dat drugsdebat nog maareens door en je zult zien dat hij daaar volledig schizofreen handeld. "blowen moet kunnen, een jointje in een coffeeshop?..heerlijk, moet kunnen..alles mooi, en rozekleurig, ow..enne..de coffeeshop bevoorraders moeten de bak in, ow..enne die legale wietkweek test waar de vvd voorstander van was,..niet langer hoor..wij zijn teegen..WAR!"
Klik om te vergroten...
Paddo's vallen dan ook niet onder het softdrugsbeleid. Paddo's staan op geen enkele lijst van verboden middelen en vallen onder levensmiddelen. Het is daarom niet mogelijk om het te vergelijken.
Klik om te vergroten...
in het drugsbeleid gaf hij aan dat de vvd zich distancieerde van het voorstel om gedoogd te kweken en de achterdeur te bevoorraden. (ietswat daarvoor steeds eigenhandig door cda werd tegengehouden), en sprak het zich uit over het opdrijven van cannabis gerelateerde straffen, voor bevoorrading enzo... in andere woorden zouden zijn voorstellen coffeeshops in nederland onmogelijk maken.

deadlock zei:
Het is trouwens ook geen goed plan om qua wiet & hasj over te gaan van gedogen naar wettelijk toestaan. Dat laat de weg open voor accijns en andere belastingen. De kweek en aan- en afvoer van en naar de shops moet wel anders geregeld gaan worden, dat ben ik met je eens. Maar nogmaals; Ook zonder Europa had de VVD deze 'liberale' (lees; Amerikaanse) ideeën gehad.
Klik om te vergroten...
het is juist een heel goed idee om het te legaliseren...dit getouwtrek moet maar eens ophouden. Ik vind dat het recht op gerbuik, productie bezit en vervoer van middelen nu eindelijk eens doorgedrukt moet worden. de overheid heeft niks oin mijn hoofd te maken..ik bepaal het zelf en anders verdedig ik mijn territorium met de intensiteit waaretoe ik gedwongen wordt.Mijn..niet jullie..Nooit jullie!..anyway..woedemode off, legalisering en belastingen is prima.. een te duur product verkoopt niet.
Wel vind ik dat internationale handel ten strengste verboden moet worden..als enige prioriteit bij drugsregulering...maargoed..dit alles is natuurlijk een discussie appart en mijn ideeen zijn zeker niet alom vertegenwoordigend :wink:

deadlock zei:
nee hoor..een heleboel dingen die wij als onwenselijk zien zijn voor de bedrijfswereld juist erg prettig.. zoals idd die dubbele inkomsten uit het gevangeniswezen... een betere markt bestaat er eigenlijk niet. en het hoogtij vierende comsumisme, alles heel erg prettig. geen EU, maar E-Inc
Klik om te vergroten...
Pfffff. "Als en dan in de toekomst" Dergelijke dingen worden al tijden geroepen en het is er nog steeds niet van gekomen. En nogmaals; Er is niets mis met socialistisch kapitalisme.
Klik om te vergroten...
dit wordt een land waarop de rechten van een bedrijf meer bescherming genieten dan dat van het individu...in de grondwet vastgelegd..ikzegje...dasechtgoedmis.

deadlock zei:
dat is idd ook hoe het cda beredeneerd tov het verbieden van paddos... wij zijn door het merendeel van het volk gekozen, dus zelfs als het volk luidkeels zijn onenigheid uitroept, vertegenwoordigen wij hun stem met onze beslissing. en economische zelfmoord is het als nederland er alleen bij zou staan. Voor ierland is het bijvoorbeeld nu wel economische zelfmoord, nog voor dat hun vote officieel werden zeiden veel andere lidstaten (waaronder nederland) al dat ze door zouden zetten, en viel er een echo van verontwaardiging over het net tov de gekregen financiele eu steun in het verleden waar ierland haar economische welvaart aan te danken heeft.
Klik om te vergroten...
Hey! De CD heeft in de jaren 80 en 90 al geroepen dat alle belastingen naar beneden zouden gaan. Waarom heeft niemand er dan op gestemd? En Ierland stapt niet uit de EU met deze "nee", dus er moet alleen teruggegaan worden naar de onderhandelingstafel. Ierland zal namelijk steeds nee blijven zeggen als er niet rigoreus dingen veranderen in het verdrag en het is niet mogelijk om zonder referendum dit verdrag aan te nemen (dat zou ongrondwettelijk in Ierland zijn). Dus maak je niet druk.
Klik om te vergroten...
waarom continueren de lidstaten het ratificatieproces van het huidige verdrag dan?..of gaven iig aan dat te willen..


deadlock zei:
grapje zeker.. ruim 80% van de nederlandse beurs is in handen van het buitenland.. als het slecht gaat met het buitenland, zullen zij bezuinigen in filialen buiten hun eigen land..dus het onze. In amerika gaat het erg slecht.. en het verdramatiseerd enorm doordat ze daar nu allemaal als een bezetene graan zijn gaan verbouwen voor ethanol brandstof (waanzin en onhaalbaar, maargoed). Ons voedsel is grotendeels afhankelijk van landen als amerika.
het gaat nu redelijk met ons.. als we straks het driedubbele voor voedsel moeten betalen met hetzelfde salaris piepen we wel anders...
Klik om te vergroten...
Nee, de voedselcrisis gaan wij weinig van merken. Onze voedselbehoefte is namelijk zelfvoorzienend met een enorm extra wat wij exporteren. En je redenering klopt niet. Starbucks bijvoorbeeld, reorganiseert op dit moment heel heftig en alleen in eigen land. Want daarbuiten is het niet nodig en blijven ze zelfs doorgroeien. Zo zijn er nog een paar dozijn bedrijven waar dat voor geldt. De Nederlandse consument is trouwens best slim en betrokken en hebben al eens het beleid van een bedrijf finaal om laten slaan vanwege bijvoorbeeld personeelspraktijken die echt niet konden. Ze lieten de produkten toen massaal links liggen en de producent veranderde hun praktijken.
Klik om te vergroten...
toegegeven ..dat was erg speculatief :wink:

deadlock zei:
onze welvaart is afhankelijk van de economische welvaart van de landen wiens bedrijven een kernfunctie hebben binnen de structuur van de nederlandse maatschappij.
Klik om te vergroten...
Errrr......
Klik om te vergroten...
toch wel hoor...maar natuurlijk alleen in extreme gevallen.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#5
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

AARGH Mijn haat voor quote-in-quote. Alles handmatig verwijderen.

pieter-b zei:
het paddoverbod komt voor een groot deel door synchronisatiedrang met europa. de nederlandse politici willen niet meer dat nederland een eigen willetje heeft.
Klik om te vergroten...
Dat zeg jij. Ik denk dat het de regeldrang waar Nederland al sinds de oprichting in 1848 (aannemen van de grondwet) last van heeft.

in het drugsbeleid gaf hij aan dat de vvd zich distancieerde van het voorstel om gedoogd te kweken en de achterdeur te bevoorraden. (ietswat daarvoor steeds eigenhandig door cda werd tegengehouden), en sprak het zich uit over het opdrijven van cannabis gerelateerde straffen, voor bevoorrading enzo... in andere woorden zouden zijn voorstellen coffeeshops in nederland onmogelijk maken.
Klik om te vergroten...
Okay, dan had ik mijn info niet goed bij elkaar. Het CDA let ik trouwens sowieso niet meer op. Die zijn nog lachwekkender dan de PvdA en de CU bij elkaar.

het is juist een heel goed idee om het te legaliseren...dit getouwtrek moet maar eens ophouden. Ik vind dat het recht op gerbuik, productie bezit en vervoer van middelen nu eindelijk eens doorgedrukt moet worden. de overheid heeft niks oin mijn hoofd te maken..ik bepaal het zelf en anders verdedig ik mijn territorium met de intensiteit waaretoe ik gedwongen wordt.Mijn..niet jullie..Nooit jullie!..anyway..woedemode off, legalisering en belastingen is prima.. een te duur product verkoopt niet.
Wel vind ik dat internationale handel ten strengste verboden moet worden..als enige prioriteit bij drugsregulering...maargoed..dit alles is natuurlijk een discussie appart en mijn ideeen zijn zeker niet alom vertegenwoordigend :wink:
Klik om te vergroten...
Daar ben ik het dus ook gewoon niet mee eens. Onder andere om voorgenoemde reden. Dit systeem (op wat ik eerder als kritiek aangaf) werkt prima.


dit wordt een land waarop de rechten van een bedrijf meer bescherming genieten dan dat van het individu...in de grondwet vastgelegd..ikzegje...dasechtgoedmis.
Klik om te vergroten...
Hmm.
Niet mee eens. Daarnaast gaat onze eigen grondwet boven dit Europese verdrag. En mensen gaan straks vanzelf wel massiaal socialistische partij stemmen en die vegen de veranderingen in het ontslagrecht ook wel weer van tafel. En ik twijfel trouwens of het niet een goed iets is, de verruiming hiervan. Wij hebben meerdere medewerkers die echt niet presteren, moedwillig. En je kan er niets aan doen. Vast contract=vast contract :| Je moet je bedrijf kunnen beschermen tegen dit soort klaplopers, en daar zijn er veel van.

waarom continueren de lidstaten het ratificatieproces van het huidige verdrag dan?..of gaven iig aan dat te willen..
Klik om te vergroten...
Jah, ze doen maar. In het verdrag staat dat het pas geldig is als alle lidstaten het goedgekeurd hebben.

toegegeven ..dat was erg speculatief :wink:
Klik om te vergroten...
Dat is niet erg :wink: Daar maak ik me zelf ook wel eens schuldig aan, alleen niet in dit geval :tongueout:. De hele uiteenzetting die ik hier maak is ook mijn mening, ondersteund met verifieerbare feiten.

toch wel hoor...maar natuurlijk alleen in extreme gevallen.
Klik om te vergroten...
Daarom ook de 'errrr....'. Ik denk namelijk niet dat het een valide argument is in dit geval.
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#6
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

deadlock zei:
AARGH Mijn haat voor quote-in-quote. Alles handmatig verwijderen.
Klik om te vergroten...
hehe..ik kan je daar niet mee helpen, met mijn ruim 15 jaar meer dan 1-2 gram wiet p/d is mijn passiviteit daaromtrent echt overmacht :wink:


deadlock zei:
pieter-b zei:
het paddoverbod komt voor een groot deel door synchronisatiedrang met europa. de nederlandse politici willen niet meer dat nederland een eigen willetje heeft.
Klik om te vergroten...
Dat zeg jij. Ik denk dat het de regeldrang waar Nederland al sinds de oprichting in 1848 (aannemen van de grondwet) last van heeft.
Klik om te vergroten...
klopt ook, het is een gevolg van een heleboel dingen.. maar het huidige parlement kijkt wel heel erg naar het buitenland voor goedkeuring..kijk alleen al naar dat paddo drama. maar de regelgeving zit op dit moment ook zeer zeker in een stevige stroomversnelling.

deadlock zei:
in het drugsbeleid gaf hij aan dat de vvd zich distancieerde van het voorstel om gedoogd te kweken en de achterdeur te bevoorraden. (ietswat daarvoor steeds eigenhandig door cda werd tegengehouden), en sprak het zich uit over het opdrijven van cannabis gerelateerde straffen, voor bevoorrading enzo... in andere woorden zouden zijn voorstellen coffeeshops in nederland onmogelijk maken.
Klik om te vergroten...
Okay, dan had ik mijn info niet goed bij elkaar. Het CDA let ik trouwens sowieso niet meer op. Die zijn nog lachwekkender dan de PvdA en de CU bij elkaar.
Klik om te vergroten...
het cda zuigt idd keihard.. het cu en de sgp zeggen tenminste letterlijk waar ze voor staan.. pvda heeft ons onze stem over de eu afgenomen.. die heeft ons wat mij betreft voor de laatste keer voor het lapje gehouden...a zeggen en b doen.

deadlock zei:
het is juist een heel goed idee om het te legaliseren...dit getouwtrek moet maar eens ophouden. Ik vind dat het recht op gerbuik, productie bezit en vervoer van middelen nu eindelijk eens doorgedrukt moet worden. de overheid heeft niks oin mijn hoofd te maken..ik bepaal het zelf en anders verdedig ik mijn territorium met de intensiteit waaretoe ik gedwongen wordt.Mijn..niet jullie..Nooit jullie!..anyway..woedemode off, legalisering en belastingen is prima.. een te duur product verkoopt niet.
Wel vind ik dat internationale handel ten strengste verboden moet worden..als enige prioriteit bij drugsregulering...maargoed..dit alles is natuurlijk een discussie appart en mijn ideeen zijn zeker niet alom vertegenwoordigend :wink:
Klik om te vergroten...
Daar ben ik het dus ook gewoon niet mee eens. Onder andere om voorgenoemde reden. Dit systeem (op wat ik eerder als kritiek aangaf) werkt prima.
Klik om te vergroten...
tja.. wietprijzen vallen niet zo te manipuleren als middelen die niet thuis te groeien zijn.. de prijzen zullen daarom ook legaal niet boven een eurotje of 5-10 uitkomen per gram.

deadlock zei:
dit wordt een land waarop de rechten van een bedrijf meer bescherming genieten dan dat van het individu...in de grondwet vastgelegd..ikzegje...dasechtgoedmis.
Klik om te vergroten...
Hmm.
Niet mee eens. Daarnaast gaat onze eigen grondwet boven dit Europese verdrag. En mensen gaan straks vanzelf wel massiaal socialistische partij stemmen en die vegen de veranderingen in het ontslagrecht ook wel weer van tafel. En ik twijfel trouwens of het niet een goed iets is, de verruiming hiervan. Wij hebben meerdere medewerkers die echt niet presteren, moedwillig. En je kan er niets aan doen. Vast contract=vast contract :| Je moet je bedrijf kunnen beschermen tegen dit soort klaplopers, en daar zijn er veel van.
Klik om te vergroten...
de europese wet staat boven de nederlandse. bedrijven mogen best bescherming genieten, maar niet in een grondwet die bedoeld is als basisframe voor gezamelijke leefbaarheid...


deadlock zei:
waarom continueren de lidstaten het ratificatieproces van het huidige verdrag dan?..of gaven iig aan dat te willen..
Klik om te vergroten...
Jah, ze doen maar. In het verdrag staat dat het pas geldig is als alle lidstaten het goedgekeurd hebben.
Klik om te vergroten...
toch vind ik het een erg ondemocratisch signaal, daarnaast hebben meerdere landen waaronder iig nederland hebben gekeken naar de mogelijkheden om toch door te kunen gaan, en volgens mij zijn ze daaromtrent nog lang niet uitgepraat en zijn we straks toch e-inc.

deadlock zei:
toch wel hoor...maar natuurlijk alleen in extreme gevallen.
Klik om te vergroten...
Daarom ook de 'errrr....'. Ik denk namelijk niet dat het een valide argument is in dit geval.
Klik om te vergroten...
naja.. het midden oosten..
..en de economische staat van amerika ligt toch ook tegen zon extreme situatie aan..
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#7
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

pieter-b zei:
deadlock zei:
AARGH Mijn haat voor quote-in-quote. Alles handmatig verwijderen.
Klik om te vergroten...
hehe..ik kan je daar niet mee helpen, met mijn ruim 15 jaar meer dan 1-2 gram wiet p/d is mijn passiviteit daaromtrent echt overmacht :wink:
Klik om te vergroten...
Het was ook niet tegen jou gericht, maar meer in het algemeen :wink:

pieter-b zei:
klopt ook, het is een gevolg van een heleboel dingen.. maar het huidige parlement kijkt wel heel erg naar het buitenland voor goedkeuring..kijk alleen al naar dat paddo drama. maar de regelgeving zit op dit moment ook zeer zeker in een stevige stroomversnelling.
Klik om te vergroten...
Nee dat lijkt alleen maar zo omdat dit punten zijn waar de media veel aandacht aan geeft. Er is zelfs sprake van een veel deregulering de afgelopen 7 jaar.

het cda zuigt idd keihard.. het cu en de sgp zeggen tenminste letterlijk waar ze voor staan.. pvda heeft ons onze stem over de eu afgenomen.. die heeft ons wat mij betreft voor de laatste keer voor het lapje gehouden...a zeggen en b doen.
Klik om te vergroten...
De CU en SGP zijn evil vanwege dat waar ze voor staan. CDA en PvdA zijn losers omdat ze niet zeggen wat ze doen, of het tegenovergestelde doen van wat ze zeggen.

tja.. wietprijzen vallen niet zo te manipuleren als middelen die niet thuis te groeien zijn.. de prijzen zullen daarom ook legaal niet boven een eurotje of 5-10 uitkomen per gram.
Klik om te vergroten...
Dat weet ik niet, ik ben geen kweker. Ik weet alleen dat ze rustig 10 euro per gram gaan belasten.

de europese wet staat boven de nederlandse. bedrijven mogen best bescherming genieten, maar niet in een grondwet die bedoeld is als basisframe voor gezamelijke leefbaarheid...
Klik om te vergroten...
Algemene misvatting. De Europese wet staat niet 'boven' die van de Nederlandse. Dat geldt alleen voor nieuwe regelgeving.

toch vind ik het een erg ondemocratisch signaal, daarnaast hebben meerdere landen waaronder iig nederland hebben gekeken naar de mogelijkheden om toch door te kunen gaan, en volgens mij zijn ze daaromtrent nog lang niet uitgepraat en zijn we straks toch e-inc.
Klik om te vergroten...
Het zal hier niet gaan zoals in de VS. Ik garandeer je dat. En globalisering is een goed iets. Dat werkt alleen maar in ieders voordeel. De gemiddelde arme afrikaan heeft nu meer koopkracht dan de gemiddelde Nederlander aan het begin van de 20e eeuw.

naja.. het midden oosten..
..en de economische staat van amerika ligt toch ook tegen zon extreme situatie aan..
Klik om te vergroten...
Ja. En de gevolgen van de kredietcrisis zijn ook minder merkbaar hier dan gedacht omdat onze economieën een stuk robuuster zijn dan gedacht werd.
N
NorthawkeLid
01-01-2024, 00:00
#8
Je wordt er gewoon blij van. :grin:
B
BlackRobBluntLid
01-01-2024, 00:00
#9
Northawke zei:
Je wordt er gewoon blij van. :grin:
Klik om te vergroten...

:mrgreen: :stoned: :tearsofjoy:
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#10
Het ierse referendum over het verdrag van lissabon is gisteren gehouden en vandaag worden de stemmen geteld.
Het lijkt erop dat ierland Nee heeft gestemd op het verdrag.


nog even als geheugen opfrisser, de europese grondwet was unaniem afgewezen, hernoemd naar het verdrag van lissabon en vervolgens door onze politieke leiders aangenomen terwijl inhoudelijk niets veranderd is, Nederland geeft zijn macht uit handen. Balkenende heeft zich schuldig gemaakt aan hoogverraad en heeft Nederland vrijwillig overgegeven. Als dit verdrag in werking treed is de macht van onze democratie vergelijkbaar met dat van een gemeente. De europese wet is dan leidend. we mogen ook niet langer onze eigen economie bepalen, of onze belanstingen, een gezamelijk leger, geen stemrecht..etc etc.etc ... een ware dictatuur.
ierland was onze enige hoop omdat onze eigen leiders ons hebben verraden, en het lijkt erop dat het ierse volk tegen heeft gestemd! :rockband: :rockband: :rockband:

maargoed..
/06/2008 - 14:01:41
The Socialist Workers' Party called today’s rejection of the Lisbon Treaty a victory for everyone who opposes a Europe dominated by big business.

As counting continues to reveal a resounding victory for the No camp the SWP described the result as a victory for everyone who opposes the new militarism that would be introduced by the Treaty.

A statement from the SWP read: "Many of the 490 million people in Europe who were deprived of their right to vote on this Treaty will be also delighted. In rejecting Lisbon. Irish voters have struck a blow for democracy and demonstrated their solidarity with their fellow Europeans.

"This failure to ratify the Lisbon treaty must surely be the final nail in this undemocratic treaty. There is no room for renegotiation and we call upon the Irish government and the EU Commission to take the Lisbon Treaty off the table in its entirety.

"People did not reject aspects of the Treaty, they rejected the whole package and their vote must be respected
Klik om te vergroten...
http://www.breakingnews.ie/ireland/mhgbojididgb/

WOOOOHOOOOOOO!!!!!!!!!! :rockband: :rockband: :rockband: :rockband: :grin:

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mgRLs4_1KI0&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mgRLs4_1KI0&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rXCzWTVHjrs&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/rXCzWTVHjrs&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8Kr0Foq3CQE&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8Kr0Foq3CQE&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
S
Scooby-DooLid
01-01-2024, 00:00
#11
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

Ierland :rock:
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#12
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

Alle stemmen zijn geteld, het is nu officieel:

Lisbon Treaty officially rejected Print
Email+
Share13/06/2008 - 17:01:45
With all official constituency counts in, the Lisbon Treaty has been officially rejected by the Irish electorate.

The final constituency, that of Taoiseach Brian Cowen in Laois-Offaly, voted in favour of the treaty, with 31,786 (56%) voting in favour, with 24,963 voting against (44%).

Nationally, the final count saw 862,415 voting No, a 53.4% majority, with 752,451 voting Yes (46.6%).

The results followed a day-long count that revealed how rural and working-class voters heavily rejected the EU’s blueprint to modernise its powers and institutions in line with its rapid expansion since 2004.

Ireland was the only EU member to seek to ratify the Lisbon Treaty through a national referendum, while all others are doing so only through their national governments.

The Irish rejection technically means it cannot become law throughout the community.

Taoiseach Brian Cowen will join other EU leaders at a summit next week to try to negotiate a new way forward.
Klik om te vergroten...
http://www.breakingnews.ie/ireland/mhgbojsnauql/
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#13
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

Jammer. Europa is de bom en onze economie is er volledig van afhankelijk.
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#14
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

dus jij vind het acceptabel dat wij ons bestuur niet mogen kiezen, niet langer zelf meer het onderwerp van financiele prioriteit mogen bepalen, dat de europese wet leidend is over de nederlandse, enz enz enz?
..vreemd.


hier bv vast een voorproefje van wat ons ook vanaf de acceptatie van dat verdrag te wachten staat.
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

om maar te zwijgen over het gezamelijke leger en dergelijke..alleen de noodzaak tot het aannemen van een gezamelijke europese vlag en volkslied uit het vorige verdrag halen is gewoon niet voldoende.. ontwikkelingen binnen europa zijn prima,..maar dit is het vrijwillig uit handen geven van ons land. Normaal worden daar oorlogen voor gevochten..hitler draait zich om in zn graf.

laatst was er toch ook de discussie of nederland niet met een deel van belgie zou moeten fuseren, en toen waren de meesten zich wel bewust van cultuur en belangenverschillen....denk maar niet dat onze belangen beter worden behartigt door een paar buitenlanders dan door onszelf.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#15
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

pieter-b zei:
dus jij vind het acceptabel dat wij ons bestuur niet mogen kiezen, niet langer zelf meer het onderwerp van financiele prioriteit mogen bepalen, dat de europese wet leidend is over de nederlandse, enz enz enz?
..vreemd.
Klik om te vergroten...
En wat is er anders dan de huidige situatie?

hier bv vast een voorproefje van wat ons ook vanaf de acceptatie van dat verdrag te wachten staat.
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
Klik om te vergroten...
Ik heb filmpjes gezien die het tegenovergestelde aan propaganda zeggen. Je punt?

om maar te zwijgen over het gezamelijke leger en dergelijke..alleen de noodzaak tot het aannemen van een gezamelijke europese vlag en volkslied uit het vorige verdrag halen is gewoon niet voldoende.. ontwikkelingen binnen europa zijn prima,..maar dit is het vrijwillig uit handen geven van ons land. Normaal worden daar oorlogen voor gevochten..hitler draait zich om in zn graf.
Klik om te vergroten...
Als er iemand is waar ik me niet druk over kan maken als hij zich in zijn graf omdraait....

Nationalisme is het domste wat er bestaat. Bekrompenheid. Je mag best trots zijn op je land, maar die identiteit waren we al kwijt en hebben we zelfs nooit gehad. Ga de Friezen, Limburgers, Twenten en Zeeuwen eens vragen of ze zich Nederlander voelen. Juist deze minderheden hebben binnen Europa een veel grotere beschermingsstatus dan binnen het koninkrijk.

laatst was er toch ook de discussie of nederland niet met een deel van belgie zou moeten fuseren, en toen waren de meesten zich wel bewust van cultuur en belangenverschillen....denk maar niet dat onze belangen beter worden behartigt door een paar buitenlanders dan door onszelf.
Klik om te vergroten...
Vlaanderen ja. En ik ben voor. Vlaanderen is een van de rijkste regio's van de EU en kan Nederland heel wat leren. In heel Vlaanderen is liggen de lasten en de werkloosheid lager terwijl de lonen hoger liggen. Daar komt bij dat de sociale voorzieningen in België beter zijn en de regering een lagere staatsschuld heeft dan wij.

Nogmaals; Ik zie het probleem niet.

En een Europees leger is een goede zaak (een leger is een noodzakelijk kwaad, liever had ik er geen een in de wereld meer gehad) omdat we op dat moment eindelijk een supermacht zullen worden waar rekening mee gehouden moet worden.

In vergelijking met het oorspronkelijke verdrag zijn er een aantal dingen ten positieve veranderd. Waar ik het niet mee eens ben is de bescherming van de economische belangen van bedrijven in dit verdrag. Dat kan beter door wetgeving en hoort niet in een 'grondwet' of verdrag.
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#16
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

deadlock zei:
pieter-b zei:
dus jij vind het acceptabel dat wij ons bestuur niet mogen kiezen, niet langer zelf meer het onderwerp van financiele prioriteit mogen bepalen, dat de europese wet leidend is over de nederlandse, enz enz enz?
..vreemd.
Klik om te vergroten...
En wat is er anders dan de huidige situatie?
Klik om te vergroten...
alles!
deadlock zei:
hier bv vast een voorproefje van wat ons ook vanaf de acceptatie van dat verdrag te wachten staat.
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/eK0I1f-JWsY&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
Klik om te vergroten...
Ik heb filmpjes gezien die het tegenovergestelde aan propaganda zeggen. Je punt?
Klik om te vergroten...
het punt is dat de europese wet leidend is over de nederlandse wet.. de meeste europese landen zijn niet zo liberaal over softdrugs waardoor er soortgelijke screnarios kunnen/zullen ontstaan.

deadlock zei:
om maar te zwijgen over het gezamelijke leger en dergelijke..alleen de noodzaak tot het aannemen van een gezamelijke europese vlag en volkslied uit het vorige verdrag halen is gewoon niet voldoende.. ontwikkelingen binnen europa zijn prima,..maar dit is het vrijwillig uit handen geven van ons land. Normaal worden daar oorlogen voor gevochten..hitler draait zich om in zn graf.
Klik om te vergroten...
Als er iemand is waar ik me niet druk over kan maken als hij zich in zijn graf omdraait....
Klik om te vergroten...
zucht.. hitler had met andere woorden wat kunnen leren van deze aanpak van landverovertje.
deadlock zei:
Nationalisme is het domste wat er bestaat. Bekrompenheid. Je mag best trots zijn op je land, maar die identiteit waren we al kwijt en hebben we zelfs nooit gehad. Ga de Friezen, Limburgers, Twenten en Zeeuwen eens vragen of ze zich Nederlander voelen. Juist deze minderheden hebben binnen Europa een veel grotere beschermingsstatus dan binnen het koninkrijk.
Klik om te vergroten...
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

deadlock zei:
laatst was er toch ook de discussie of nederland niet met een deel van belgie zou moeten fuseren, en toen waren de meesten zich wel bewust van cultuur en belangenverschillen....denk maar niet dat onze belangen beter worden behartigt door een paar buitenlanders dan door onszelf.
Klik om te vergroten...
Vlaanderen ja. En ik ben voor. Vlaanderen is een van de rijkste regio's van de EU en kan Nederland heel wat leren. In heel Vlaanderen is liggen de lasten en de werkloosheid lager terwijl de lonen hoger liggen. Daar komt bij dat de sociale voorzieningen in België beter zijn en de regering een lagere staatsschuld heeft dan wij.

Nogmaals; Ik zie het probleem niet.

En een Europees leger is een goede zaak (een leger is een noodzakelijk kwaad, liever had ik er geen een in de wereld meer gehad) omdat we op dat moment eindelijk een supermacht zullen worden waar rekening mee gehouden moet worden.

In vergelijking met het oorspronkelijke verdrag zijn er een aantal dingen ten positieve veranderd. Waar ik het niet mee eens ben is de bescherming van de economische belangen van bedrijven in dit verdrag. Dat kan beter door wetgeving en hoort niet in een 'grondwet' of verdrag.
Klik om te vergroten...
tja..ik denk dat de op reddepaddo veronderstelde privatisering van gevangenissen plus intensivering van the war on drugs niet eens zo ver gezocht is.

ik vind het zelf vreselijk, kijk naar amerika... hoe daar met de belastinggelden wordt omgesprongen is dan ook ons lot:
http://truemajority.org/oreos/TMoreo_4.swf

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YWSYMpuCFaQ&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YWSYMpuCFaQ&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

..en weet jij wie je leiders straks zijn?..waar ze voor staan? is jou een keus geboden?..
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#17
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

pieter-b zei:
alles!
Klik om te vergroten...
Ben jij wezen stemmen voor de Europese verkiezingen?

het punt is dat de europese wet leidend is over de nederlandse wet.. de meeste europese landen zijn niet zo liberaal over softdrugs waardoor er soortgelijke screnarios kunnen/zullen ontstaan.
Klik om te vergroten...
Dat is gedeeltelijk waar. Nederland zal het softdrugsbeleid nooit laten varen, tenzij de CU/SGP een meerderheid krijgen. Dat zie ik niet gebeuren. Dat komt omdat ze dat hebben geregeld via het EP

zucht.. hitler had met andere woorden wat kunnen leren van deze aanpak van landverovertje.
Klik om te vergroten...
Wij blijven deze mensen kiezen, dus is het een democratisch proces. Dat was het initieel bij Hitler ook wel trouwens, maar het is ongelofelijk onvergelijkbaar.

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
Klik om te vergroten...
Ja dus?

tja..ik denk dat de op reddepaddo veronderstelde privatisering van gevangenissen plus intensivering van the war on drugs niet eens zo ver gezocht is.
Klik om te vergroten...
Dat heeft niets met Europa te maken, maar alles met de infantiliteit van de huidige regering die wij er ZELF neergezet hebben. Jij en ik hebben misschien niet op die partijen gestemd, maar op dit moment is een kamerminderheid tegen en dus is het Nederlandse volk dom. Dat heeft geen ruk met Europa te maken.

ik vind het zelf vreselijk, kijk naar amerika... hoe daar met de belastinggelden wordt omgesprongen is dan ook ons lot:
http://truemajority.org/oreos/TMoreo_4.swf
Klik om te vergroten...
Ik weet hoe er in de VS gewerkt wordt. De VS is niets meer dan een politieke boevenbende.

Die keus heb ik niet, en wil ik niet. Er zijn mensen die veel beter gekwalificeerd zijn om dat te regelen. Getrapt kiezen lijkt me hier prima op zijn plaats.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#18
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

Oh trouwens, over dat filmpje; die man is zelf geen haar beter. Hang jij toevallig ook op scholieren.com? Daar is het filmpje ook recentelijk voorbijgekomen namelijk.

En op iedereen is wel iets aan te merken. Jij en ik hebben drugs gebruikt... So what. Iedereen maakt fouten. Neelie Smit Kroes is wel dé heldin van de eeuw in de EU.
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#19
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

deadlock zei:
pieter-b zei:
alles!
Klik om te vergroten...
Ben jij wezen stemmen voor de Europese verkiezingen?
Klik om te vergroten...
weet ik eerlijk gezegd niet meer :/ maar ik stem op alles waar ik stem op krijg, dus moet haast wel :wink:

deadlock zei:
het punt is dat de europese wet leidend is over de nederlandse wet.. de meeste europese landen zijn niet zo liberaal over softdrugs waardoor er soortgelijke screnarios kunnen/zullen ontstaan.
Klik om te vergroten...
Dat is gedeeltelijk waar. Nederland zal het softdrugsbeleid nooit laten varen, tenzij de CU/SGP een meerderheid krijgen. Dat zie ik niet gebeuren. Dat komt omdat ze dat hebben geregeld via het EP
Klik om te vergroten...
verromantiseerd..waar denk je dat al dat gedoogbeleid tegengas opeens vandaan komt.. juist, van de synchronisatiedrang met de eu... de politiek van nederland wil van het gedoogbeleid af.. op dit moment zetten zowiezo het cda, cu, sgp, pvv, vvd zich hiervoor in.

deadlock zei:
zucht.. hitler had met andere woorden wat kunnen leren van deze aanpak van landverovertje.
Klik om te vergroten...
Wij blijven deze mensen kiezen, dus is het een democratisch proces. Dat was het initieel bij Hitler ook wel trouwens, maar het is ongelofelijk onvergelijkbaar.
Klik om te vergroten...
Nouja..het is in dusverre vergelijkbaar dat hitler een superstaat wou creeren en dit middels geweld heeft getracht en daardoor veel tegengas heeft gekregen.. de huidige vorming van dezelfde superstaat verloopt een stuk gesmeerder.
deadlock zei:
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I8CoyLANcts&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
Klik om te vergroten...
Ja dus?
Klik om te vergroten...
zo uit het hoofd was dat het filmpje waarin werd benadrukt dat juist de vorming van de eu gedreven is door eu nationalisme, hetgeen jij aanhaalde als belangrijkste en ongegronde motief voor het weerhouden van de staat eu.


deadlock zei:
tja..ik denk dat de op reddepaddo veronderstelde privatisering van gevangenissen plus intensivering van the war on drugs niet eens zo ver gezocht is.
Klik om te vergroten...
Dat heeft niets met Europa te maken, maar alles met de infantiliteit van de huidige regering die wij er ZELF neergezet hebben. Jij en ik hebben misschien niet op die partijen gestemd, maar op dit moment is een kamerminderheid tegen en dus is het Nederlandse volk dom. Dat heeft geen ruk met Europa te maken.
Klik om te vergroten...
Dat heeft ALLES met de eu te maken. De eu is een bedrijf, met verantwoordelijkheden naar haar aandeelhouders en niet naar haar burgers.
In amerika zijn 60% van de gevangenen drugsgerelateerde gevangenen. Zij moeten allemaal verplichte arbeid verrichten.
geprivatiseerde gevangenissen zijn het natuurlijke gevolg van een tijdlijn die begon met slavernij, toen sweatshops, en toen gevangeniswerkers. In amerika vormen gevangenissen een ENORM groot econimisch belang.

deadlock zei:
ik vind het zelf vreselijk, kijk naar amerika... hoe daar met de belastinggelden wordt omgesprongen is dan ook ons lot:
http://truemajority.org/oreos/TMoreo_4.swf
Klik om te vergroten...
Ik weet hoe er in de VS gewerkt wordt. De VS is niets meer dan een politieke boevenbende.
Klik om te vergroten...
open je ogen naar de manier waarop de eu ons door de maag wordt gesplitst, en door wat voor mensen.

deadlock zei:
Die keus heb ik niet, en wil ik niet. Er zijn mensen die veel beter gekwalificeerd zijn om dat te regelen. Getrapt kiezen lijkt me hier prima op zijn plaats.
Klik om te vergroten...
mij niet.. persoonlijk heb ik mijn buik vol van de obsessie van kapitalistische groei... in al onze vooruitgang is onze bestedingsruimte achteruit gegaan, is onze economie onzeker (door het vele uit handen geven van kritieke bedrijfstakken naar amerika, zijn die allemaal onzeker sinds het zo slecht met amerika gaat... als je dependances in het buitenland hebt, en het gaat slecht met je, waar bezuinig je dan als eerste?..juist het buitenland.)
en worden we er gewoon niet beter op.
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#20
Re: Ierse referendum lijkt NEE te stemmen!! :)

..maargoed, de wel of niet wenselijkheid voor jou of voor mij terzijde,

het feit blijft dat Nederland in 2005 Nee heeft gezegd tegen de europese grondwet,
dat het lisabon verdrag op een vlag en volkslied na onveranderd is gebleven en de europese grondwet is,
dat er dus op basis daarvan uit gegaan mag worden dat de stem van het volk onveranderd is gebleven,
en dat de politiek desondanks heeft gekozen om het volk niet nogmaals een stem te geven,
en vervolgens het omgekeerde besluit dan de laatste peilingen van de Nederlandse opinie.

De politiek behoort de mening van het volk te vertegenwoordigen, en zij zeiden met een grote meerderheid Nee, maar vooral is de politiek er om een land te regeren, niet om een land weg te geven, daar kan alleen het volk over kiezen.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."