Hoe kom je erop zegWacky zei:Ja maar er werd geopperd dat het was om te eten. Moslims slachten vaker eigenhandig een schaap om te eten, maar geen varkens. Dat was alles wat ik ermee bedoelde. Niets tegen moslims hoor (ook niet als ze schapen slachten, zolang ze die niet op de kinderboerderij stelen)
Denk dus ook dat je gelijk hebt.
Immo zei:BlackRobBlunt zei:Een dier is never de nooit niet gelijk aan een mens
Waar haal je die wijsheid vandaan? De bijbel?
Immo zei:BlackRobBlunt zei:Een dier is never de nooit niet gelijk aan een mens
Waar haal je die wijsheid vandaan? De bijbel?
hodgepodge zei:Als het binnen de wet valt uiteraard.Immo zei:hodgepodge zei:Wat een boer met de door hemzelf gefokte beesten doet is zijn zaak.
Waar slaat dat nou weer op dat een boer gewoon mag doen wat hij wil met zijn zelfgefokte dieren? Dus als een man en een vrouw een kind baren mogen ze volgens jouw regels er ook alles mee doen wat ze willen?
Het gaat om het overtuigde never nooit niet. Daaruit blijkt zoveel overtuiging dat ik de bijbel reactie wel goed goed vondBlackRobBlunt zei:Immo zei:BlackRobBlunt zei:Een dier is never de nooit niet gelijk aan een mens
Waar haal je die wijsheid vandaan? De bijbel?
Er werd een vergelijking getrokken tussen door een boer gefokte dieren en een pasgeboren kind, snap je mijn punt dan?
Als het gaat om een willekeurig dier en de persoon die de dieren in kwestie afslacht, is mijn keus ook snel gemaakt ja.
En de bijbel? Grapjas.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."