Hoe de politie jouw gedachten over drugs probeert te beïnvloeden

http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170...blad&utm_content=article&utm_campaign=seeding

Artikels zoals deze? Geloof hier weinig van en als het waar is dan zal de gebruiker wel 1 of andere heftige mentale aandoening gehad hebben...

Echt een hele kwalijke ontwikkeling, waarbij de politie ook nog eens ver buiten hun boekje gaan van waarvoor ze zijn aangenomen.

Ze zijn er om de overtreding van de wet te bestrijden, niet om de agenda te bepalen van wat wel of niet binnen de wet valt. Daar is de politiek en het publieke debat voor.

PsyTekZ zei:

http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170...blad&utm_content=article&utm_campaign=seeding

Artikels zoals deze? Geloof hier weinig van en als het waar is dan zal de gebruiker wel 1 of andere heftige mentale aandoening gehad hebben...

Klik om te vergroten...

Wtf! Dat ga je echt niet doen van cannabis inderdaad....

Er staat verderop in het artikel duidelijk dat het om een psychotische episode ging, echter vergaten ze dat even in de titel te zetten omdat dan de hele nieuwswaarde in één klap verdampt. Ontzettend frustrerend dat media tegenwoordig zo te werk gaan. Kranten en websites zouden moeten vermelden dat ze fictie schrijven gebaseerd op waargebeurde verhalen. Er zit altijd wel ergens een kern van waarheid in maar die wordt zo hard vernietigd dat er nauwelijks nog waarheid overblijft...

Er is voor zo ver ik weet geen enkel medium wat nog echt goed aan factchecking en waarheid schrijven doet. Het meest frustrerende is dus dat zelfs de politie dit tegenwoordig geoorloofd vind.

Media, politie, regeringen,... allemaal 1 pot nat...

Boeiend artikel en typerend ook voor hoe mensen tegenwoordig alles wat ze lezen, voor waar aan zien, en zelfs direct delen zonder zelf even de moeite te nemen een klein beetje research te doen.
Vond het gelinkte onderzoekje dat in het VICE-artikel staat wel erg grappig, over de gevaren van paardrijden vs xtc gebruik:
http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0269881108099672

KropSla zei:

typerend ook voor hoe mensen tegenwoordig alles wat ze lezen, voor waar aan zien, en zelfs direct delen zonder zelf even de moeite te nemen een klein beetje research te doen.

Klik om te vergroten...

Vraag me af of dat vroeger heel anders was eerlijk gezegd. Vroeger deden de meesten volgens mij bij het lezen van de krant ook gewoon de aanname dat alles klopte wat ze lazen, zit een beetje in de gemiddelde mens.

Denk dat het grote verschil is dat we tegenwoordig vooral veel meer informatie op ons afgevuurd krijgen via vele verschillende kanalen. De paradox is daarbij dat we tegenwoordig veel makkelijker informatie kunnen verifiëren via het internet, maar dat de hoeveelheid aan informatie zodanig is toegenomen dat het nog steeds onhaalbaar is om de meeste informatie ook daadwerkelijk te verifiëren.