#1
duidelijk ![:grin:]()
signed![:)]()
signed
Petitie tegen Kraakverbod
16 antwoorden
4 weergaven
18-5-2026
#2
Krakers is links tuig met hun dreadlocks koppen! Gewoon lekker betalen voor je woning!
#3
Krakers is links tuig met hun dreadlocks koppen! Gewoon lekker betalen voor je woning!
Je vond deze reactie zelf inhoudelijk van een zodanig hoog niveau dat je het nodig vond om er een topic uit 2009 voor te heropenen?
#4
Wij,voorstanders van kraken als middel tegen leegstand en woningnood,
constateren
dat het wetsvoorstel Kraken en Leegstand (ingediend op maandag 9 februari 2009 door de parlementsleden Ten Hoopen, Slob en Van der Burg) vastgoedeigenaren op onredelijke wijze bevoordeelt. Wij zijn het niet eens met het strafbaar stellen van kraken, noch met de genoemde maatregelen tegen leegstand. De indieners hebben zichzelf slecht geïnformeerd over de feiten rond leegstand, woningnood en kraken, en pogen een strenge norm in te stellen die echter in daad tekortschiet om leegstand en woningnood echt aan te pakken. Daarom pleiten wij ervoor dat de Tweede en Eerste Kamer het wetsvoorstel zullen afkeuren;
en verzoekende leden van de Staten Generaal:
- om kraken van langdurig leegstaand vastgoed niet onder de strafwet te brengen;
- om bij de invoering van wetgeving ernstig rekening te houden met de mensen die daardoor hun woonruimte zullen verliezen;
- om het beleid ter bestrijding van leegstand te enten op de woningnood;
- om kraken niet als een onoverkomelijk probleem te zien voor ondernemers, maar leegstand en woningnood als een groot probleem voor de samenleving.
http://www.petities.nl/petitie/petitie_tegen_het_kraakverbod/
constateren
dat het wetsvoorstel Kraken en Leegstand (ingediend op maandag 9 februari 2009 door de parlementsleden Ten Hoopen, Slob en Van der Burg) vastgoedeigenaren op onredelijke wijze bevoordeelt. Wij zijn het niet eens met het strafbaar stellen van kraken, noch met de genoemde maatregelen tegen leegstand. De indieners hebben zichzelf slecht geïnformeerd over de feiten rond leegstand, woningnood en kraken, en pogen een strenge norm in te stellen die echter in daad tekortschiet om leegstand en woningnood echt aan te pakken. Daarom pleiten wij ervoor dat de Tweede en Eerste Kamer het wetsvoorstel zullen afkeuren;
en verzoekende leden van de Staten Generaal:
- om kraken van langdurig leegstaand vastgoed niet onder de strafwet te brengen;
- om bij de invoering van wetgeving ernstig rekening te houden met de mensen die daardoor hun woonruimte zullen verliezen;
- om het beleid ter bestrijding van leegstand te enten op de woningnood;
- om kraken niet als een onoverkomelijk probleem te zien voor ondernemers, maar leegstand en woningnood als een groot probleem voor de samenleving.
http://www.petities.nl/petitie/petitie_tegen_het_kraakverbod/
#5
Done.
#6
Signed, al komt er waarschijnlijk toch wel een kraakverbod wanneer mensen daadwerkelijk massaal op de pvv stemmen.
#7
Signed ![:)]()
#8
Signed.
#9
ExceptionalInsight zei:Done.
#10
De tijd voor petities en demonstraties is voorbij, we moeten gewoon de hele krakersbeweging, de hele AFA, alle mensen uit ruigoord, alle communisten, en alle anarcho/punk jongeren optrommelen, den haag binnenvallen, de hele rechtse top & christelijke ophangen op het binnenhof en een anarcho-socialistische staat uitroepen.
#11
Ik kijk alvast uit naar de reacties die gaan komen.
#12
Sounds like funAngramar Temenos zei:De tijd voor petities en demonstraties is voorbij, we moeten gewoon de hele krakersbeweging, de hele AFA, alle mensen uit ruigoord, alle communisten, en alle anarcho/punk jongeren optrommelen, den haag binnenvallen, de hele rechtse top & christelijke ophangen op het binnenhof en een anarcho-socialistische staat uitroepen.
#13
Angramar Temenos zei:De tijd voor petities en demonstraties is voorbij, we moeten gewoon de hele krakersbeweging, de hele AFA, alle mensen uit ruigoord, alle communisten, en alle anarcho/punk jongeren optrommelen, den haag binnenvallen, de hele rechtse top & christelijke ophangen op het binnenhof en een anarcho-socialistische staat uitroepen.
Om dan vervolgens een week later weer in chaos aangevallen te worden om het vervolgens weer tot kapitalistische staat uit te roepen.
Een revolutie op die manier zal nooit werken, je vernietigd misschien het zichtbare systeem maar het systeem bestaat uit mensen en die verander je er niet mee. Het is veel tactischer om een nieuwe samenleving van binnen uit op te bouwen en zo het kapitalisme langzaam over de rand te flikkeren.
#14
shokora zei:Angramar Temenos zei:De tijd voor petities en demonstraties is voorbij, we moeten gewoon de hele krakersbeweging, de hele AFA, alle mensen uit ruigoord, alle communisten, en alle anarcho/punk jongeren optrommelen, den haag binnenvallen, de hele rechtse top & christelijke ophangen op het binnenhof en een anarcho-socialistische staat uitroepen.
Om dan vervolgens een week later weer in chaos aangevallen te worden om het vervolgens weer tot kapitalistische staat uit te roepen.
Een revolutie op die manier zal nooit werken, je vernietigd misschien het zichtbare systeem maar het systeem bestaat uit mensen en die verander je er niet mee. Het is veel tactischer om een nieuwe samenleving van binnen uit op te bouwen en zo het kapitalisme langzaam over de rand te flikkeren.
precies, laten we niet dezelfde fout maken als in de jaren 60
#15
timmaniac zei:shokora zei:Angramar Temenos zei:De tijd voor petities en demonstraties is voorbij, we moeten gewoon de hele krakersbeweging, de hele AFA, alle mensen uit ruigoord, alle communisten, en alle anarcho/punk jongeren optrommelen, den haag binnenvallen, de hele rechtse top & christelijke ophangen op het binnenhof en een anarcho-socialistische staat uitroepen.
Om dan vervolgens een week later weer in chaos aangevallen te worden om het vervolgens weer tot kapitalistische staat uit te roepen.
Een revolutie op die manier zal nooit werken, je vernietigd misschien het zichtbare systeem maar het systeem bestaat uit mensen en die verander je er niet mee. Het is veel tactischer om een nieuwe samenleving van binnen uit op te bouwen en zo het kapitalisme langzaam over de rand te flikkeren.
precies, laten we niet dezelfde fout maken als in de jaren 60
Ik geloof dat de fout in de jaren zestig vooral was dat mensen ouder werden en hun idealen verloren, toch vrouw en kinderen kregen, en ja, als je netjes in pak naar je werk moet gaat demonstreren op de baricades en blowen op woodstock niet meer..
Als ik de charisma ervoor had zou ik zeker een socialistische revolutie ontketenen, maar dat heb ik helaas niet, ik ben te slecht in mensen winnen voor m'n zaak, ik kan m'n ideeën heel slecht verwoorden op een manier dat een gemiddeld iemand er wat in ziet.
#16
timmaniac zei:shokora zei:Angramar Temenos zei:De tijd voor petities en demonstraties is voorbij, we moeten gewoon de hele krakersbeweging, de hele AFA, alle mensen uit ruigoord, alle communisten, en alle anarcho/punk jongeren optrommelen, den haag binnenvallen, de hele rechtse top & christelijke ophangen op het binnenhof en een anarcho-socialistische staat uitroepen.
Om dan vervolgens een week later weer in chaos aangevallen te worden om het vervolgens weer tot kapitalistische staat uit te roepen.
Een revolutie op die manier zal nooit werken, je vernietigd misschien het zichtbare systeem maar het systeem bestaat uit mensen en die verander je er niet mee. Het is veel tactischer om een nieuwe samenleving van binnen uit op te bouwen en zo het kapitalisme langzaam over de rand te flikkeren.
precies, laten we niet dezelfde fout maken als in de jaren 60
De jaren 60 is op zich niet het probleem waar ik over praat. Sterker nog, de meeste dingen die in de jaren 60 gebeurt zijn, waren juist het opbouwen van een nieuwe civilisatie die de oude zal verplaatsen. Het probleem is alleen dat een groot deel van de mensen zo gedesillusioneerd raakten dat ze zich afzonderden of er gewoon mee stopten en zich conformeerde aan de culturele hegemonie.
Ik bedoel meer dat het simpelweg met geweld vernietigen van de instituten die de huidige overheidsvorm (niet de maatschappij zelf dus) ondersteunen niet helpt. Helemaal omdat we nu geen echte opressieve overheid hebben, maar de onderdrukking juist komt vanuit de culturele hegemonie. Daarom is het ook redelijk goed bestand tegen aanvallen van kleine groepjes mensen, omdat het niet gecentraliseerd is.
#17
Had 'm via ergens anders al getekend.. Zolang krakers zich gedragen vind ik het allemaal prima, ontzettend prima!