Meer aangiftes van drogeren met een naald

Geneesmiddel zei:

https://www.ad.nl/binnenland/aangif...en-dit-weten-we-over-needle-spiking~a65e1d43/

Hier komen kort ook de gebruikte stoffen aan bod

Klik om te vergroten...

Hmmm ja zij maken wel vast een beginnetje aan het betoog waarom welk middel te gebruiken lol

Geneesmiddel zei:

Jij zou het liefst zelf gespiked willen worden. Gratis drugs!

Klik om te vergroten...

ricorieks zei:

Gratis Sex!

Klik om te vergroten...

+1

En gespiked worden zonder dat je het weet. Dat is geen terugval toch?

Ze willen denk ik gewoon niet de naam vrij geven van welke stof het is.

Denk verder dat een klein beetje stof die voor ons waarschijnlijk niets doet.

bij die jonge meisjes tog wel wat effect heeft.
zijn waarschijnlijk lekker aan het drinken ,shotjes biertjes etc.
en dan voor het eerste effe een benzo bewijs van in de mix.
Denk dat het tog wel vrij hard aankomt bij ze.

ricorieks zei:

@Neo-Shulginist
Enig idee wat hier gaande is?

Klik om te vergroten...

In het kort: nee

Probleem bij dit soort incidenten is vaak ook dat er geen onderzoek van de urine wordt gedaan naar stoffen die kunnen duiden op drogering. Als je dan ook niet weet wie de dader is, wat het motief is geweest, en je daar geen bewijs voor hebt.. Tja, dan kan ik me voorstellen dat het een heel vervelende ervaring is van de persoon wie het overkomt. Maar veel meer kan je er dan niet over zeggen denk ik.

Daarnaast is de vraag nogal hoe vaak dit voorkomt. Bij de NOS zijn kennelijk drie meldingen binnengekomen. Maar ik denk ook dat de kans vrij groot is dat iemand dit gaat melden als het je overkomt. Dus laten we hopen dat het incidenten zijn en dat niet nog meer mensen op het idee worden gebracht om (op zo'n manier) iemand te drogeren.

LucidLucy zei:

Een vrij zorgelijke trend als je het mij vraagt. Bijzonder ook dat de slachtoffers het vaak pas achteraf doorhebben. Je zou zeggen dat je die naald voelt. En anders de vloeistof wel. Maar goed, in drukke cafés/clubs, met een drankje op. Kan me ook wel voorstellen dat je er niets van merkt.

Er kan zoveel mis gaan. Dat iemand gedrogeerd wordt is al erg genoeg. Maar daar bovenop nog eventuele gevolgen van het injecteren (abcessen, of je zal maar een slagader of een zenuw raken).

Meer aangiftes van drogeren met een naald, landelijk beeld ontbreekt

Geen drugs in je drankje tijdens het uitgaan, maar gedrogeerd worden met een injectienaald. Het overkwam Nederlandse jongeren. een aantal van hen deed aangifte.

nos.nl

Klik om te vergroten...

Ja puur sensatie artikel ivm clickbait om de hysteria met date rape drugs te voeden..

• Flunitrazepam amper nog verkrijgbaar op de markt. Geheel onbestaande dat er nog mensen deze "sterkste benzo" hebben liggen.
• en GHB ja.. drug blijft moeilijk te krijgen, denk je echt dat een verkrachter contacten heeft om dat te regelen?

En nu de prikhype, (misschien verklaarbaar sinds al de vaccinaties hype), waar ze opiods inspuiten.
een "trend" overgevlogen van de UK.

GABA-B Bonanza zei:

• Flunitrazepam amper nog verkrijgbaar op de markt. Geheel onbestaande dat er nog mensen deze "sterkste benzo" hebben liggen.

Klik om te vergroten...

Er wordt ook nergens gezegd dat het op grote schaal gebeurd, en ik denk zeker dat er nog mensen dit hebben liggen. Verder zijn er ook andere benzo's die potent genoeg zijn.

GABA-B Bonanza zei:

• en GHB ja.. drug blijft moeilijk te krijgen, denk je echt dat een verkrachter contacten heeft om dat te regelen?

Klik om te vergroten...

Ja. Drogeren met GHB is al jaren een ding, dat het nu even wat rustiger is op de markt betekent niet dat het helemaal niet te krijgen is.

Maar als je iemand injecteert komt het toch net op dezelfde manier in je lijf of je net nou rookt, snuift, eet, in je oogbal drupt of met je komt erop gaat zitten? Wat is het verschil? (behalve snelheid van opname)

Dirkjan zei:

Maar als je iemand injecteert komt het toch net op dezelfde manier in je lijf of je net nou rookt, snuift, eet, in je oogbal drupt of met je komt erop gaat zitten? Wat is het verschil? (behalve snelheid van opname)

Klik om te vergroten...

Bij oraal is het vrij makkelijk uit te leggen. Dat gaat eerst langs je lever die een groot deel gelijk afbreekt, van sommige drugs blijven maar enkele procenten over die daadwerkelijk de hersenen bereiken. Bij snuiven en pluggen omzeil je dit 'first-pass' metabolisme.

Als je het direct in je ader spuit (IV) is er nooit verlies (100% beschikbaarheid), maar bij de andere dingen die je noemt treed er altijd wel een vorm van verlies op door inefficiënte weg naar je bloedbaan, enzymen die dingen afbreken, etc.

Waar dat verlies met een IM injectie tov een IV injectie vandaan komt weet misschien @LucidLucy wel? Ben ook wel benieuwd waar het verlies hem intranasaal voornamelijk in zit, dat weet ik ook niet precies.

Geneesmiddel zei:

Als je het direct in je ader spuit (IV) is er nooit verlies (100% beschikbaarheid), maar bij de andere dingen die je noemt treed er altijd wel een vorm van verlies op door inefficiënte weg naar je bloedbaan, enzymen die dingen afbreken, etc.

Klik om te vergroten...

Geneesmiddel zei:

Waar dat verlies met een IM injectie tov een IV injectie vandaan komt weet misschien @LucidLucy wel? Ben ook wel benieuwd waar het verlies hem intranasaal voornamelijk in zit, dat weet ik ook niet precies.

Klik om te vergroten...

Intranasaal:
Hoe goed een bepaalde stof door de celwand barrière heen gaat; resten die niet opgenomen worden (bah bah, keta en coke resten die in je neus blijven hangen bijvoorbeeld); de oplosbaarheid van betreffende stof in water.
Om nog wat voorbeelden toe te voegen.

IM:
Ik zou het eigenlijk niet weten. My best guess zou zijn dat het middel zich gelijkmatig verspreid. Totdat diffusie en osmose hun werk niet meer kunnen doen en dat laatste beetje stof dusdanig lang duurt om weg te werken dat het niets meer toevoegt aan de werking.
Ook hiervoor is misschien weer een 80/20 regel toe te passen: 80% van de drugs wordt opgenomen in 20% van de tijd en die laatste 20% drugs duurt 80% van de tijd.

Maar goed dit is allemaal speculatie van mijn kant.

Wat ik wel weet is dat je bij IM natuurlijk in een spier spuit. En de opname van de stof is afhankelijk van hoe goed doorbloed de spier is. En daarnaast hoe goed een stof wederom door die celbarières heen komt. En een groot deel hiervan berust in elk geval ook op diffusie.

Wat er precies voor zorgt dat die laatste +- 2% niet wordt opgenomen. Dat kost een dagje Googlen en wetenschappelijke artikelen doorspitten gok ik. Heb even snel gegoogled, maar geen kant en klaar antwoord zo gauw helaas.

heb weleens onverwacht een spuit in mijn bovenbeen gedrukt gekregen, en dat ik wakker werd terwijl mijn spieren helemaal verslapt waren.... blerrggghhh

Geneesmiddel zei:

Sorry beetje onduidelijk maar ik bedoel dan aan de ene kant drogeren met als doel iemand mee naar huis te nemen/seks met iemand te hebben en aan de andere kant iemand drogeren omdat je er simpelweg gelukkig van wordt iemand te injecteren met drugs zonder er voorderest iets mee te doen.

Dat laatste is volgensmij steeds vaker het geval en doet me bijna denken aan een psychopathische seriemoordenaar die er een spelletje van maakt zoveel mogelijk mensen op gruwelijke wijze te vermoorden.

Klik om te vergroten...

true that zijn zieke geesten op deze planeet

Ze schijnen niet eens te weten wat er dan ingespoten zou worden echt heel vaag dit
Een of andere gek begint ermee en de rest copy cats misschien jemig hoe verzin je t !

Een vrij zorgelijke trend als je het mij vraagt. Bijzonder ook dat de slachtoffers het vaak pas achteraf doorhebben. Je zou zeggen dat je die naald voelt. En anders de vloeistof wel. Maar goed, in drukke cafés/clubs, met een drankje op. Kan me ook wel voorstellen dat je er niets van merkt.

Er kan zoveel mis gaan. Dat iemand gedrogeerd wordt is al erg genoeg. Maar daar bovenop nog eventuele gevolgen van het injecteren (abcessen, of je zal maar een slagader of een zenuw raken).

Het is echt ziekelijk. Dat het mensen niet opvalt verbaast mij niets, een snel prikje voel je weinig van als je het niet verwacht. Volgensmij gaat het hier ook niet zozeer meer om drogeren om te misbruiken maar vooral drogeren om zieke psychopathische verlangens te vervullen

Geneesmiddel zei:

Volgensmij gaat het hier ook niet zozeer meer om drogeren om te misbruiken maar vooral drogeren om zieke psychopathische verlangens te vervullen

Klik om te vergroten...

Wat is het verschil? 😅

LucidLucy zei:

Wat is het verschil? 😅

Klik om te vergroten...

Sorry beetje onduidelijk maar ik bedoel dan aan de ene kant drogeren met als doel iemand mee naar huis te nemen/seks met iemand te hebben en aan de andere kant iemand drogeren omdat je er simpelweg gelukkig van wordt iemand te injecteren met drugs zonder er voorderest iets mee te doen.

Dat laatste is volgensmij steeds vaker het geval en doet me bijna denken aan een psychopathische seriemoordenaar die er een spelletje van maakt zoveel mogelijk mensen op gruwelijke wijze te vermoorden.

Ah zo snap ik hem beter haha

Ja daar lijkt het wel bijna op. Een van de slachtoffers is beroofd, maar verder is er niemand meegenomen of iets mee gebeurd in de vorm van sexueel overschrijdend gedrag. Voor zover ik het begreep tenminste.

Ziekelijk dit.

Schokkend !
Maar lees verder ook dat t weinig gebeurt en veel mensen waarschijnlijk denken dat t hun gebeurt is omdat ze gewoon een black-out hebben en teveel gezopen en dan een raar plekje zien op hun lijf. Soort massahysterie t lijkt me nogal een overtrokken verhaal