En aangezien jij dood bent: kun je dit bevestigen?Interessant artikel!
Cardioloog Pim van Lommel: ‘Er is geen leven na de dood, maar wel continuïteit van bewustzijn’
De mensen met bijna-doodervaringen noemt hij zijn grootste leermeesters. Cardioloog Pim van Lommel (79) is ervan overtuigd dat de dood niet het einde is van wie je bent, van je essentie. ‘We zullen er nooit achter komen waar bewustzijn vandaan komt.’www.volkskrant.nl
En aangezien jij dood bent: kun je dit bevestigen?
Het zijn net mensen hè, die wetenschappers. Goede wetenschap houdt toch juist in dat je persoonlijke overtuigingen te alle tijden overboord durft te gooien op het moment dat hier een aanleiding voor is? Ik vind het erg dapper dat deze meneer deze stelling durft in te nemen, want ik denk niet dat deze uitspraak hem in dank zal worden afgenomen.Waar zijn wetenschappers bang voor?​
‘Dat ze het hun hele leven fout hebben gehad. Het valt buiten hun denkkader dat het bewustzijn losstaat van het lichaam en dat er geen begin of einde aan is. Geven ze dat toe, dan wordt hun hele wereldbeeld op zijn kop gezet. De mens, en zeker de wetenschapper, wil graag vasthouden aan dogma’s en concepten. Wat hem houvast in het bestaan geeft, wil hij absoluut niet kwijt.’
Een BDE heeft voor mijn gevoel een hele hoop raakvlakken met psychedelische trips, hoewel ik vermoed dat een BDE veel intenser, helderder en exacter is. Ik vind het na het lezen van dit artikel bijna jammer dat ik zo'n ervaring nog nooit heb mogen hebben, maar dit komt vast ooit wel...Waar ging u te rade?​
‘De mensen met bijna-doodervaringen zijn mijn grootste leermeesters geweest. Zij hebben me op het pad gezet het als iets veel groters te zien, dankzij hun ervaringen met een verruimd bewustzijn. Als bij ons kanaal 1 openstaat, staan bij hen de kanalen 2, 3, 4 en 5 ook nog open. Zij kunnen allerlei extra informatie buiten hun zintuigen om ontvangen, ze hebben vaak een verhoogde intuïtie en zien soms dingen in de toekomst.
Dit vind ik zelf ook altijd enorm interessant, het bewustzijn is namelijk geen fysiek object. Het is niet tastbaar, het zijn geen moleculen of whatever. Ik denk dat wij er als mens ook nooit achter gaan komen wat het daadwerkelijk inhoud, je weet het ook pas zeker als je zelf dood gaat.Interessant artikel!
Cardioloog Pim van Lommel: ‘Er is geen leven na de dood, maar wel continuïteit van bewustzijn’
De mensen met bijna-doodervaringen noemt hij zijn grootste leermeesters. Cardioloog Pim van Lommel (79) is ervan overtuigd dat de dood niet het einde is van wie je bent, van je essentie. ‘We zullen er nooit achter komen waar bewustzijn vandaan komt.’
Prachtig!Interessant artikel!
Cardioloog Pim van Lommel: ‘Er is geen leven na de dood, maar wel continuïteit van bewustzijn’
De mensen met bijna-doodervaringen noemt hij zijn grootste leermeesters. Cardioloog Pim van Lommel (79) is ervan overtuigd dat de dood niet het einde is van wie je bent, van je essentie. ‘We zullen er nooit achter komen waar bewustzijn vandaan komt.’
Dat is het: angst dat ze het op fundamenteel vlak fout hebben gehad en dat álles vanaf die fout dus ook fout is. En daarnaast: ze zijn ook afhankelijk van hun wetenschap als levensvoorziening, dus ergens best begrijpelijk. Die angst is niet ongegrond. Al heb ik dan weer groot respect voor deze Pim van Lommel, die niet vanuit angst opereert. Mooi ook hoe hij zegt dat hij geen angst meer heeft om te leven, omdat hij zijn angst voor de dood is kwijgeraakt!Waar zijn wetenschappers bang voor?​
‘Dat ze het hun hele leven fout hebben gehad. Het valt buiten hun denkkader dat het bewustzijn losstaat van het lichaam en dat er geen begin of einde aan is. Geven ze dat toe, dan wordt hun hele wereldbeeld op zijn kop gezet. De mens, en zeker de wetenschapper, wil graag vasthouden aan dogma’s en concepten. Wat hem houvast in het bestaan geeft, wil hij absoluut niet kwijt.’
Het ironische is wellicht:Zeker een interessant artikel. Ik heb het direct doorgestuurd naar mijn vriendenkring...
Het zijn net mensen hè, die wetenschappers. Goede wetenschap houdt toch juist in dat je persoonlijke overtuigingen te alle tijden overboord durft te gooien op het moment dat hier een aanleiding voor is? Ik vind het erg dapper dat deze meneer deze stelling durft in te nemen, want ik denk niet dat deze uitspraak hem in dank zal worden afgenomen.
Ah, de sinds het begin der tijden oude smoes van bewustzijn geïdentificeerd met het lichaam: ik ben maar een mens, dus ik kan er niet achter komen.Dit vind ik zelf ook altijd enorm interessant, het bewustzijn is namelijk geen fysiek object. Het is niet tastbaar, het zijn geen moleculen of whatever. Ik denk dat wij er als mens ook nooit achter gaan komen wat het daadwerkelijk inhoud, je weet het ook pas zeker als je zelf dood gaat.
Ik heb wel eens gehoord van mensen dat ze precies hetzelfde samen hadden getript zonder dat ze het er vantevoren over hadden. Dus een concept als een collectief bewustzijn lijkt mij zeker niet onwaarschijnlijkWellicht is het een kwestie van afstemmen op de juiste frequentie om toegang te krijgen tot al het andere dat onder de oppervlakte (in het collectieve onderbewuste) ligt. Mijn persoonlijke overtuiging is dat precies dat ook kan gebeuren tijdens bijvoorbeeld een tripervaring en ook NDE.
Ja precies.Ik heb wel eens gehoord van mensen dat ze precies hetzelfde samen hadden getript zonder dat ze het er vantevoren over hadden. Dus een concept als een collectief bewustzijn lijkt mij zeker niet onwaarschijnlijk![:)]()
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."