Los van de invloed van ‘Big Pharma’, ik denk dat dit ook gebeurt omdat depressie op zichzelf een gevaarlijk fenomeen is dat letterlijk levens kan kosten. Wat artsen natuurlijk ook wel in een spagaat zet, waardoor ze geneigd kunnen zijn te snel medicatie voor te schrijven waarvan nog niet precies duidelijk is hoe moeilijk het kan zijn om deze (op juiste wijze) af te bouwen.
Ik probeer het niet recht te praten, want het is zeer goed dat deze richtlijn er nu is, deze had er veel eerder moeten zijn.
Zelf heb ik een erg sterke mening over medicatie in de GGZ. Vrijwel alle medicatie voor psychische problemen is ontwikkeld om tijdelijk voor te schrijven/te gebruiken.
Afgezien dan van de medicatie die voor chronische psychische aandoeningen nodig zijn, denk aan schizofrenie.
Maar vaak wordt die medicatie toch wel erg snel voorgeschreven als lapmiddel, zo dan kan ie wel weer.
Ik zie het bij een van mn beste vrienden ook. Gaat naar de psychiater, krijgt pillen, slikt ze jarenlang. Maar een psychotherapeutische behandeling om tot de kern van de problemen te komen en ze aan te pakken: ho maar...
Als ingenieur zie ik dit maar als machines bijeenhouden met tie-wraps en duct tape. Het werkt allemaal wel, maar of het er nou echt beter van wordt....
Dat bijv. antidepressiva kortstondig wordt ingezet en wordt afgebouwd als er eenmaal grip komt op de problemen door therapie. Dat is helemaal mooi!
Maar in de praktijk wordt het vaak gewoon ingezet als langetermijn oplossing. En dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Laatst ook van een fellow gehoord die alleen maar blowt. En de psych wilde dan kalmeringstabletten voorschrijven als ie ging stoppen. Ik ga er dan even vanuit dat het benzos zijn. Maar dan verschuif je gewoon het probleem 😂
Dat benzos nodig zijn bij bijvoorbeeld alcohol of ghb detox, kan ik goed volgen. Maar voor blowen...
Achja, er zijn nog grote stappen te zetten denk ik.