#1
Ik bedoel alleen maar:Dus zeggen dat 6-apb niet kan omwille van de 3 maanden regel kan is wel correct advies.
Maar als er dan vervolgens tegenwind komt omdat iemand zegt dat het dan beter is geen drugs te nemen eerder dan drugs die totaal irrelevant zijn nav wat TS zoekt, dan plots zouden we beter de stekker uit DF trekken?
Ja hoor. Elk zijn mening.
Maar ik geef op dergelijke vragen liever antwoorden die wel van toepassing zijn
- TS legt uit dat hij op zoek naar een alternatief voor MDMA tijdens zijn pauze
- Tijdens een 3 maanden pauze kun je beter geen 6-apb/andere sero slurpers doen
- Ik snap ook wel dat het beter is om niks te doen tijdens die pauze maar TS op zoek naar een alternatief. Als je op die manier relativeert dan zou je dus helemaal geen drugs moeten gebruiken, dat is nog veel gezonder. Maar dat is de vraag hier niet.
Verder vind ik je toon behoorlijk (onnodig) aanvallend, waarom?