#1
6-APB >>>>>>>> 3-CMC geluk bij een ongeluk, zoiets. Klinkt als goed feestje ![:)]()
200mg 6APB, valt op zich ook wel mee als ik zo het internet lees haha. En brak, nee totaal niet. Nachtje doorgehaald op 3CMC, was ook prima te doen. Helaas de volgende dag hetzelfde effect geprobeerd op te zoeken, maar dit zonder succes.Dan heb je dus een stevige dosis 6 APB ingenomen?
Nog brak geweest de dag hierna?
Was 't zeker 😉6-APB >>>>>>>> 3-CMC geluk bij een ongeluk, zoiets. Klinkt als goed feestje![]()
Merk nog steeds geen risico's. Sowieso zijn RC's vrij onbekend om hier over risico's te spreken. Maar goed, we leven maar een keer, toch? Dan kan het maar beter één goed leven zijn dan een saaie 😜Sohee, dit klinkt als een leuke ervaring, dat wel.
Maarrr, niet geheel zonder risico… Oei.
het risico is dat je niet weet wat het met je lichaam doet, dat is het risico.Merk nog steeds geen risico's. Sowieso zijn RC's vrij onbekend om hier over risico's te spreken. Maar goed, we leven maar een keer, toch? Dan kan het maar beter één goed leven zijn dan een saaie 😜
Hatsee!3-CMC x 6APB
In de wiskunde is X een variabele (en niet “keer” stelletje apen) maar sinds deze variabele nog niet is gedefinieerd is deze vergelijking nog niet op te lossen. Daarbij staan er geen andere berekeningen bij.
3-CMC x 6APB
In de wiskunde is X een variabele (en niet “keer” stelletje apen) maar sinds deze variabele nog niet is gedefinieerd is deze vergelijking nog niet op te lossen. Daarbij staan er geen andere berekeningen bij.
"Maal" is altijd • en nooit X, dat doen ze in groep 4.3-CMC + 6-APB of is het 3-CMC • 6-APB?
Dit heb je er later in ge-edit vuile sneaky SOBDirkjan mag het weten
😭😭😭 2 seconde, 2 SECONDE LATER!!!😭😭Dit heb je er later in ge-edit vuile sneaky SOB
Dat begrijp, ik zit zelf ook niet in groep 4, maar 3-cmc • 6-apb krijgt een andere uitkomst dan 3-cmc + 6-apb, dus ik vraag mij nou af wat überhaupt de juiste formulering is bij een samenkomst van 2 stoffen."Maal" is altijd • en nooit X, dat doen ze in groep 4.
Als je het optelt is het inderdaad +. Maar hoe kom je bij +? Waar staat +? Doe maar eens een ctrl-f'je (zoeken) op + en de enige + is die waar jij en ik over aan het discussiëren zijn. + is helemaal niet aan de orde geweest. En een "en" is helemaal niet hetzelfde als "plus".Dat begrijp, ik zit zelf ook niet in groep 4, maar 3-cmc • 6-apb krijgt een andere uitkomst dan 3-cmc + 6-apb, dus ik vraag mij nou af wat überhaupt de juiste formulering is bij een samenkomst van 2 stoffen.
wederom: Dirkjan mag het weten
Heb ook nooit beweert dat een “en” en “+” hetzelfde zijn. Wat ik mij afvraag is of de ts z’n titel fout genoteerd heeft, in welke situatie gebruik je + bij twee stoffen en in welke situatie •.Als je het optelt is het inderdaad +. Maar hoe kom je bij +? Waar staat +? Doe maar eens een ctrl-f'je (zoeken) op + en de enige + is die waar jij en ik over aan het discussiëren zijn. + is helemaal niet aan de orde geweest. En een "en" is helemaal niet hetzelfde als "plus".
Je gebruikt + als je het optelt, en • als je het vermenigvuldigd. Nu vraag ik me af, twee drugs vermenigvuldigen? Volgens mij ga je dan als een trein.Heb ook nooit beweert dat een “en” en “+” hetzelfde zijn. Wat ik mij afvraag is of de ts z’n titel fout genoteerd heeft, in welke situatie gebruik je + bij twee stoffen en in welke situatie •.
Exact, eindelijk komen we ergens.Je gebruikt + als je het optelt, en • als je het vermenigvuldigd. Nu vraag ik me af, twee drugs vermenigvuldigen? Volgens mij ga je dan als een trein.
Maar eigenlijk kan dat niet, want je kan niet twee verschillende dingen met elkaar vermenigvuldigen, dan zou je krijgen, even in milligrammen, 100 6apb • 30 2cb = 130 6apb2cbExact, eindelijk komen we ergens.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."