Pep gek effect

acht.zes zei:

@Skaf-Giraffe

Ik kreeg de officiele diagnose pas op latere leeftijd, zo rond mijn 30ste.

In de jaren 80 vorige eeuw (jaja, ik ben alweer een ouwe lul van 43 jaar) hebben ze me als kind wel onderzocht, maar ik was niet druk, en toen was ADD (zonder hyperactief) nog niet bekend, dus toen geen diagnose gehad.

Klik om te vergroten...

Kreeg je ook pas op je 30e die medicatie? En merkte je ook goed het verschil met, of zonder?
Het ligt natuurlijk aan de persoon zelf...
Bij mij was er een duidelijk verschil.
Kon mezelf een stuk beter verplaatsen in andere mensen terwijl ik daar zonder vaak moeite mee had. (vooral mijn ouders. Meer praten over mijn problemen. Dat vondt ik voor
de ritalin op een of andere manier erg ongemakkelijk.

Had wel een tijd een stuk minder eetlust en (werd nog slechter wakker.) < Nog steeds!

@Skaf-Giraffe

Ja ik kreeg op mijn 30ste medicatie, en wel Ritalin.

Maar een succes was dat niet. Het had wat voordelen ( o.a.meer structuur kunnen aanbrengen) maar ook zijn nadelen ( o.a. mijn toch al behoorlijk aanwezige superfocus werd enorm versterkt).

Dus kwam ik tot de conclusie dat ritalin niet mijn medicijn was.

Toen heb ik het lang zonder gedaan, maar uiteindelijk toch iets anders geprobeerd, namelijk Wellbutrin. Eerste jaar 150 mg deed weinig maar in ieder geval wel iets positiefs. Verhoging naar 300mg was een echte openbaring.

Ik zat laatst met een kapotte enkel, en ben toen een tijdje met Wellbutrin gestopt, ik dacht, hoef toch een tijd niks te doen dus ik heb even geen medicatie nodig. Nou, dat heb ik gemerkt, het was weer chaos wat de klok sloeg lol. Ook werd ik emotioneler, en wat sneller boos.

Maar goed, nu dus weer op de Wellbutrin en het gaat weer goed, heb de zaken weer onder controle.

Wellbutrin is trouwens eigenlijk meer een antidepressiva, maar wordt wel eens ingezet bij AD(H)D-ers die slecht reageren op de gebruikelijke medicatie.

acht.zes zei:

@Skaf-Giraffe

Ja ik kreeg op mijn 30ste medicatie, en wel Ritalin.

Maar een succes was dat niet. Het had wat voordelen ( o.a.meer structuur kunnen aanbrengen) maar ook zijn nadelen ( o.a. mijn toch al behoorlijk aanwezige superfocus werd enorm versterkt).

Dus kwam ik tot de conclusie dat ritalin niet mijn medicijn was.

Toen heb ik het lang zonder gedaan, maar uiteindelijk toch iets anders geprobeerd, namelijk Wellbutrin. Eerste jaar 150 mg deed weinig maar in ieder geval wel iets positiefs. Verhoging naar 300mg was een echte openbaring.

Ik zat laatst met een kapotte enkel, en ben toen een tijdje met Wellbutrin gestopt, ik dacht, hoef toch een tijd niks te doen dus ik heb even geen medicatie nodig. Nou, dat heb ik gemerkt, het was weer chaos wat de klok sloeg lol. Ook werd ik emotioneler, en wat sneller boos.

Maar goed, nu dus weer op de Wellbutrin en het gaat weer goed, heb de zaken weer onder controle.

Wellbutrin is trouwens eigenlijk meer een antidepressiva, maar wordt wel eens ingezet bij AD(H)D-ers die slecht reageren op de gebruikelijke medicatie.

Klik om te vergroten...

Fijn dat je je toverpirkies dan toch hebt gevonden.

Met ritalin "voel" ik het effect niet echt, maar merk het pas aan het einde van de dag.
Een voldaan gevoel nadat ik bijvoorbeeld productief bezig ben geweest, zonder dat ik het op dat moment echt door had.
Alsof dat gewoon de "normale" ik is.

Is dat ook met Wellbutrin, of heb je na de inname ook echt een rustiger gevoel in je hoofd?
Wat was nou echt iets van: "Dit is echt een verandering" toen je begon met die kuur?

Nog 1 vraagie, sorryyyyy..!
Was het krijgen van deze anti-depressiva ook makkelijk, net als met de ritalin?

@Skaf-Giraffe

Wellbutrin is geen instant medicijn zoals ritalin. Je moet er op ingesteld raken zoals met andere antidepressiva, bij mij duurde dat zo'n 3 weken
Recreatiewaarde is nul, dus geen misbruik zoal je met ritalin wel veel ziet. Ik heb wel een gehoord (hier?) Van iemand die t verpulverd en gesnoven heeft (er zit een coating omheen voor vertraagde afgifte) maar het effect was niet fijn begreep ik.

Wat wellbutrin voor me doet?

Een betere algemene focus terwijl het mn superfocus juist remt, structuur in mijn hoofd en de behoefte om structuur aan te brengen in mijn leven en in mn huis (opruimen!). Dan geen overprikkeling meer.
Daarnaast geeft het me een goed humeur, heb ik mn emoties onder controle en zijn mijn agst/paniekklachten verdwenen. Dan doet t ook nog iets met verslaving, ik rook minder en kan beter nee zeggen tegen drugs als het niet zo goed uitkomt.
Oh, en ik heb er geen bijwerkingen van.

Let wel, dat is wat dit medicijn bij mij doet. Bij de meeste adhd-ers werkt het niet of nauwelijks en velen ervaren ook flinke bijwerkingen.

Ik weet niet of ze dit zo gemakkelijk voorschrijven, volgens mij niet. Vaak worden eerst de meer klassieke medicijnen geprobeerd zoals ritalin en dex. Maar mijn psychiater kwam hier zelf mee, ik heb er nog een jaartje over nagedacht en dus uiteindelijk toch geprobeerd. En het werkt voor mij als een tierelier.

Voordeel is ook dat je er zo een dag of 2 mee kan stoppen zonder echt terug te vallen in de ADHD problematiek. Dus als ik een keer aan de drugs ga dan neem ik geen wellbutrin om mn lever niet te veel werk te bezorgen.

Skaf-Giraffe zei:

Via waar/wie dan?

Klik om te vergroten...

https://www.npostart.nl/de-monitor/14-02-2016/KN_1676826

Het is geen docu geheel zonder gaten (zelden het geval) maar ik vind dat het best aardig een onderbouwd duidelijk beeld schetst.

De Dunne zei:

Maar dit is in NL niet België.

Klik om te vergroten...

In de tijd dat ik in België als leerlingbegeleider stage liep kreeg wel ongeveer hetzelfde beeld hoor al is het moeilijk een enkele onderwijsinstelling te generaliseren natuurlijk.

acht.zes zei:

Let wel, dat is wat dit medicijn bij mij doet. Bij de meeste adhd-ers werkt het niet of nauwelijks en velen ervaren ook flinke bijwerkingen.

Klik om te vergroten...

Methylfenidaat slaat ook een relatief genomen stuk slechter aan bij ADHD subtype 1 / AI (ofwel ADD). Vergeleken dus met subtype 3, hyperactiviteitssymptomen.

ADHD subtype 1 / AI is sinds kort net de grootste groep tegenwoordig volgens sommig onderzoek, lang niet al het onderzoek. Maar ik heb een vermoeden dat het aantal mensen met een zogenaamde subtype 1 / AI diagnose sterk ondervertegenwoordigd zijn in verhouding met de realiteit.

@Jmths ADHD subtypes? Ik ken ADD en ADHD wel. Weet ook wel het verschil in uitwerking per aandoening. Maar je zegt type 1 en type 3. Is er een thpe 2 ook?
Ken ADD’ers en ADHD’ers, zelf ben ik een ADHD’er hoogstwaarschijnlijk. Ben iig rete hyper meestal! Nooit getest hoor maar tis wel soort van overduidelijk. De andere “klachten” buiten druk en hyper zijn ervaar ik ook.

De Dunne zei:

ADHD subtypes? Ik ken ADD en ADHD wel. Weet ook wel het verschil in uitwerking per aandoening. Maar je zegt type 1 en type 3. Is er een type 2 ook?
Ken ADD’ers en ADHD’ers, zelf ben ik een ADHD’er hoogstwaarschijnlijk. Ben iig rete hyper meestal! Nooit getest hoor maar tis wel soort van overduidelijk. De andere “klachten” buiten druk en hyper zijn ervaar ik ook.

Klik om te vergroten...

ADD bestaat volgens terminologie niet, dit is een volksmond term.

Er is tegenwoordig (zéér) langzaam een overgang gaande van DSM 4 naar DSM 5. DSM staat Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. De criteria van de DSM worden standaard toegepast voor het stellen van diagnoses in verband met eisen van verzekeraars.

De DSM 4 is meer categoriaal zwart/wit, je hebt het of je hebt het niet. De DSM 5 is meer dimensionaal van aard, iedereen bevat alle symptomen van verwaarloosbaar tot extreem en er is geen rigide 'cut off value'. Het probleem echter is dat enorm veel wetenschappelijk onderzoek onderbouwd is met de DSM 4 wat dus als ongeldig verklaard zou worden zodra de overstap naar DSM 5 gemaakt is. Om die reden wordt de transitie tegen gehouden en gebruiken de meeste hulpverleners nog altijd de DSM 4 is mij verteld tijdens hoorcollege (jaar geleden?).

De DSM 4 stelt ADHD subtype 1 (als 'ADD')
De DSM 5 stelt ADHD subtype AI (als 'ADD')
Zo werd het mij de laatste keer op mijn opleiding geleerd in ieder geval.

Er is inderdaad ook een ADHD subtype 2 wat een mix is van concentratieproblemen en hyperactiviteit, zogezegd de 'standaard variant'. Ik ben even de DSM 5 benamingen vergeten voor de DSM 4 ADHD subtype 2 & 3.

Je hebt bijvoorbeeld ook nog 'The International Classification of Diseases (ICD)' van het WHO en andere diagnose handboeken voor het stellen van criteria. De ICD is vaak minder rigide dat de DSM wanneer het bijvoorbeeld gaat over gameverslaving en andere verslavingen waarbij de officiële erkenning ter discussie staat maar de ICD komt wel in grote mate overeen met de DSM 4/5. Persoonlijk hecht ik meer waarde aan de ICD van het WHO omdat ik de DSM 4/5 meer nadruk legt op het financieel aspect aangezien de belangen van verzekeraars hierbij sterk verstrengeld zijn.

In de praktijk zal echter vrijwel altijd de DSM 4/5 gebruikt worden omdat er anders geen aanspraak gedaan kan worden op zorgverzekering.

Ik heb geen ervaring met DSM 5 maar ik kan wel zeggen dat je naast mensen die precies in zo'n subtype vallen er ook mensen zijn die in meerdere subtypes vallen.
Uiteraard is er iets nodig om te kunnen diagnosticeren, maar voor de rest neem ik die hele DSM met een korreltje zout.

@Jmths . Bedankt voor je uitgebreide uitleg! Nu snap ik het iets beter.