#1
niets moet, maar na die 4 seconden nemen je longen alleen maar rook en stofdeeltjes op.
inhaleer vraag over opname thc
14 antwoorden
6 weergaven
18-5-2026
#2
- Niet diep inhaleert en de rook niet lang vasthoudt. THC wordt onmiddellijk opgenomen. Diep inhaleren is niet nodig en dat scheelt in teerneerslag
bron : jellenik
het heeft dus geen nut om de rook langer binnen te houden? , ik geloof er niet in maar misschien is het wel waar...
bron : jellenik
het heeft dus geen nut om de rook langer binnen te houden? , ik geloof er niet in maar misschien is het wel waar...
#3
spacekonijn zei:- Niet diep inhaleert en de rook niet lang vasthoudt. THC wordt onmiddellijk opgenomen. Diep inhaleren is niet nodig en dat scheelt in teerneerslag
bron : jellenik
het heeft dus geen nut om de rook langer binnen te houden? , ik geloof er niet in maar misschien is het wel waar...
niet diep inhaleren betekent niet over de longen? dan lijkt t me zeker onzin, of wat bedoelen ze ermee?
#4
Na 4 seconden is het meeste van de THC ingenomen, je wordt meer stoned van andere chemicalien die in de rook zitten, maar je longen vangen niet meer thc op na die 4 seconden. (Bron komt er aan.)
#5
ah bedankt!!!! @ darkscope : ze bedoelen de rook niet te lang binnenhouden.
nou dan hoef ik dus niet meer lang in te houden , had k dat maar eerder geweten pfff
nou dan hoef ik dus niet meer lang in te houden , had k dat maar eerder geweten pfff
#6
spacekonijn zei:ah bedankt!!!! @ darkscope : ze bedoelen de rook niet te lang binnenhouden.
nou dan hoef ik dus niet meer lang in te houden , had k dat maar eerder geweten pfff
Ik weet het al een tijdje, ik zie het nut van mexen/amerikanen/'anderland'-en ook niet in.
#7
marrokanen is wel nuttig ( wegrennen met de joint ) .BobG zei:ik zie het nut van mexen/amerikanen/'anderland'-en ook niet in.
lol geintje moet kunnen toch?
nee maar had ik dit maar eerder geweten , vaak zat voor niks die rotzooi binnengehouden , maar heb je nog een bron? ben benieuwd
#8
Hahaha ik lig helemaal dubbel.
#9
je moet het dan ong 4 seconde binnen houden?
da's nog best lang..
da's nog best lang..
#10
spacekonijn zei:ah bedankt!!!! @ darkscope : ze bedoelen de rook niet te lang binnenhouden.
nou dan hoef ik dus niet meer lang in te houden , had k dat maar eerder geweten pfff
fijn om te weten, bedankt! had waarschijnlijk hetzelfde als jouw :P
#11
idd, 4 seconden is niet niets.. ik hou de rook altijd zon 5 seconden binnen, doen jullie het soms 7seconden ofzo? 4 sec is toch niet zo kort?
#12
spacekonijn zei:marrokanen is wel nuttig ( wegrennen met de joint ) .BobG zei:ik zie het nut van mexen/amerikanen/'anderland'-en ook niet in.
lol geintje moet kunnen toch?![:wink:]()
nee maar had ik dit maar eerder geweten , vaak zat voor niks die rotzooi binnengehouden , maar heb je nog een bron? ben benieuwd
van mexen wordt je egt wel ff n stukkie gaarder
#13
ik houd de rook ong 4-5 seconden in dus dat komt mooi uit ![:)]()
#14
blijkbaar is dat dus van de andere chemicalien die je binnenhoud... ! ?DarkScope zei:van mexen wordt je egt wel ff n stukkie gaarder
als je een tijd lang steeds je adem inhoud zonder rook word je natuurlijk ook een beetje draaierig
#15
Bij het mexen is er ook nog de bijkomstigheid dat je in principe niet normaal adem dient te halen, je krijgt dus ook in lichte mate zuurstof tekort.