Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumswiet remt de groei van kanker

wiet remt de groei van kanker

15 antwoorden
2 weergaven
18-5-2026
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#1
Cannabis extracts may shrink brain tumours and other cancers by blocking the growth of the blood vessels which feed them, suggests a new study.

An active component of the street drug has previously been shown to improve brain tumours in rats. But now Manuel Guzmán at Complutense University, Spain, and colleagues have demonstrated how the cannabis extracts block a key chemical needed for tumours to sprout blood vessels – a process called angiogenesis.

And for the first time, the team has shown the cannabinoids impede this chemical in people with the most aggressive form of brain cancer - glioblastoma multiforme.

Cristina Blázquez at Complutense University, and one of the team, stresses the results are preliminary. “But it’s a good point to start and continue,” she told New Scientist.

“The cannabinoid inhibits the angiogenesis response - if a tumour doesn’t do angiogenesis, it doesn’t grow,” she explains. “So if you can improve angiogenesis on one side and kill the tumour cells on the other side, you can try for a therapy for cancer.”

"This research provides an important new lead compound for anti-cancer drugs targeting cancer's blood supply,” says Richard Sullivan, head of clinical programmes, at Cancer Research UK.
Klik om te vergroten...
http://www.newscientist.com/article/dn6 ... mours.html
T
TostiniLid
01-01-2024, 00:00
#2
ja, als je geen tabak bij je joint doet..
S
SuntabletLid
01-01-2024, 00:00
#3
maar wiet is niet gezond hoor, dat bericht is van 2004

hier een bericht van december 2007 bijvoorbeeld:
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071217110328.htm
ok, je kan altijd vaporizen
maar ik wil maar zeggen dat als je goed zoekt dat je wel vind dat wiet niet gezond is.
Maar wat is wel gezond?
S
SnuifdoosLid
01-01-2024, 00:00
#4
Bob Marley zou je tegenspreken als hij kon.
B
BelgonXLid
01-01-2024, 00:00
#5
Ja en van wiet krijge je ook een grotere piemel :rolleyes: ....
Jezus, op deze manier kan je "goede" toepassingen van wiet blijven verzinnen maar als het ECHT zou helpen zouden ze in de clini toch al allemaal jointjes roken.

Neenee wiet is er om te relaxe en de alledaagse sleur eve te vergete...meer niet now smoke on :stoned:
x
xpressurselfLid
01-01-2024, 00:00
#6
dat het slecht is weet iedereen wel neem ik aan, maar als dit waar is is het toch mooi meegenome?
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#7
Ja, en wattenstaafjes in mijn lul doen geen pijn!
B
BlackRobBluntLid
01-01-2024, 00:00
#8
Bij najib amhali wel :grin:
M
MayanLid
01-01-2024, 00:00
#9
BelgonX zei:
als het ECHT zou helpen zouden ze in de clini toch al allemaal jointjes roken.
Klik om te vergroten...

Opgepast!
Medi-Canna is in volle optocht!
Vergis u zeker niet!
En voor de flower power paste men dat ook daadwerkelijk toe in de medische wetenschap en - wereld! Vergis u zeker niet!
Ik zal zoiets nooit zeggen zonder de absolute zekerheid ervan!
Ik heb dit al eerder vermeld, het is een daadwerkelijk goed "medicijn" tegen epilepsie! En dan niet te vergeten dat al die chemo patiënten die de gal uit hun lijf spuwen van dat vergif chemo eindelijk terug kunnen eten dankzij een jointje.
Not to mention de MS patiënten die aanhalen dat het blowen hen meer capaciteit geeft om zelf te doen. Dus minder afhangend van hulpverleners.

Maar net zoals veel "extreme" drugs, heeft ook cannabis haar pro's en contra's.
Heb ik ge-edit voor geen onduidelijkheid te scheppen.
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#10
hier..deze man zou slechts 8 maanden te leven hebben door incurable kanker.

stukje over Stephen Jay Gould zei:
While many obituaries marked Gould's passing, few mentioned that Gould had been using marijuana since at least 1982. That was the year Gould was diagnosed with a rare and incurable cancer called abdominal mesothelioma, and told he had eight months to live.

Gould survived and thrived for 20 years after receiving that grim diagnosis, with treatments including surgery, radiation, and chemotherapy. Yet above and beyond these, Gould claimed that it was pot that saved his life. "The most important effect upon my eventual cure," said Gould, "was the illegal drug, marijuana."
Klik om te vergroten...
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#11
Als je een naam zoekt van iemand met onmeetbaar grote impact op de wereld, die tevens experimenteerde met o.a. wiet en lsd in sensory deprivation tanks, zoek dan maar eens naar Richard Feynman.
M
MayanLid
01-01-2024, 00:00
#12
Heb er wat google research achter verricht pipo.
En hij is intussen dood he :)

One of his best known theories, developed with Niles Eldredge, argued that evolutionary change in the fossil record came in fits and starts rather than a steady process of slow change. This theory, known as punctuated equilibrium, was part of Dr. Gould's work that brought a forsaken paleontological perspective to the evolutionary mainstream.
Klik om te vergroten...

bron

De officiële website

Lijkt me inderdaad interessante lectuur.

In 1967, he received a doctorate in paleontology from Columbia University and went on to teach at Harvard, where he would spend the rest of his career. But it was in graduate school that Dr. Gould and a fellow graduate student, Dr. Eldredge, now a paleontologist at the American Museum of Natural History, began sowing the seeds for the most famous of the still-roiling debates that he is credited with helping to start.
Klik om te vergroten...

Seg Lysergine,
Hoe kan dat??? Die man heeft zoveel baanbrekend werk geleverd!
En 't is een blower bij god den heren!!!!
Hoe kan dat he :hearteyes:
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#13
Omdat hij misschien ook vis eet? En mastubeert omdat hij liever van zijn vrouw afblijft gezien ze vol zit met medicatie en hij zijn penis niet in een chemisch mengel wil slaan?
M
MayanLid
01-01-2024, 00:00
#14
Niveau aub.
Moeilijk voor sommigen, dat heb ik al reeds door.
Maar probeer, ok?

Die man heeft in zijn nalatingsschap duidelijk achtergelaten dat het illegale marijuana zijn leven heeft verrijkt.
En als we zijn werk in de wetenschap erbij nemen lijkt het wel heel duidelijk me dunkt.

Misschien heeft de cannabis haar doel gemist en kwam het uit die man zelf.
Maar dat zegt dan ook weeral genoeg.

Ik vind het toch sterke lectuur, dat niet zomaar van een website is gepleurd na nader research.
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#15
Suntablet zei:
maar wiet is niet gezond hoor, dat bericht is van 2004

hier een bericht van december 2007 bijvoorbeeld:
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071217110328.htm
ok, je kan altijd vaporizen
maar ik wil maar zeggen dat als je goed zoekt dat je wel vind dat wiet niet gezond is.
Maar wat is wel gezond?
Klik om te vergroten...
3 dingen.. ten eerste zijn thc en cannabinolen kanker-remmend, en zelfs afbrekend. Dit is o.a. aangetoont bij borst, long, en hersenkanker.

Als 2de, als het nuttigen van een product op één manier niet gezond is, dat gebruik je het op een andere manier. Het cannadese testreport heeft het over ammoniak wat vrijkomt bij verbranding. Het is de rook dat schadelijk is. vaporizing, of eten brengen deze gevaren niet met zich mee.

Als 3de punt. Ammoniak mag dan wel meer zijn, maar is ook zo weer uit je lichaam, terwijl de kanker-remmend en afbrekende thc nog zon 3 maanden in je lichaam zit, en wellicht dat beetje extra ammoniak compenseert.

Als laatste punt waren de cannadese onderzoeks resultaten niet helemaal op 1 llijn met een reeds eerder uitgevoerde vergelijking met tabaksrook, mnamelijk:

A.Cigarettes
Units Marijuana Tobacco
(85mm) (85mm)
Average Weight (mg) 1115 1110
Mositure (%) 10.3 11.1
Pressure Drop cm 14.7 7.2
Static Burning rate mg/s 0.88 0.80
Puff Number 10.7 11.1

B.Mainstream Smoke
I. Gas Phase Units Marijuana Tobacco
Carbon Monoxide % 3.99 4.58
mg 17.6 20.2
Carbon Dioxide % 8.27 9.38
mg 57.3 65.0
Ammonia mcg 228 199
HCN mcg 532 498
Cyanogen (CN)2 mcg 19 20
Isoprene mcg 83 310
Acetaldehyde mcg 1200 980
Acetone mcg 443 578
Acrolein mcg 92 85
Acetonitrilebenzene mcg 132 123
Benzene mcg 76 67
Toluene mcg 112 108
Vinyl chloride ng 5.4 12.4
Dimethylnitrosamine ng 75 84
Methylethylnitrosamine ng 27 30
pH, third puff 6.56 6.14
fifth puff 6.57 6.15
seventh puff 6.58 6.14
ninth puff 6.56 6.10
tenth puff 6.58 6.02


II. Particulate phase Units Marijuana Tobacco
Tl particulate - dry mg 22.7 39.0
Phenol mcg 76.8 138.5
o-Cresol mcg 17.9 24
m- and p-Cresol mcg 54.4 65
Dimethylphenol mcg 6.8 14.4
Catechol mcg 188 328
Cannbidiol mcg 190
D9 THC mcg 820
Cannabinol mcg 400
Nicotine mcg 2850
N-Nitrosonornicotine ng 390
Naphthalene mcg 3.0 1.2
1-Methylnaphthalene mcg 6.1 3.65
2-Methylnaphthalese mcg 3.6 1.4
Benz(a)anthracene ng 75 43
Benzo(a)pyrene ng 31 21.1
Klik om te vergroten...

zoals je ziet zijn
Ammonia mcg 228 199
HCN mcg 532 498
substantieel lager dan bij de cannadese claim.
S
SkippyLid
01-01-2024, 00:00
#16
Vriend van me heeft nog maar een jaar te leven, denkt niet dat de wiet dat tegenhoud.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."