Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
""
"Goedenavond, De afgelopen twee weken verkeer ik in een zeer gestreste staat. Ik slaap slecht, eet slecht en ik kan mijn gedachten moeilijk beheersen. Ik maak mij (mogelijk onterecht) ernstig zorgen over mijn rijbewijs. Vroeger was ik een vaste blower. Ik ben toen een keer aangehouden, kreeg een speekseltest die positief was en de bloeduitslag kwam 2 maanden later. 6 microgram in het bloed, 3 toegestaan. Hier heb ik een boete voor gekregen zonder zitting en een herkeuring bij het CBR. Ik ben na die mededeling direct gestopt met blowen en ik heb mijn rijbewijs terug gekregen, uiteraard omdat er niks werd aangetroffen. Ik had toen ongeveer twee uur voor het bloed prikken een paar haze joints gerookt, dus de veroordeling was terecht ondanks dat ik mij op het moment in staat achtte om te rijden (door tolerantie). In die periode blowde ik elke dag haze, 2-4 joints maximaal. Stevig gebruik dus en dat destijds al ontelbare jaren onafgebroken). Nu heb ik twee weken geleden voor het eerst weer eens geblowd (enkel in de avond, een paar dagen) in een hele lange tijd. Op één avond had ik twee joints gerookt en ging ik om 23:00 slapen. Om 08:00 in de ochtend de weg op voor een afspraak, waarna ik rond 09:00 van de weg werd geplukt. Vanzelfsprekend kreeg ik direct een speekseltest vanwege recidive. Van opvallend rijgedrag of uiterlijke kenmerken was geen sprake (ook volgens PV). Zonder het verleden had ik ook onmogelijk een speekseltest gekregen (Dit weet ik zeker). Uiteraard werkte ik gewoon netjes en beleefd mee met de testen, omdat ik me ook van geen kwaad bewust was. Toch bleek de speekseltest positief, dus weer bloed prikken. Dit gebeurde tussen 10:00 en 10:30. Ongeveer 12 uur later dus. Nu maak ik me ernstig zorgen om de uitslag, want recidive is uiteraard geen grap. Gebaseerd op de eerste keer denk ik zelf dat het wel onder de 3.0 zal zijn na 12 uur. Wat denken jullie? Ik kan het niet loslaten en maak mezelf aardig gek. Uiteraard heb ik het nu bij die week gelaten. Ik ben alles behalve afhankelijk, ik ben een geheel onthouder wat betreft alcohol en andere drugs. Ik heb mezelf wel voorgenomen nooit meer te blowen zolang ik een rijbewijs heb, aangezien het beleid ontzettend krom is. Overigens heb ik ook nog nooit wat veroorzaakt in het verkeer, nooit door rijgedrag aangehouden, geen enkele andere boete dan voor rijden onder invloed. Niet eens ooit een bijna ongeluk gehad en toch ruim 120.000 km gereden in mijn eerste 5 jaar rijbewijs. Als ik nu toch als rijden onder invloed wordt veroordeeld, dan betekent dat ook dat ik mijn praktijkexamen in één keer behaald heb, onder invloed. Die dag ervoor heb ik ongetwijfeld ook geblowd. Toch wel knap in één keer stoned afrijden? (Ha-ha). TLDR: Paar jaar geleden veroordeeld voor rijden onder invloed. In die periode was ik een vaste gebruiker. Bloedprikken was twee uur na de laatste joint, bloedwaarde: 6.0 microgram (redelijk snel afgebroken, volgens onderzoek piek je op 70-100 microgram na een joint) Nu weer aangehouden en geprikt, maar dan de avond ervoor geblowd (12 uur ervoor) in een periode dat ik weer voor het eerst blowde in jaren. Ik was me van geen kwaad bewust en uiteraard NIET onder invloed. Niemand is 12 uur lang onder invloed van een joint, met een nacht ertussen. Ik moet nu haast toch wel onder de 3.0 zitten? Hoe bizar krom is het beleid anders? Soms lijkt het wel alsof je beter over kunt stappen op alcohol, waar ook wat over te zeggen valt. Ik ben zelf graatmager, 1.73 met 63 kg, 7% vetpercentage met een razendsnel metabolisme. Aankomen is voor mij altijd een hele opgave. Dit zijn voordelen voor nu. Het afwachten van het onderzoek is killing.. Ik heb het een soort van zelf veroorzaakt, maar het is wel zwaar onrechtvaardig. Ik ga hier nu letterlijk aan onder door mentaal terwijl ik niets verkeerd heb gedaan."
"Hey man, Als eerst sterkte. Inmiddels heb ik bijna alle wetenschappelijke onderzoeken die je op het internet kunt vinden gelezen. Mijn conclusie is dat het bijna onmogelijk is om teveel in je bloed te hebben de volgende dag. De bloedtest na een speekseltest zoekt op 9THC, de actieve stof. Deze detecteert THC maar een aantal uren. Het piekt heel snel tot 100 microgram na het roken, waarna het heel rap gaat afnemen. De afbraakstoffen (metabolieten) zoals THC COOH zijn wel weken aantoonbaar, maar daar testen ze niet op bij staandehouding. Wel als je je moet laten herkeuren. Iemand anders die ik ken heeft gisteren zijn uitslag gekregen na 5 weken. Hij had 14 uur na het roken iets minder dan 1mcg als vaste gebruiker. Echter was het wel combinatie; of andere stoffen de thc afbraak beïnvloeden heb ik nog niet kunnen constateren. Zelf heb ik het een keer eerder meegemaakt en 2 uur na het roken had ik 6.0 mcg. Dit komt overeen met alle onderzoeken die ik heb gelezen. Ik voeg bij wat afbeeldingen. Ik durf bijna met zekerheid te zeggen dat jij wel goed zit na zo lang. Ik heb zelf al 2x meegemaakt dat speekseltest positief was, maar bloed compleet leeg. Volgens mij is die speekseltest erg gevoelig en kan je door bijvoorbeeld nagelbijten ook weer thc deeltjes in je speeksel krijgen. De speekseltest is overigens ook maar een indicatie. Heel lang geleden had ik een positieve speekseltest op 4 verschillende stoffen. Die avond ervoor had ik een leuk feestje; maar ik ben bewust blijven slapen en wachten tot de volgende middag om terug te rijden. Ondanks dat de speekseltest op 4 dingen positief was, zat er wederom helemaal niks in mijn bloed. En scherp was ik totaal niet, goed naar de klote van de avond ervoor. Maar nu heb ik misschien door cannabis te roken, de dag ervoor, grotere problemen dan toen. Terwijl ik nu juist alert, fris en uitgeslapen was. Sla mij maar dood met dit drugsbeleid."
"Ik heb inmiddels mijn uitslag na 14 weken wachten. Er is wel thc aangetroffen, maar onder de grenswaarde. Ik zit dus safe zo’n 12 uur later. Niet onopmerkelijk; dit is de derde keer dat ik dit ervaar. Positieve speekseltest, negatief bloedonderzoek. Die cutoff waarde van de speekseltest is dus ook gebakken lucht. Het is niet helemaal eerlijk."
"Niks aan de hand. THC is wat ze tot maanden terug kunnen zien bij misbruik; de overige stoffen die je benoemd niet."
"Qyuubs1 zei: Dit probeer ik mezelf ook aan te praten maar ergens vreet het toch aan me. Rook(te) gemiddeld 2 of 3 jointjes na werk verspreid over de avond van ieder ongeveer 0,15-0,20gr. Heb recentelijk geen edibles op en heb geen fors BMI dus dat scheelt dan. Ik hoop dat je gelijk hebt en ik me druk maak om niks... Wanneer de uitslag binnen is zal ik die hier ook posten, wellicht dat mensen in de toekomst er wat aan hebben Klik om te vergroten... Het gaat in ieder geval een tijdje duren. Ik wacht nu 8 weken en iemand die ik ken gaat week 12 in. Maarja, niet gek dat ze het druk hebben als een speekseltest een dag na het blowen positief is. Zullen wel wat bloedonderzoeken te hebben verrichten.."
"7 maanden is niks hoor, het OM is erg traag de laatste jaren en je moet niet raar opkijken als het langer dan een jaar duurt voordat je iets hoort."
"Neo-Shulginist zei: Nog even een vraag: wat heb je gedaan om aan de Duitse autoriteiten aan te tonen dat je dexamfetamine op recept hebt? Daarvoor moet je namelijk een zogenaamde CAK-verklaring aanvragen. Als je dat niet hebt gedaan, dan ben je nalatig geweest, maar dat is al een iets positiever scenario omdat je dan misschien achteraf nog kunt aantonen dat de amfetamine medicinaal was. Wat heb ik nodig als ik mijn medicijnen meeneem op reis? Gaat u op reis naar het buitenland en gebruikt u een medicijn dat onder de Opiumwet valt? Dan heeft u een medicijnverklaring nodig. Dit geldt bijvoorbeeld voor sterke pijnstillers. Controleer welk medicijnverklaring u nodig heeft. U vraagt een medicijnverklaring aan bij het CAK. www.rijksoverheid.nl Over de cannabis... Je hebt gewoon te veel THC in je bloed gehad, dat is duidelijk. De Duitse wet is heel streng wat dat betreft. Eigenlijk moet je 4-6 weken stoppen met blowen voordat je nuchter genoeg bent om in Duitsland te rijden. Er gelden voor jou geen uitzonderingen op medicinale gronden voor cannabisgebruik. Dus wat dat betreft ben je gewoon fucked nu. Je mag voorlopig niet in Duitsland rijden. Het is mogelijk om je rijbevoegdheid weer terug te krijgen, maar daarvoor moet je een ingewikkelde procedure doorlopen. Naar wat ik heb begrepen komt het erop neer dat je meermaals naar een politiebureau in Duitsland moet gaan om daar urine in te leveren. Je moet namelijk aantonen dat je geen cannabis meer gebruikt en dat je urine schoon is. Voor dat soort procedures, en voor de verdediging omtrent het medicinaal gebruik, zul je een advocaat nodig hebben. Klik om te vergroten... 4-6 weken? Want in Duitsland testen ze bij de politie op THC COOH of andere metabolieten? Want de actieve stof zit nog geen 24 uur in je bloed. Bewijsbaar. Zou wel heel lelijk zijn als ze op metabolieten testen zeg."
"Neo-Shulginist zei: Wat je zegt klopt wel; dat er heel snel een hoge piek van THC in het bloed ontstaat en dat die THC snel wordt gemetaboliseerd tot THCCOOH. Maar de Duitsers hebben een heel lage cut-off value ingesteld voor THC in het bloed, namelijk 1 nanogram per milliliter. En precies zo'n hoeveelheid blijft dus heel lang in je bloed aanwezig. Ik zie trouwens dat Duitsland heeft besloten de grenswaarde te verhogen (vanwege legalisering)! Dat is goed nieuws. Alsnog kan je daardoor vrij lang onder invloed bevonden worden: "Depending on how much THC the user consumed and their metabolism rate, the consumer could easily have more than 3.5 ng/mL of THC in their system for weeks or months into the future. Those consumers will not be impaired at all, and yet still run afoul of Germany’s new cannabis law." Germany's New Per Se Cannabis Driving Law Is The Wrong Approach Germany's 3.5 ng/mL threshold will likely put a massive burden on the nation's court system, with countless drivers being falsely accused of operating a motor vehicle while intoxicated. internationalcbc.com Klik om te vergroten... Oh jeetje, 1.0 is ook wel crimineel laag hoor. Heeft niks te maken met rijden onder invloed. Zelfs 3 is aan de lage kant. Tussen de 5 en 10 zou eerlijker zijn, ook volgens de wetenschap, maarja wie ben ik. Goed om te weten dat als ik ooit naar Duitsland rij dat ik dan een week minimaal niks rook.. want ja op maandag een joint is vrijdag crimineel! Al moet ik wel zeggen, ervaringen leren mij dat bij een normaal gebruik en postuur, na 24 uur het wel uit je bloed is en/of dat de speekseltest niet meer positief uitslaat. Ellende is dat je het van te voren nooit goed kunt testen of zeker weten bij je zelf, zoals bij alcohol bijvoorbeeld wel makkelijker te doen is door de lineaire afbraak."
"Brakka Mang zei: Ik dat dit wel een hele belangrijke is wat die speekseltest betreft. Ze gaan pas bloed afnemen wanneer die positief uitslaat natuurlijk. Klik om te vergroten... Ik heb hem inmiddels meerdere keren gehad, ergens tussen de 12 en 24 uur word ie negatief bij mij. Wel in het verleden, maar toen rookte ik al 15 jaar elke dag een gram ongeveer. En slechter gebit. Sommige sites zeggen wel dat bloed langer positief test dan speeksel, maar dit is niet waar. Ook in studies terug te vinden. Het is zelfs mogelijk dagen positief te testen op speeksel, maar dan is het allang uit je bloed of super laag. Gelukkig maar dat in NL speeksel enkel indicatief is, maar in landen waar dat niet zo is absoluut uitkijken!!"