kasplantje

"Hallo allemaal, Vanaf dat ik 13 tot ongeveer 18 was heb ik altijd redelijk veel geblowd. Ik heb daar, uitgezonderd van een paar keer, in de meeste gevallen goed op gereageerd (positieve effecten, relaxed, lacherig etc.). Nadat ik 18 was en een lange tijd gestopt te zijn heb ik nog een aantal keer geprobeerd te blowen maar heb me daar altijd slecht door gevoeld. In bijna alle gevallen toen last gehad van angstgevoelens en een (voor mij) te grote 'high' (moeilijk nadenken, rare gedachtes, te intense headspace). Ik (nu 23 jaar oud) heb in de afgelopen 6 maanden nog twee keer geblowd (waarvan 1 keer een uurtje geleden). Hierbij kreeg ik bij beide keren alle signalen van erg stoned zijn: erg hoge hartslag, grote fantasie, droge mond, hangende ledematen etc.) In beide gevallen heb ik echter heel erg weinig genomen. Net heb ik bijvoorbeeld maar 3 trekjes gehad van een niet te sterk gedraaide joint met niet te sterke wiet (zou buitenwiet moeten zijn). Echt een hele kleine hoeveelheid dus voor het effect wat ik voel. Opzich kan het chill zijn zou je zeggen (weinig wiet nodig, lekker goedkoop ) maar ik vind het momenteel ook wel irritant omdat het wel heel heftig kan zijn (tot het bijna niet chill is) en het ook daardoor soms lastig te doseren is. Zou het zo kunnen zijn dat wiet op mij gewoonweg een hele sterke werking heeft? Het enige andere wat ik ooit gebruikt heb is MDMA, en ook daardoor had ik bij een relatief kleine dosis al veel effecten (in het begin een beetje hallucineren met mijn ogen dicht). Zou het kunnen dat ik misschien in zijn algemeen erg gevoelig ben voor bewustzijnsverruimende middelen? En zo ja, denken jullie dat het voor mij nog een (relatief) goed idee zou zijn om hiermee te blijven experimenteren? Ben namelijk wel nog steeds geïnteresseerd in psychedelica. Misschien een lang lulverhaal, maar ben erg benieuwd hoe dit kan en wat jullie ervan denken. In ieder geval op dit moment gelukkig wel lekker stoned, dus tijd om even lekker te gaan slapen"

"Kan wel sterker zijn natuurlijk though"

"Mindless zei: OT: Sommige mensen zijn gewoon gevoelig voor wiet. Bij mij werkt het ook al goed na 1 teug van mijn vaporizer. Verhoogde fantasie, droge mond, zware oogleden, etc. Geen hoge hartslag btw. Maar wat je omschrijft is niet heel uitzonderlijk volgens mij. Klik om te vergroten... Ja klopt, kan ook niet anders concluderen dan dat het de normale effecten van wiet zijn en dat de een sneller iets voelt dan de ander klinkt ook wel aannemelijk. Vond het alleen opvallend omdat ik veel vrienden heb die joint na joint weg roken en bij wijze van spreken daarna nog een vergadering kunnen leiden, terwijl ik na 3 trekjes al compleet in mijn eigen wereld zit maar goed, kan natuurlijk ook aan het feit liggen dat zij heel vaak blowen en ik bijna nooit. Hoge/harde hartslag heb ik wel vaak last van en ervaar dat ook als enigszins irritant. Heb verder op het forum gelezen dat dit kan komen door gevoelens van paniek, maar dat is bij mij niet (meer) het geval aangezien ik heel goed weet dat ik stoned ben op zo'n moment en verder ook geen gevoelens van bangheid ervaar. Meer alleen een fysieke sensatie dat mijn hart ineens heel hard en snel gaat kloppen. Geen idee hoe dat komt"

"Mindless zei: Een verhoogde hartslag is een normaal (bij)effect van wiet. Weet je ook hoe hoog? Het kan natuurlijk ook zijn dat je je er een keer bewust van bent geworden en er nu heel erg op gaat letten als je het begint te merken en het daardoor nu heel erg bewust ervaart. Of misschien een combinatie van dat en daadwerkelijk een vrij hoge hartslag. Klik om te vergroten... Ja heb het wel eens eerder gehad dus het is ook een verwachting waarschijnlijk. Maar het is ook zo dat ik het fysiek meteen merk door het bonzen zelf. Had het de laatste keer gemeten en toen was het 120 bpm tegenover mijn normale hartslag van zo ongeveer 70 bpm. Echt een flinke stijging wel dus. Wat ik na een rondje googlen wel begreep is dat je na het roken van wiet je bloeddruk vaak daalt en dat het heftiger kloppen van je hart vooral een mechanisme is van het lichaam is om daar op in te spelen (d.w.z. hiervoor te compenseren door je hart sneller te laten werken). Maar goed, verder dat ik weet nog geen gevallen bekend waarbij iemand echt cardiovasculaire problemen overhield na het roken van een jointje, dus voorsalsnog geen heel groot probleem (maar wel irritant). Binnenkort maar even proberen en de dosis laag houden en kijken of dit zich nog steeds voordoet"

"Goedenavond allen, een tijdje geleden heb ik een aantal 2CB pillen gekocht (roze raketje met een nasa logo erop). Ik heb deze laten testen en kreeg bevestiging dat hier inderdaad 12 mg 2CB in zat. Echter werd me verteld door de medewerker van de testlijn dat er ook een anderen psychoactieve stof in zat, maar dat ze niet wisten welke stof dit was. Mijn vraag is 1 herkent iemand de beschrijving van deze pil/heeft iemand er ervaring mee? En 2 heeft iemand een idee wat voor andere psychoactieve stof er naast 2CB in zou kunnen zitten? Ik ken verhalen van sterk gedoseerde pillen en XTC pillen met MDA, maar van 2CB pillen met nog een stof erin heb ik eigenlijk nog nooit gehoord. Iemand een idee? Ik twijfel nog een beetje om ze te gebruiken namelijk."

"cutepool zei: Ze weten wel dat er een psychoactieve stof in zit maar niet welke? Raar Klik om te vergroten... Ja, was ook al verbaasd idd. Maar ze gaven aan dat ze naar de structuur van de stof hebben gekeken en op basis daarvan verwachten dat het psychoactieve werking heeft. Dus blijkbaar iets wat helemaal nieuw zou moeten zijn"

"Eik zei: Hoi @kasplantje , balen dat je zo’n testuitslag hebt gekregen. Niemand hier kan jou vertellen wat er in jouw pillen zit en erover speculeren is inderdaad niet toegestaan zoals @FredKroket al aangeeft. Ik heb zelf ook een keer exact zo’n uitslag gekregen bij het testen van een nieuwe batch 2-cb. Ik baalde er flink van maar heb ze uiteindelijk wel allemaal weggegooid. Klik om te vergroten... Ah okee, dat wist ik niet. En ja, zonde.. Maar dan toch maar kijken of er iets nieuws te fixen valt indd"

"Dirkjan zei: Bedoelen ze met "andere stof" een andere pscyhoactieve stof of vulmiddel zoals lactose of kalk? Dat lijkt me niet toch? Klik om te vergroten... Ja ook al kenden ze de betreffende stof niet. Ze gaven wel aan dat ze verwachten dat het een psychoactieve werking heeft gelet op de structuur van de stof, dus blijkbaar iets dat erg lijkt op de structuur van andere psychoactieve stoffen die kunnen binden aan bepaalde receptoren in de hersenen. Neem gemakshalve wel even aan dat ze de vulmiddelen daarbij niet hebben meegerekend aangezien daar ongeveer overal wel wat van in zit en ze van de aard van die stoffen dus ook wel wat zouden moeten weten."

"Hallo iedereen, De laatste tijd ben ik het internet aan het afzoeken naar iets dat me wel interesseerde, nl.: mensen die meer en vaker drinken lijken minder last te hebben van de negatieve na-effecten van alcohol. In principe heel logisch, je lichaam went natuurlijk aan de drug, dus je wordt ook minder snel erg dronken. En mensen die minder dronken zijn (een signaal van intoxicatie) krijgen in de regel minder last van een kater. Wat ik zelf ervaar is inderdaad dat als ik zelfs een relatief kleine periode niet drink (voor iedereen waarschijnlijk anders, maar laten we zeggen ong. 2 weken) dat ik erg last kan hebben van een kater. Andersom heb ik ook vrij snel dat als ik daarna door de kater heen ga en weer opnieuw een avond ga drinken, dat ik de dag daarna een stuk minder last heb van brakheid. Om even terug te komen op de theorie dat het effect van minder brak zijn is toe te schrijven aan het feit dat je minder dronken wordt omdat er gewenning op treedt: ik heb het idee dat dat bij mij, en evt. mensen in mijn omgeving, niet opgaat, omdat we soms de opeenvolgende dagen gewoonweg meer drinken en hetzelfde (al dan niet meer) effect bereiken (en alsnog minder last hebben van katers). Wat ik tot zover wetenschappelijk begrijp, is dat een kater (deels) plaats vindt doordat je lever alcohol omzet in een nog giftigere stof (acetaldehyde) die zich bij hevig alcoholgebruik door biologisch onvermogen van de lever 'ophoopt' en uiteindelijk daardoor in je lichaam blijft en de specifieke nare katersymptomen veroorzaakt waar de meesten van ons waarschijnlijk (helaas) wel bekend mee zijn. Ik kon verder op internet nergens vinden of frequenter alcohol gebruik ook daadwerkelijk zorgt tot versnelling van dit afbraakproces en daardoor een lagere concentratie acetaldehyde na alcoholgebruik. Dit leidt me tot deze twee vragen: 1. Is het zo dat als je vaker drinkt je lichaam efficiënter wordt in het afbraakproces van alcohol en het (wetenschappelijk) logisch is dat je minder last hebt van de negatieve na-effecten van alcohol?* 2. Is het mogelijk om je lichaam aan alcohol te laten wennen door bijvoorbeeld een korte periode elke dag een kleine hoeveelheid te drinken en daardoor na die periode bij een paar keer hevig alcoholgebruik minder brakheid te ervaren? *afgezien van de lichamelijke schadelijke effecten. Ben me er bewust van dat meer en vaker alcoholgebruik, onafhankelijk van het ervaren van katers, in wezenlijk ieder geval lijdt tot meer schade aan het lichaam. Ben bij deze post echter alleen geïnteresseerd in de (tijdelijke) vermindering van brakheid en het eventueel praktische voordeel daarvan. Excuses voor de langdradigheid. Hoor graag of jullie hier een antwoord op hebben of als jullie hier iets over denken/hier iets van vinden. Groetjes kasplantje"