Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"de data is alsvolgt: Mode of Dose (μg) | Onset (min) | Peak effect (h) | Total application symptoms (h) Oral: 100–250 | 30–45 | 1.0–2.5 | 9–12 Intramuscular: 100–250 | 15–20 | 1.0 | 9–10 Intravenous: 40–180 | 3–5 | 1.0 | 9–10 Intraspinal: 20–60 | <1 | 1.0 | 9–10 IV is wel iets sneller, maar toch, heeft iemand een verklaring voor het feit dat het hier 3-5 min duurt voor het begint en pas na een uur zijn piek bereikt, terwijl die voor bv coke, speed, heroine ect. respectievelijk 5-15sec zijn en na 15min, maar voor oraal gebruik wel ongeveer hetzelfde is?"
"Snelleke Snel zei: Okee nu ECHT🙄😆 het geen wat ik wilde vragen aan jullie, jullie gedachtes, misschien eigen ervaringen? Wat jullie denken dat er gaat gebeuren... Klik om te vergroten... Jouw bericht lezende heb ik persoonlijk het gevoel dat het nog even door zal gaan. Je zit op een punt dat je beseft dat wat je nu aan het doen niet lang meer vol te houden is: Snelleke Snel zei: Eigenlijk, als ik heel eerlijk ben, gaat het helemaal niet goed Klik om te vergroten... Snelleke Snel zei: k heb zelf weleens gedachtes dat een kliniek misschien wellicht de enige optie is Klik om te vergroten... Snelleke Snel zei: Daarom wil ik stoppen voorlopig Klik om te vergroten... Echter geef je ook een hele hoop argumenten die me het gevoel geven dat je het nog niet wil opgeven: Snelleke Snel zei: Het nuchtere leven vind ik geen Fuck aan, eerlijk. Klik om te vergroten... Snelleke Snel zei: ik wil daarom gewoon niet nuchter zijn. Klik om te vergroten... Snelleke Snel zei: Ik heb gewoon iets nodig (een roes) om enigzins kleur in het leven te zien/voelen, nuchter lukt mij dat niet Klik om te vergroten... Snelleke Snel zei: zo'n roes is tenminste nog iets wat ik zelf bepaal en wat mij nog enigszins goed doet voelen... Klik om te vergroten... Snelleke Snel zei: Daarom dat ik ook wel vind dat ik het verdien om lekker te snuiven of te zuipen of te blowen, als ik daar zin in heb, werk er toch voor..... FUCK the world! Denk ik dan.. Klik om te vergroten... Zoals je zelf aanhaalt ben je best al een tijdje verslaafd en is de "verlovingsfase" ondertussen voorbij. Je geeft toe dat je moeilijk zonder kan, desondanks de negatieve gevolgen die het op je leven heeft. Bovenop degene die je nu zelf ervaart, zijn er nog een hele hoop negatieve effecten die je pas zal beseffen eenmaal je een tijdje gestopt bent. (Bijna) permanent onder invloed zijn heeft een hele grote invloed op hoe je de wereld ziet/ervaart, bv.: Snelleke Snel zei: Ik kan niet bevatten hoeveel narigheid er in de wereld is en hoe oneerlijk het allemaal is verdeeld, zowel qua liefde als vriendschap en vooral dus hoe naar mensen anderen mensen behandelen Klik om te vergroten... Dit is bijvoorbeeld iets waar ik me volledig in kan vinden. Het leven is vaak heel kut en oneerlijk, maar er zijn ook heel veel dingen die wel mooi zijn en goeie dingen die mensen voor elkaar doen. Toen ikzelf vaak pep gebruikte ging ik me hard focussen op de slechte en vergat/negeerde ik de goede/mooie dingen. Stoppen zal de slechte dingen niet doen verdwijnen maar zal je wel de "kracht" geven om je meer op de goede te focussen (dat deed het voor mij alleszinds). Je hebt al een goeie eerste stap gezet: toegeven dat je verslaafd bent en er iets aan willen veranderen! Zoals je zelf al aangaf denk je dat een kliniek (nog) niets voor jou is, probeer dan mss om jezelf te informeren over hoe je kan (proberen) te stoppen. Een paar concrete tips: - Lees zelfhulp-boeken over verslaving, zoals bv. de 12 steps van AA, de eerste stap heb je al gedaan en in andere posts zag ik dat je geloofd dat "alles gebeurd voor een reden", misschien kan een "higher power" (de tweede stap) je helpen/de kracht geven om meer controle over je gebruik te krijgen. - Lees boeken of kijk filmpjes van mensen die verslaafd waren, maar nu terug clean zijn (dit is altijd een grote hulp voor mij geweest). Er zijn er duizenden te vinden op youtube, een aantal persoonlijke favorieten zijn de kanalen "CG Kid" en "Detox to rehab" - Praat erover met mensen Je ziet er alleszinds een hele lieve meid uit en ik wens je het beste toe, succes!"
"Dex of dextro-amfetamine is de rechter-isomeer van amfetamine of dus gewoon speed. Er zit dus nauwelijks verschil tussen de werking van speed die je op straat koopt en de dex die de dokter je voorschrijft (behalve de puurheid dan) en 30mg/dag is geen verwaarloosbare hoeveelheid. Speed is een zeer verslavend middel, echter is het hier spijtig genoeg het geval dat het je me helpt om te functioneren. Persoonlijk zou ik ofwel proberen om te stoppen met te blowen aangezien die het lekker gevoel van de dex enkel versterkt. Een andere optie is om eventueel aan je arts te vragen om je rilatine voor te schrijven in plaats van dex omdat dit minder verslavend is en te zien of dit eventueel je dezelfde voordelen kan bieden als dex maar met minder bijwerkingen. Veel geluk!"
"Dat is helemaal geen slechte oogst hoor, ik kreeg vroeger meestal 350-400g nat in totaal van een 1200ml box, verdeelt over 3 flushen. Heb afgelopen maand er voor de eerste keer van spoor af aan gekweekt. Is wel wat werk om voor de eerste keer alles in orde te brengen, maar is zeker de moeite als zo'n dingen je interesseren, kost ook bijna niks!"
"Zeer leuk boek met goeie illustraties, en voor de liefhebbers die geen 150€ willen betalen kan je ook de titel gevolgd door “pdf” googelen en een gratis kopie terugvinden, grt"
"Was over LSD aan het opzoeken en kwam toevallig voorbij deze review paper van MAPS: "The Pharmacology of Lysergic Acid Diethylamide: A Review". Daarin staat echter dat de piek van LSD via (IV-)injectie pas na een uur zou zijn, hetzelfde als oraal dus. Weet er iemand toevallig of dit klopt of een goeie verklaring zou hebben? Normaal gezien is de piek toch sneller en duur toch korter als je een drug IV gebruikt? Ik ben heel nieuwsgierig naar het antwoord, maar niet nieuwsgierig genoeg om het zelf te onderzoeken"
"Psychedelibee zei: Tegenwoordig gebruik ik psychedelica hoofdzakelijk voor spirituele doeleinden en om aan zelf exploratie te doen. Toen ik hier ooit mee begon was het meer voor de lol eigenlijk, maar na enkele trips had ik al snel door dat er veel meer te halen was in psychedelica en dat het eigenlijk zonde was het puur voor de lol te doen. Zodoende is het fun aspect uiteindelijk vooral bijzaak geworden, maar dat heeft voor de meesten wel tijd nodig denk ik. Klik om te vergroten... Ik heb dezelfde relatie met psychedelia en ben op dezelfde manier begonnen, heb het ook ooit geprobeerd voor de fun maar was volledig verbaasd met de ontdekking dat het zoveel meer was. Ik was ervoor eerder arrogant, materialistisch en had een relatief negatieve kijk op de wereld maar het heeft stilaan mijn ogen terug geopend, me terug doen appreciëren wat er al de hele tijd was. De wereld is (meestal) o zo mooi en ik heb zoveel redenen om gelukkig te zijn maar om een of andere reden zag ik het voordien niet (zo goed). Nu waarom ik op deze posts reageer is omdat je zegt dat het fun aspect uiteindelijk bijzaak word na verloop van tijd. Maar ik heb veel vrienden die al psychedelia genomen hebben (samen met mij, dezelfde doseringen), en de meeste ook meerdere malen, toch ben ik één van de weinige mensen die deze perspectiefverandering meegemaakt heeft en de mening heeft dat dit niet "zomaar" drugs zijn. De meeste blijven het gewoon als "fun-ervaring" zien en ook hier op het DF lees ik vaak zinnen in de aard van "heb al vaak paddo's gedaan, maar heb het ondertussen wel al gezien, vind het maar saai geworden". Elke keer ik dit lees of hoor kan ik alleen maar lachen met spijt voor hun dat ze het niet op dezelfde manier zien.. Ik vraag me nu al lange tijd af: wat/welke persoonlijkheid zorgt ervoor of iemand die psychedelics neemt het als een gewone fun-drug ziet of als "meer"? Of denk je dat het zowiso voor iedereen komt na verloop van tijd/genoeg trips? Persoonlijk denk ik dat het niet voor iedereen is. Ik denk dat in eerste instantie al een zeker intelligentie nodig is voor het kunnen appreciëren van dit soort ervaringen. Dat domme mensen een trip beschrijven als "gekke kleuren" en "grappige wezentjes" verbaasd me niks. Dat je psychedelics maar niks vind om dat je de bedoeling ervan niet kan snappen klinkt me niet meer dan logisch (al wil ik hier niet meer impliceren dat als je psychedelics maar niks vind je niet intelligent kan zijn). Verder denk ik dat je een "(hoog)sensitief" persoon moet zijn, je moet graag in contact komen met je eigen gevoelens, ik zeg dit omdat veel van mijn vrienden het "te persoonlijk" vonden en daarom maar niks vonden. Ook zijn er mensen die de ervaring als waardeloos afschilderen omdat de inzichten verworven worden door "drugs" en dus om een of andere reden minder waardevol. Ik zou graag weten wat jij, en eventueel andere DF'ers, hierover denken. Sorry voor een beetje off-topic te gaan maar het leek me nog wel verder te kunnen gaan op de originele post."
"Mindless zei: Het samenkomen van oost en west zou een soort heelwording van het menselijk bewustzijn symboliseren. Teveel neigen naar 1 kant leidt altijd weer naar disharmonie. Dus in plaats van de meer wereldse mens te beoordelen, is het niet beter om te kijken of je zelf niet teveel doorschiet in het andere extreme? Dat sommige mensen in trippen slechts een pleziertje zien, is hun vrijheid. Het zou hen goed doen als zij de diepere dimensie ook eens zouden betreden, maar zoiets kun je niet forceren. Dat moet van binnenuit komen. Er is ook niets mis met de oppervlakte, maar als je harmonie, heelwording zoekt, dan is leven aan de oppervlakte alleen niet voldoende. Klik om te vergroten... Interessante kijk op het samenbrengen van oosterse en westerse cultuur, had het nog niet op die manier bekeken. Ik ben nog maar een tweetal jaar bezig met psychedelics, ben dus nog paar op het begin van mijn "ontdekkingsreis", en studeer nog op de universiteit dus ben nog grotendeels afhankelijk van mijn ouders die volledig tegen drugs zijn evenals gedachtengangen zoals dat een goedverdienende job en groot huis niet belangrijk zijn/nodig zijn om gelukkig te worden. Verder doe in ingenieursstudies dus het wetenschappelijke en oppervlakkige maakt nog deel uit van mijn dagelijkse kost. Ik leef dus eerder aan het oppervlakte, maar zou liever wat meer "in de diepte" willen leven. Helaas denk ik dat dit iets is wat ik pas na mijn studies volledig zal kunnen onderzoeken. Nu ik mijn post herlees klinkt het inderdaad alsof ik kritiek tegen de wereldse mens wil geven, maar dit was mijn bedoeling niet. Mijn vraag kwam eerder uit het feit dat als ik soms met vrienden aan het trippen ben of met mensen over psychedelics praat dat we het precies over 2 totaal verschillende dingen hebben en vroeg me af hoe dit komt/ wat ervoor zou kunnen zorgen dat de een het zo ervaart en de ander niet. Psychedelibee zei: Ik denk persoonlijk dat het voor iedereen uiteindelijk meer dan een fun drug wordt, maar dat de een daar meer trips voor nodig heeft dan de ander. Daarbij kan het ook heel goed dat mensen ermee ophouden op het moment dat het niet alleen maar meer fun is, omdat ze hier niet voor open staan en de confrontatie dan niet aankunnen of aan willen gaan. Klik om te vergroten... Heb inderdaad ook vaak het gevoel dat ze de confrontatie met hunzelf eerder proberen te ontwijken. Dan zijn de criteria volgens jou dus om het "ooit" te kunnen appreciëren dat je er voor open moet staan en de confrontatie aan kunnen/willen gaan? Is dit dan persoonlijkheid/hoe iemand is of zou er een manier zijn om iemand een duwtje in de rug te geven om er meer open voor te staan? Zou het zin hebben om tijdens het trippen de gesprekken een bepaalde richting in te sturen of is het iets wat enkel uit zichzelf gebeurt? Ik wil ook helemaal niks forceren, maar vraag me gewoon af of het mogelijk zou zijn om iemand hiermee te helpen, als een soort spirituele gids/shaman en indien ja, hoe."
"Als definitie van verslaving neem ik graag die van Terence McKenna over: herhaaldelijk, ongecontroleerd en aantoonbaar destructief gedrag. Al mist het laatste criteria (voorlopig) nog in het plaatje, beschouw ik mezelf wel als verslaafd. Hierbij ben ik niet per se verslaafd aan 1 specifieke drug (al heb ik een grote voorliefde voor wiet), maar gebruik ik eigenlijk elke 1 à 2 maanden verschillende drugs 1 of 2 keer (behalve wiet, deze gebruik ik ong 4 dagen per week). De "verschillende drugs" zijn voornamelijk LSD, paddos, alcohol, 2-CB, ketamine, pep en coke."
"Beste, Het klopt inderdaad dat met een pijpje het meestal wat harder aankomt in je keel maar dit kan je verminderen door een pijp met een lange loop te kopen (zodat de rook al wat kan afkoelen) of gewoon kleinere trekjes te nemen. Dat je van een pijpje niet stoned wordt klopt wel helemaal niet, integendeel. Je hebt, als je het tegoei doet, normaal gezien zelfs minder wiet nodig, de stone is ook lichtjes anders als bij joints (omdat je geen tabak rookt op deze manier en dus geen nicotine-effect hebt), maar zeker niet minder goed. Verder kan ik je aanraden om eerder een glazen dan een metalen pijpje te kopen aangezien de smaak van de wiet minder vervormd wordt en een metalen pijpje inderdaad soms een vieze smaak kan afgeven. Vergeet geen screens (en deze regelmatig te vervangen), en een kuismiddel voor als je pijpje vuil is te kopen (nagellakremover op basis van aceton werkt prima). Je klinkt eerder jong dus hier een wijze raad van een ervaren gebruiker. Alleen wiet roken is zeker leuk maar let op! Laat het niet te snel een gewoonte worden, stel regels op voor jezelf en hou het enkel voor speciale gelegenheden."