flatron

"Je vergist je met 3,4-dimethoxyphenetylamine. Dit zat inderdaad in de urine van schizofrene mannen, maar achteraf bleek dat artikel in de literatuur onzin te zijn omdat het ook gevonden werd in personen die geen schizofrenie hadden. De exacte verklaring zal ik nog posten. Bij dit molecuul wat nieuw is zit op de 4 positie een isopropoxy groep waardoor hij sterisch iets meer gehinderd is en daardoor waarschijnlijk beter in de receptor pocket past. :P"

"Voor zover bekend zijn er wel al vrijwilligers dus tsja En wat betreft de activeit van de stof uit Structure-Activity Relationships studies (SAR) blijkt dat op de 4 positie een hydrofobe groep moet zitten voor een potent hallucinogeen, in dit geval zit er een isopropoxy groep, deze is nog hydrofober dan een methoxy welke bij mescaline erop zit. Dit belooft dus veel goeds, maar het blijft wetenschap dus niets valt echt te voorspellen."

"Het wordt wel degelijk nog gebruikt die term. Kan het ook hallucineren noemen maar het gaat niet alleen daarom het zijn alle effecten bij elkaar van psychomimetiek. Maar het is gewoon een term niet lariekoek."

"Daar heb je je advocaat voor, die zoekt uit of er stukjes ontbreken uit het PV, of dat er een ander persoonsnummer boven het PV staat dan degene die je aangehouden heeft. Dan moet er nog een zaakoverzicht zijn en een brondocument welke uit 5 pagina's moet bestaan zo niet dan klopt er al iets niet."

"Berouw tonen wil niet altijd helpen, hiermee toon je je eigen schuld aan. Het zal waarschijnlijk wel ondubbelzinnig aangetoont zijn dat bovengenoemde persoon dit bij zich had, maar als je een goede advocaat hebt en je blijft ontkennen of je laat het feit in het midden zonder echt te bekennen dan valt er moeilijk een straf uit te delen."

"Beste Jorrit, 100% GHB zoals die door testcentrums wordt gegeven is de maximale oplosbaarheid van NaGHB in water. Dus bijvoorbeeld maximaal 750g per liter, dit is dan ook dikke stroop maar wel helder (de oplossing). Dus wat jij nu van die chemicus hoort dat klopt wat hij zegt, 100% is 750g/L. Jij hebt meer dan 750g in 1 liter en daardoor wordt de concentratie hoger dan 100%, er drijft immers wat rond (dat zei je net) en omdat er iets ronddrijft heb je meer dan een verzadigde oplossing. En wat er gezegd werd over een kg suiker in een glas water, dan heb je op een gegeven moment een verzadigde oplossing zodra je 200g opgelost hebt bv, en de rest die er dan nog bij komt dan wordt je glas met suiker meer dan 100%. NaGHB kan in oplossing dus maar 75% zijn, omdat er maar 750g per liter oplost. Wil je meer dan 75% dan krijg je dat er dus stukken gaan ronddrijven en 100% is vaste stof. Ligt eraan wat je op 100% stelt OF de vaste stof is 100% OF een verzadigde oplossing is 100%."

"Nee dit beeld je je in dat het effect sterker is, het enigste waardoor het effect van GHB sterker zal worden is door meer te nemen. Waarschijnlijk omdat je nu zo'n goede kwaliteit en sterkte aan ghb hebt gekregen van jouw contactpersoon is het moeilijker doseren, maar het effect wordt er niet sterker op dus TENZIJ je meer neemt. Dit is overigens farmacologisch bewezen. Maar goed als je het moet aanlengen dan zou ik vragen of je het volgende keer kan krijgen op een sterkte waarbij er net niks ronddrijft, is natuurlijk in verhouding ook iets goedkoper."

"Drugs hebben alleen een sterker effect wanneer je ze intraveneus toedient. Wat betreft het alcohol verhaal, als je op een lege maag in 1x een glas bier na binnen gooit waarna je evenveel alcohol binnen hebt gekregen als dat je normaal van een shotje binnen zou krijgen wat je in een keer achterover gooit, dan zal het effect hetzelfde zijn en zal het shotje niet sneller in slaan. Wel als je een shotje in een keer achterover gooit, en je pilsje met evenveel alcohol erin langzaam opdrinkt. Dus kortom wanneer beide evensnel oraal worden toegediend is er hetzelfde effect. Stel: - Een super grote XTC tablet zo groot als een 2 euromunt met 200mg MDMA erin. - Een piepklein pilletje zo groot als een eurocent met 200mg MDMA erin. Of je nou de ene pakt of de ander er zit toch 200mg in dus het effect is hetzelfde en ook komt het effect even snel en even hard."

"J0rrit zei: Eristoff zei: flatron zei: Stel: - Een super grote XTC tablet zo groot als een 2 euromunt met 200mg MDMA erin. - Een piepklein pilletje zo groot als een eurocent met 200mg MDMA erin. Of je nou de ene pakt of de ander er zit toch 200mg in dus het effect is hetzelfde en ook komt het effect even snel en even hard. Klik om te vergroten... Even snel inslaan doen ze niet, want je maag doet er langer over om een grote pil af te breken en op te neme in je bloed dan een kleine pil. Klik om te vergroten... Dat verschilt dan ook nog eens met het aantal bindmiddel dat erin zit! Klik om te vergroten... -- Om het wat simpeler te houden, je lost de 2 euro xtc tablet op in 200ml water, en je lost 1 eurocent xtc tablet op in 50ml water, zodra ze allebei opgelost zijn pakt persoon A 50ml, en persoon B 200ml. Ze drinken het allebei in een keer op, en zo zullen ze dus allebei het effect even sterk merken. Omdat de bovengenoemde hoeveelheid water verwaarloosbaar is ten opzichte van het volume vloeistof in de maag."