Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Elke gemeente is nu verplicht de leegstand zelf te bestrijden.Een kleine gemeente zoals waar ik gekraakt woon, is zelf niet in staat hier zorgvuldig mee om te gaan. Het zal goede aspecten kunnen hebben, voorzien in tijdelijke sociale woning betrekking. Maar ik ben bang dat slechts huizen in topgemeenten goed betrokken zullen worden. Er moet dan ook een goed alternatief komen om kleine gemeenten goed te informeren over de mogelijkheden die zij hierin hebben. Denkt u bijvoorbeeld aan het jongerenwerk, vluchtelingen opvang, crises opvang, sociale woning verhuur, jongeren woningen enz. enz. Dit alles kost gemeenten een hoop tijd om uit te dokteren wat ze ermee kunnen. Maar staat nog nergens op de agenda aangeschreven! Beter had antikraak gestimuleerd kunnen worden, wat is anti-kraak in de toekomst nog zonder kraak? Hoeveel druk leg je nu nog op vastgoed eigenaren nu ze weten dat hun pand toch niet meer gekraakt kan worden?? Laat maar lekker links liggen denken ze dan! Met verpaupering en vandalisme als gevolg! Daar word je als overbuurvrouw ook niet blij mee. Sinds ik hier woon, hebben al 2 antikrakers hun eigen woonruimte gekregen. Effectief ruimtegebruik, dat is waar het uiteindelijk om draait."
"In jullie wereldbeeld lijkt het heel vanzelfsprekend dat iedereen: 1. Geld tot zijn beschikking heeft. 2. In de heersende opgedwongen maatschappij wil meedoen. Ruimdenkend Nederland wist met deze sociale problemen een maatschappelijk probleem op te lossen. Namelijk leegstand! En ga aub. niet generaliseren, ik denk vol mee aan de uitvoer van het a.s. kraak-verbod. De bovenstaande doelgroep zit straks zonder woning, en dat is niet vanzelfsprekend, en daarom in ook een primair recht!. Dat het kraakverbod, hoe bureaucratisch ook, uiteindelijk zijn dienst wel gaat bewijzen, twijfel ik niet aan. Maar waar zit de bodem als je wegglijd uit de maatschappij? Geen sociaal vangnet onder onze voeten. Hier gaan een hoop mensen de dupe van worden. Ik vind het kraak-verbod in zijn huidig situatie dan ook een misdaad van de staat tegen haar inwoners. Beste mensen, ik ben werkelijk wel een beetje teleurgesteld in jullie opvattingen hierover. Er word kortaf antwoord gegeven op best belangrijke punten, inleving is ver te zoeken. Oplossingen praten we niet eens over. Kraken is in jullie ogen het probleem. Leegstand als maatschappelijk, en cultuur & bestaans zekerheid als sociaal probleem. Zou u allen met iets minder egoïsme mogen benaderen."
"http://WWW.LEEGSTANDZONDERZORGEN.NL Anti-kraak is momenteel nog te bout geregeld om landelijk in te kunnen voeren."
"Anti-kraak wonen is momenteel nog niet klaar om de gehele leegstand van Nederland op te vangen, dit moet met een ander model kunnen! Btw. Stop met generaliseren, Alle.. Alle drugsgebruikers zijn tegenwoordig.. Let op je woorden ! Hoeveel krakers ken jij eigenlijk ?! Ik ken er genoeg, BUITEN DE MEDIA OM, om te zeggen dat kraken echt geen verrotte cultuur is. Waarschijnlijk reikt jullie kijk hierop niet verder dan de onderkant van de Spits"
"Tamelijk Ik heb er zeker naar gekeken, maar word niet graag als stuk vee behandelt."
"Ik vind het kraak verbod (irritant dat chrome dat woord nog niet kent !) zeker niet oneerlijk. In de trend van, eenieder heeft recht op eigen goederen. Mijn grootste probleem is dat mensen straks zonder huis komen te zitten. Terwijl er vele huizen gewoon leeg komen te staan zonder dat hier wat mee gebeurt. Behalve zwaar in verval te raken natuurlijk, beplakt worden, bespoten worden met grafitti, vandalisme het huis nog verder aftakelt, vorst en vries de leidingen mollen. En in ergste gevallen zulke huizen misschien zelf in de fik worden gestoken (door pyromanen, of in het ergste geval buren!?) Ik ga mij de komende tijd hard maken voor een beter beleid in de achterhoek. Zijn er mensen die een denktank willen opstarten? Natuurlijk kan die via internet. Groet."
"En dat is het eeuwige discussie punt. Mensen die het kunnen missen, zullen zich meer moeten inspannen voor de mensen die het nodig hebben. Doen ze dat niet, dan is er toch enig vorm van tegendruk nodig ? KRAKEN DUS! Dat antikraak is dweilen met de kraan open. Vooral zonder tegenpool."
"Ik had ze hier gistermiddag aan de deur, heb ze de weg naar schiphol ff gewezen. Drugstouristen"
"hahah jou moeder zal wel kunnen drinken,,, maar drinken als een pool staat gelijk aan vasten als een keniaan"
"Pakken van de mensen die het missen kunnen. Anders ga je wel anders met je bezit om. Het kraakverbod was nu niet de oplossing geweest, 44% van de jongeren onder de 26 zit met schulden, waarvan 30%hiervan meer dan 3000 euro. De onderste lagen van onze samenleving worden in de crises hard geraakt.. WAAR MOETEN DEZE MENSEN GAAN WONEN? Zonder kraak, geen anti kraak dus geen betaalbare huurwoningen meer over. Kraak en antikraak waren een sociale vangnet, zodoende wonen, of onder de brug. Kraken heeft ook groots bijgedragen aan de Nederlandse cultuur. welliswaar is dit niet altijd zonder slag of stoot gegaan. Maar het wegsnijden van een belangrijk sociaal vangnet als kraken, vind ik helemaal van de zutten. Als antikraak of leegstandbestrijding hoe je het wilt noemen, nou goed geregeld was.. Helemaal correct.. maar zowel antikraak als Leegstand bestrijding zijn in geen enkele gemeente goed geregeld. Daarbij komt, dat gemeenten nu ineens zelf voor de kosten op moeten draaien. Fuck het kraakverbod"