Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Wanneer amfetaminen voorgeschreven worden voor aandachtstekortstoornissen is de therapeutische dosis wel afhankelijk van iemands lichaamsgewicht. begindosering: 0,15 mg/kg/dag in 2 doses, vervolgens wekelijks verhogen met 2,5-5 mg/dag op geleide van klinisch beeld tot onderhoudsdosering van 0,15-0,5 mg/kg lichaamsgewicht per dag in 2 doses, max 1 mg/kg/dag maar niet hoger dan 40 mg/dag. https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/bladeren/preparaatteksten/d/dexamfetamine#dosering Maar het is uiteindelijk toch voor iedereen anders. Begin gewoon met kleine lijntjes en zoek uit wat je fijn vindt. Gewenning speelt ook een grote rol. Hoe je er op reageert speelt ook een rol. Het is heel erg persoonsafhankelijk."
"Wauw! Mijn beeld van MDMA is 180 graden gedraaid. Van een substantie waar ik alleen maar vervelende verhalen over heb gehoord en met veel nare bijwerkingen, naar een substantie waar ik eigenlijk wel eens meer over zou willen weten. Ik voelde me nooit zo aangetrokken tot deze 'partydrug' omdat ik geen 'partymens' ben, en heb er daarom ook nooit iets over gelezen. Goed dat je dit topic hebt gemaakt!"
"Toestaan is heel iets anders dan propageren. D66-jongeren slaat hier de plank mis.. Ik ben voor de legalisering van drugs, omdat ik vind dat iedereen zelf moet kunnen beslissen wat hij doet mijn zijn lichaam. Ik geloof niet dat drugs als amfetamine, MDMA, cannabis en psychedelica dusdanig slecht zijn voor personen en de samenleving dat mijn vrijheid ze te gebruiken zo intens moet worden beperkt. Ik geloof echter ook absoluut niet dat deze stoffen onschadelijk zijn, goed voor je zijn of de samenleving niet belasten. Er komen genoeg mensen in de verslavingszorg terecht, of komen terecht op de SEH met bijvoorbeeld een serotonine syndroom, oververhitting of een bad-trip. Maar hetzelfde geldt voor (wat een clicheargument) voor alcohol en tabak. De sociale acceptatie van nicotine vind ik nog wel het meest bijzonder. Het is amper meer psychoactief na kort gebruik, extreem verslavend en een mega industrie verdient al decennia miljarden over de rug van verslaafden.. Maar ik vind de actie die TS heeft aangehaald echt bizar. Je geeft willekeurige voorbijgangers een stof waar ze misschien heel bang van zijn of totaal niet mee willen worden geassocieerd. Misschien geef je het wel aan een persoon die het wel een erg fijn stofje vind en zo heb je hem ineens blootgesteld aan de drugscultuur. En als je het uitdeelt, dan zit daar natuurlijk de intentie achter dat ze het misschien eens moeten gaan proberen. XTC wordt nog altijd illegaal geproduceerd, dus je deelt iets uit waar je niet 100% van weet wat er in zit, of het veilig of puur is. Hoe ethisch correct is dat? Maar ja dan de andere kant. Waarom krijgen kinderen vanaf 5 jaar massaal methylfenidaat, dexamfetamine en andere amfetaminederivaten voorgeschreven zodat ze een intense karakterverandering meemaken zodat ze beter handelbaar zijn in het onderwijs maar mag ik in mijn weekend niet een lijntje speed consumeren? Waarom zou een student niet naar een apotheek kunnen gaan en op eigen kosten ritalin aan te schaffen? Dan krijgt hij/zij ook nog eens voorlichting van iemand die er verstand van heeft. Stimulantia zijn zo eenvoudig te verkrijgen maar zijn doorgaans van nogal belabberde kwaliteit. Mensen gaan massaal aan de gefluorideerde amfetaminen die jarenlang legaal te verkrijgen zijn, maar waarvan men eigenlijk niet weet hoe neuro- en cardiotoxisch deze drugs zijn. Terwijl deze 'medicijnen' voor kinderen deugdelijk zijn onderzocht en minimale schade teweegbrengen. Tenminste, dat neem ik maar aan als het aan kinderen wordt gegeven... Ik snap heel goed dat mensen wel bang zijn voor de gevolgen van het legaliseren van drugs. Als het aan mij zou liggen zouden we beginnen met het legaliseren van drugs als cannabis en psychedelica. Daarna kunnen we wellicht als samenleving ooit tot de conclusie komen dat de schade van andere drugs ook wel mee vallen bij verantwoord gebruik. En misschien komen we als samenleving ook tot de conclusie dat mensen zich niet heel erg laten beïnvloeden door wetten en regels in de privé-sfeer, en dat drugsgebruikers daarom dus gewoon drugs blijven gebruiken. Dan kunnen we maar beter als samenleving toestaan dat deze drugs geproduceerd en verhandeld kunnen worden en dat deze drugsondernemers de kans krijgen dat op een kwaliteit goede en verantwoordelijke manier te doen. Ik hoop echt dat dat ooit zo zou kunnen, en dat is echt niet omdat ik nou zo'n drugsfanaat ben maar vooral omdat ik geloof dat het niet OK is om mensen hun vrijheid zo intens te beperken als de schade best mee valt. Maar gevaarloos zijn drugs zeker niet. Stomme actie van deze D66'ers! [/rant]"
"Prison zei: https://m.hln.be/reizen/twee-jaar-cel-voor-brit-in-dubai-nadat-cannabis-in-zijn-bloed-werd-gevonden-maar-ik-rookte-joint-in-engeland~a5603edc/?referer=https://www.google.nl/ Klik om te vergroten... Wow. Dat is echt belachelijk! Ik neem wel een oude portemonnee mee, en zal m'n pasjes eens goed schoonmaken. Als ik dan schone kleren e.d. aandoe dan zal er wel niks aan de hand zijn."
"Bedankt allemaal voor de reacties. De vergelijking met Dubai snap ik hier wel. Het heeft, denk ik, niet zoveel te maken met het feit dat het hier om Marokko gaat, maar dat je zomaar eens flink in de problemen kan komen zonder dat je daar ooit bij stil hebt gestaan."
"Aii ik was een heel verhaal aan het typen over m'n alcoholische vader en dat je moet denken aan je familie, aangezien je zegt agressief en gedisinhibeerd te raken, maar voor een 18 jarige is dit spijtig genoeg vrij 'normaal' gedrag. ( al hoewel 280 ml alcohol wel bizar veel is ) Weet wel dat je jezelf veel schade aan doet met zo'n flesje wodka van 70cl. Ik weet niet of het je wel eens gebeurt maar black-out gaan, kotsen en beschamende dingen doen zijn dingen die ik zelf nooit meer wil meemaken. Daarom drink ik enkel nog zo nu en dan een biertje Heb je wel eens een joint gerookt? Veel chiller :P"
"ATGC zei: Met hyper bedoel ik gespannen, sneller afgeleid, etc. De werking van de methylfenidaat wil nogal verschillen per moment. Ik kan voor zover ik weet redelijk inschatten wanneer de werking goed is of niet. Stimulanten hebben ook een optimale dose, neem je te veel dan daalt de effectiviteit. Ik heb het gevoel dat mijn reactie op de stof gewoon varieert. Het is ook gewoon een bijwerking die niet echt zeldzaam is. RC's vind ik gewoon interessant om te ggghhhhhhhh. Het komt ook beter uit dan MPH anders dan functioneel te gebruiken, ze letten er wel op bij de pillenboer dat je niet te vroeg weer komt halen Klik om te vergroten... Wellicht komt dat doordat ritalinderivaten mono-amine-neurotransmitter heropname remmers zijn en amfetaminen releasing agents zijn voor monoamine neurotransmitters. Heropname-remmer zorgt ervoor dat een bepaalde eiwitten in je brein die verantwoordelijk zijn voor het heropnemen van dopamine/norephedrine minder hun werk kunnen doen en daardoor wordt de hoeveelheid neurotransmitters tussen hersencellen vergroot. Amfetaminen binden juist aan een ander eiwit die er voor zorgt dat meer dopamine wordt aangemaakt. Wanneer je een amfetaminen gebruikt voor lange tijd zal je er op gegeven moment aan raken en zal je brein uit zichzelf minder dopamine aanmaken. Mijn theorie is dus dat wanneer je ritalin en amfetaminen afwisseld, je een nogal onvoorspelbaar effect zal krijgen. Na amfetaminegebruik is de natuurlijke aanmaak van dopamine verlaagd en heeft het effect van recyclen (remmen van de heropname) minder zin. Maar het kan ook zijn dat ik poep lul; biologie is lang geleden en ik heb de neiging teksten te skimmen ipv te lezen."
"Het spijt me heel erg, ik wil namelijk niet back-seat modden, maar waarom moet er een fittie gehouden over de exacte formulering en correctheid van elkaars advies aan TS?"
"Zwijgrecht zei: Ja die feitjes zijn leuk maar als je goed leest zie je het kopje, voor kinderen tm 17 jaar :P vond t al raar want ik mag 60 mg per dag en is ook niet in 2 x voor geschreven, maar 4x (of 5 ) Klik om te vergroten... Ja omdat het gebruik van stimulanten voor de behandeling van aandachtstekortstoornissen niet effectief genoeg wordt geacht door het CBG.. maar in de richtlijnen voor psychiatrie en ook die van huisartsen wordt het als eerstekeus behandeling geindiceerd. Deze feitjes opperde ik alleen ter informatie voor TS.. 60mg dex is ongeveer 120mg speed per dag.. Het is best veel voor een therapeutische behandeling hoor.. En bij elke adhd patient is het nogal lastig een goeie dosis te vinden, die is voor elke patient anders. Sommigen hebben genoeg aan 30mg methylfenidaat en anderen hebben (kennelijk) 60mg dexamphetamine nodig om hun symptomen te verlichten."
"Hey, Ik heb net een paar stripjes dexamphetamine in de bus gekregen en heb 4 ingenomen (=10mg). Ik gebruik zo nu en dan ritalin zodat ik niet zo ongelofelijk vaak afgeleid raak. Als ik zo'n 10 of 15 mg methylfenidaat heb ingenomen ben ik echt super gefocussed en heb ik zin om dingen te doen. Volgens deze website zou zo'n 0.15 mg per kg lichaamsgewicht al moeten helpen als startdosis. Dat is voor mij ongeveer 10 mg dex of 15mg (0.2 mg/kg) methylfenidaat. Mijn vraag is: waarom merk ik zo veel van ritalin en zo weinig van dex? Dex zou toch veel harder moeten aankomen omdat er een veel hogere beschikbaarheid heeft t.o.v. ritalin? Iemand met verstand hier van? Volgens deze bron zou het effect ook ongeveer gelijk moeten zijn."