Propps

"Mensen moeten stoppen met de illusie dat deze middelen je echt helpen. Er is een reden dat je verslaafd bent, Het is een pijnstiller tegen je kiespijn alleen je doet er niks aan. Voor de echte effectieve middelen die echt je trauma's en je de reden waarom je verslaafd bent laten zien is iboga of ayahuasca. Ook kunnen de andere psychedelica een goede werking hebben mits je het in een juiste setting doet."

"Het is inderdaad zo'n grote bullshit dat het onderzoek naar psychedelica weer volledig terug komt. Mensen die uitbehandeld zijn en depressief waar geen therapie meer bij werkt, mensen die terminaal zijn en bang voor de dood of verslavingen. Voordat je dingen gaat roepen lees je eerst eens even goed in. Www.maps.org"

"Ik denk dat het ook meer een paniekaanval is. Begrijp in ieder geval dat bad trips eigenlijk niet bestaan alleen moeilijke momenten of momenten waarin je tegen vecht. Probeer na te denken waarom je een bad trip kreeg?"

"Fool zei: En het is ook nog eens levensgevaarlijk met resten drugs in je systeem. Ook niet geheel onbelangrijk. Klik om te vergroten... Daarom inderdaad goed over lezen."

"Liefhebbertje zei: Wat heb jij met deze instanties te maken? Je roept enkel 2 middelen en dat zou de oplossing zijn Niu dan zou toch *** heel nederland dat doen Er is niet naar 2 weg naar succes maar duizenden je moet alleen net die ene vinden die jiu past Klik om te vergroten... Het is wel 1 van de effectiefste middelen daar kan je over in discussie gaan maar het is niet voor niets dat er zoveel onderzoek plaats vind naar deze middelen. Deze middelen pakken het kernprobleem aan waarom je verslaafd bent. Dit is ook niet voor iedereen en ik zeg ook niet dat het een wondermiddel is en het voor iedereen gaat helpen, je hebt nog altijd zelf de keuze om te gaan gebruiken. https://www.npo.nl/de-kennis-van-nu/16-03-2017/VPWON_1266699 vanaf 5 min geeft het een kleine samenvattingen en uitleg over de onderzoeken en wat psychedelica nou eigenlijk inhoud. Welke instanties heb je het over?? Just calm down dude, ik hoop dat mensen volwassen genoeg zijn om eerst hun eigen informatie op te zoeken voordat je aan zoiets begint. Iedereen mag dan op basis van dat zijn eigen beslissingen maken."

"Fool zei: Veel onderzoek zeg je? Er is nog steeds geen instelling die het aanbiedt om een onderzoek naar de veiligheid van (het microdoseren van) LSD. En de meeste andere onderzoeken zijn vaak klein van schaal, gericht op specifieke aandoening voor anderzijds uitbehandelde patiënten. Dan kun je echt niet zomaar claimen dat dit de meest effectieve behandelingen zijn op op 'alle soorten trauma's' die een drugsverslaving kunnen veroorzaken Daarnaast staat iboga zo ongeveer op de onderste ladder qua onderzoek. Klik om te vergroten... In de jaren 60 is lsd op ongeveer 40.000 mensen getest met verschillende aandoeningen. Op dit moment komt er weer steeds meer onderzoek weer naar psychedelica inderdaad. Ik geef nog steeds aan dat het geen wondermiddel is en dat het voor iedereen zal helpen. Naar microdoseren is inderdaad nog niet echt onderzoek. Wel houd James Fadiman resultaten bij van mensen die het gebruiken. De beckley foundation gaat op dit moment het eerste onderzoek starten naar microdoseren. In Brazilië is er al langer onderzoek naar ayahuasca of iboga bijvoorbeeld omdat het daar legaal is. Er is weinig onderzoek omdat er geen farmaceutisch bedrijf die er geld in legt. Al de onderzoeken zijn op basis van donaties en daarna is het nog aardig moeilijk om op politiek niveau ook goedkeuring te krijgen. Ik verteld er ook heel de tijd bij om zich in te lezen zodat iemand op basis van dat zelf een volwassen beslissing kan maken en dan kan iemand zien welke informatie er op dit moment beschikbaar is. Het is ook geen middel waar helemaal geen ervaring mee is, ze geven het in ceremonies in Nederland met begeleiding erbij al een aantal jaren. Maar vertel mij iets dat in een aantal uur zo effectief kan werken? De keuze daarna is altijd aan de persoon zelf wat hij ermee kan doen. Heroine of medicijn verslaafden die een iboga sessie hebben gedaan hebben vaak daarna geen last meer van afkickverschijnselen wat natuurlijk erg bijzonder is omdat vaak iemand weken moet afkicken. Of mensen die terminaal zijn en bang voor de dood en die naar een psilocybine sessie dit niet meer zijn, dan is er grote kans dat er wel wat potentie inzit lijkt me. Van de week is er een conferentie geweest waar alle onderzoekers bij elkaar kwamen, http://psychedelicscience.org/conference/clinical Maar iedereen moet zijn eigen weg vinden in wat voor hem past. Ik dwing niemand om dit te doen."

"Het is gevaarlijk om het in combinatie te doen, Je moet even vragen hoelang hij van te voren middelen vrij moet zijn. @Liefhebbertje heb je misschien een verleden gehad met psychoses? Hartproblemen gehad? Het kan meerdere redenen hebben waarom ze je kunnen afkeuren. Ik weet dat meerdere plekken het aanbieden misschien moet je ze even allemaal dezelfde vraag stellen en kijken hoe die informatie jullie overkomt en wat het beste bevalt. Als je het wat vind kan ik je wat documentaires geven wat het een beetje inhoud."

"Liefhebbertje zei: Maar detox is alleen ontgiftiging en in de gaten houden van binne komendemensen Maar er word altijd besproke dit of dat zou je moeten doen Klik om te vergroten... Een detox is inderdaad maar voor een korte periode en is puur om het ontgiften van het lichaam, vaak volgt er een andere afdeling voor mensen die de detox hebben gehad. Vanuit daar kan er gezocht worden naar dagbesteding, vervolg behandeling, therapies. Maar wat ik wil te zeggen helaas kan je op die afdelingen ook afleiding zoeken waardoor je op een manier eigenlijk weer weg loopt van je zelf. Er zijn natuurlijk een aantal gevallen waar het wel bij helpt maar dit helaas maar een kleine percentage. Voor mensen die lang verslaafd zijn en verschillende trauma's hebben is het ontzettend moeilijk om deze mensen te helpen."

"Het zijn gewoon vervolg opnames. Therapieen worden helaas bijna niet meer gegeven door de crisis. Helaas is er bij veel organisaties een tekort aan personeel of worden veel dingen afgeschaft. Nee wel voor een organisaties gewerkt die klinieken heeft."