Naam

"שמש zei: Mijn ervaring met opium is ook dat het de grens tussen droomwereld en wakend doet vervagen. Soms is het zelfs totaal onduidelijk of iets nu echt is gebeurd of een droom was. Klik om te vergroten... Gaat die onduidelijkheid dan samen met vergeten wanneer je in slaap viel/wakker wordt, of vergeten van delen van de droom? Of is er een andere reden(ben je bvb eerder in vraag omtrent wat de wakker staat nog betekend?) Heb je dit gevoel na lange tijd nog of wordt het dan wel duidelijk wat droom was? Kan je hier wat over toelichten?"

"Space Criminal zei: Ik ben benieuwd naar dream herb, ik zag dat je het ook als tinctuur kan bestellen. De beste tijd is als je 4 tot 6 uur slaap erop hebt zitten. Dus die druppels halen je dan het minst uit je slaap. Is makkelijk toe te dienen. En dan hoef je die verschrikkelijke smaak van de thee niet te drinken! Klik om te vergroten... Ik zeg het niet snel maar de smaak is idd niet geweldig, mss mengen met wat Citroen ofzo; check even wat dat doet met de stof opname... nu uiteindelijk krijg je alles wel binnen en smaken leer je kennen dus desnoods begin je een week met kleine shotjes te testen met verschillende smaken er bij om de wortel te leren apprecieren.. ik ben van mening dat dat toch van belang is voor je mindset..."

"Het is vrij veel besproken tegenwoordig en het niet bestaan van vrije wil is meer en meer een standaard gedachte ah worden, samen met determinisme. Wat raar is vermits diezelfde mensen een sterke mening blijven hebben omtrent bvb anderen hun mening, dat ze anderen zelfs opsluiten of educeren enz enz, beetje contradictisch gedrag; maar uiteraard kunnen ze ook daar niet aan doen, het is gedetermineerd XD Ik heb hier trouwens nog wel het één en ander op aan te merken, op die hippe filosofie van determinisme en vrije wil waar ik jaren fel achter stond, en dan weer niet en dan weer wel... vrije wil is namelijk ook weer een woord in context natuurlijk en hangt samen met onze tijdsperceptie denk ik... maar er verder op in gaan hoort mss in een ander topic thuis."

"שמש zei: Laten we niet uit het oog verliezen dat ook de mens op het meest basale niveau functioneert als een boom of plant. Onze hersenen functioneren ook samen met andere lichaamsdelen zonder dat daarover moet worden nagedacht door de hersenen of bijvoorbeeld de arm. Maar betekent dat automatisch ook dat de arm een hoger bewustzijn heeft? Ik geloof dan ook niet dat de arm illusie kent. Alhoewel ik de poëzie erachter wel kan waarderen. Heeft de arm al een bewustzijn dan is dat op het meest basale niveau- of: juist op een zo'n hoog niveau wat wij eenvoudige sloebers (= de hele mensheid) niet kunnen bevatten. Ik sluit beslist niet uit dat mijn arm intelligenter is dan mijn ego. Maarvdan binnen het geheel van de totale kosmos. Dat wat Mindless bewustzijn noemt. NB: Ik denk wel dat mijn arm intelligenter is dan mijn ego. Omdat mijn arm streeft naar eenheid en mijn ego naar dualiteit. Zoals eerder gezegd hierboven. NB2: Ik kom hier ook weer gelijk op terug. Want in de natuur is het noodzakelijk gebleken dat uitzonderingen van de regel (-eenheid) ofwel bewust ofwel per ongeluk, geleid heeft tot groei. Het is altijd de eenling die iets anders doet, waardoor groei ontstaat. Teveel eenheid leidt tot stilstand. Klik om te vergroten... Interessante verwoording. Mooi trouwens hoe je wisselt, dat is denk is net waar het wat om draait; het goed/slecht perspectief is een perspectief en als je beiden kan vatten ben je wat men noemt ‘zen’, al houdt zen meer in dan dat alleen. Is chaos goed, is orde goed,.. en welke vorm van bewustzijn is zodoende beter/meer ontwikkeld. Beiden zijn iig nodig om ‘leven’ te vormen zoals wij het kennen in het nu... Indien je dat maar niets vindt heb je namelijk frustraties/depressies/evt zelfs gedachten van zelfdoding... De vraag hier was dan ook niet zozeer welke beter was maar dat hangt wel samen indien je gedrag in functie van harmonie analyseert om zo te komen of een wezen een ego heeft of niet. Een boom denkt mss niet aan zelfdoding, maar ervaart mss wel stress in stressvolle situaties; het gevoel dat er dringend iets te doen valt of anders... Nuja zoals ik het stel is een ego alvast eender welke vorm van differentiatie, daar hoort niet persé uitgebreid denken bij zoals wij dat uitgebreid noemen.. al zeg ik niet dat dit sowieso niet is. Het gaat om die éénheid van alles die opgesplitst wordt in meerderen. En mijn arm fungeert als mijn arm omdat ik in illusie ben dat mijn arm een apart deel is. Indien ikzelf die illusie verlies fungeert mijn arm niet langer zo; of is het andersom en rationaliseer ik het zo? We hebben het gevoel een bestuurder te zijn achter de ogen, maar ons bewustzijn is verdeeld in ons lichaam; en dat gevoel vd bestuurder is afh van dat geheelbewustzijn. Als ik trip doet mijn arm niet langer de functies van de arm al is die er nog en fungeert alles goed ikzelf zie hem niet meer zo dus beweeg hem niet meer zo, en als ik een mentaal beeld vasthoudt kan ik me levenslang dissociëren van mijn arm waardoor deze niet langer harmonieus fungeert. Als ik mijn arm afhak doet mijn arm niet langer de functies van mijn arm, maar ‘ik’ kan in dat geval fantoomgevoelens scheppen en hem wel als arm zien. Wat is hier net harmonie? Het niet fungeren kan ook harmonieus zijn indien dat noodzakelijk was omdat ik anders op latere leeftijd geen kunst zou maken gecreëerd door een man die slechts 1 arm heeft doch denkt dat hij er 2 heeft; en heb ik dan de keuze gehad, de vrije wil, om te denken dat ik nog een arm had; of hing die gedachte samen met de toekomst waarmee ik onbewust in contact sta. om het heel banaal te verwoorden maar wat ik hiermee wil zeggen is, ieder ding dat gebeurd vormt een natuurlijk ding daar alles wat is natuur is. En voor mij is de mens zijn wezen een synchroniteit/harmonie die hij zelf niet kan zien. Net als je je eigen gezicht niet kan zien zonder spiegel of je je eigen tanden niet kan bijten.. Ik wijk af... Indien ik het geheelbewustzijn ben dat zoals mindless verwoord armen en bomen enz schept. Mijn geheelbewustzijn is dan opgedeeld in dat van mij waarbij ik niet door heb dat ik dat schep en me waan in een apart lichaam; waarvan ik me bewust ben dat ik controle over heb op een onbewuste manier; doch ik ben me over het algemeen niet bewust dat ik controle heb over de wereld rondom me op diezelfde manier; al is dat een laagje verder van me weg wel zo en merk ik dat deels via effecten van actie/reactie/aantrekkingskracht/... Nogmaals die controle en vrije wil en al dat gepieker en gevoel daaromtrent is op eigen niveau een illusie, op een ander weer niet; dat weten we pas als we weten wat de eerste oorzaak vh universum was(of er een oorzaak was), en dan is het nog niet zeker... Wij als mens differentiëren ons van andere mensen door persoonlijkheid, zo ook vele dieren. Er zijn dan dieren die als kolonie werken zoals bvb de mier of de bij, ik weet niet veel van studies omtrent hun individueel gedrag en in welke mate dit aanwezig is, kan iemand inspringen hier? Zo gaan we natuurlijk verder tot dieren of planten die als geheel samen fungeren net als een arm samenwerkt in een lichaam. Maar die wortels dan, en hun communicatiepatronen, zie ik eerder als ons en onze hersenen die communiceren met ons lichaam maar ook met anderen hun hersenen/wortels. En ik kan me inbeelden dat een boom bvb eerder zal fungeren als de mier of nog wat meer in eenheid met anderen van zijn soort. Toch denk ik niet dat een boom ego-loos is. Ik geloof wel dat een boom een wijzer wezen is, evt dus niet een ego heeft zoals wij dat standaard zien. Maar ik ben daar niet geheel van overtuigd; en al zeker niet dat een boom niet zou kunnen differentiëren met andere wezens.. Een boom heeft tijdsperceptie, een boom zijn reflexen vallen binnen die tijdsperceptie, en die tijdsperceptie zorgt dat de boom vergeet dat hij alles is, net als wij, al dan niet op een heel andere manier.."

"Nuja, ik ben hier het tijdsperspectief van een boom ah rekken binnen een online gesprek, en ik ga er dus nogal lang op door. excuses. Het heeft dan ook niet rechtstreeks iets met de dood te maken mss, of toch niet om zo op door te gaan; toch in dit topic. Ook denk ik dat het hele UFO gesprek een boeiende link kan hebben met de vraag; wat zijn aliens eigenlijk... maar men moet er voor open staan dat ze mss niet altijd in schotels komen. Iig ook dat heeft te maken met dimensies en dus de dood/reïncarnatie enz. Good topics, Good topics Fijn om te zien dat er hier appreciatie is om intelligentie in vraag te stellen. Moest iemand nog op mijn vraag van die mieren in kunnen gaan hoor ik het graag."

"PsychedelicMagic zei: Ikzelf voer nooit discussies. Vind ik ontzettend zinloos, en de mening van andere mensen interesseren mij niet. Discusseren is voor veel mensen niet om van te leren maar om de discussie te winnen, zodat hun ego weer wordt gestreeld. Wat betreft keihard bewijs voor ufos: bijna al het keiharde bewijs (neergestorte ufos, mogelijk zelfs lichamen, zeer hoge resolutie videobeelden) wordt zeer geheim gehouden. Via Bob Lazar en wat andere mensen is er al heel wat uitgelekt. Momenteel is er metamateriaal afkomstig van UFOs vanuit overheden verstrekt aan onderzoekers van het Amerikaanse leger. Als blijkt dat dit materiaal echt buitenaards is, komt dit mogelijk in allerlei wetenschappelijke tijdschriften te staan. En dat is dan wel keihard bewijs dat wij worden bezocht door zeer intelligente buitenaardse wezens... Hopelijk gebeurt dit al in 2020. Dat zou ontzettend stoer zijn. Afgelopen jaar is er al heel veel veranderd op gebied van ufologie. Ik begrijp het wel goed dat Amerika en andere overheden de waarheid over ufos geheim houdt. Het vormt een existentiële dreiging voor ons. We kunnen er NOG niks tegen doen. Klik om te vergroten... Het is niet dat er geen discussies over zijn en dat je sowieso een krank bent omdat je er in geloofd. De kans is overigens immens groot dat er buitenaards leven is en ook dat dat onze planeet ooit bezocht. Wat wel raar is is dat de overheid die terecht niet te vertrouwen is hier dan nu en dan wat van zou lossen, en dat op zich danweer absoluut geen conspiracy kan zijn... Het is evenzeer gek om dat zomaar te geloven dan om zomaar te geloven dat er geen aliens zijn toch? Al die mensen kunnen omgekocht zijn... Wat als, zoals McKenna bvb suggereert; dit alles een afleiding is om ons van de echte aliens te doen wegkijken, paddenstoelen en andere soorten die al op aarde leven en de overheid stillaan maar zeker aan het uitroeien is... Of dat het simpelweg een afleiding is om te geloven dat ruimtevaart de oplossing zou zijn voor onze problemen terwijl de lizard aliens die ons regeren onze habitat verwoesten? Ooit David Icke gezien/gelezen? Het is nogal kortzichtig om van iets 100% zeker te zijn (of je zo te presenteren), wanneer daar op zich geen bewijs van is dat meer of minder nep/geplaatst kan zijn dan ander bewijs. Begrijp me niet verkeerd ik steun je compleet dat de overheid ons voorliegt, en dat het leger er een gevaarlijke tool van is. Ik vind wel dat je jezelf fel houdt aan 1 kant van een mogelijk verhaal terwijl een deceptie van zo’n niveau vaak meer dan een enkele deceptie is. De vraag is namelijk bent u met wat u ontdekt vrij? Zoneen hebben ze u wrs nog steeds bij uw pietje... Zolang je moet wachten, hopen, vrezen, ... is men niet anders bezig dan de kerk die u een duivel en Messias aanbood om de macht bij uzelf te ontnemen. Dat laatste is een belangrijk symptoom van bullshit..."

"Legio Patria Nostra zei: Ik vind het ip zich al zeer verbazingwekkend, hoe er in dit topic toch een gigantische deelneming er de laatste paar dagen plaatsvindt!! Weten we zeker, dat er geen alien tussen zit, die het een of ander gehackt heeft, en voortdurend een enorme input aan het geven is? Serieus nu, ik moet zeggen dat er de laatste posts er theorieën hier worden geplaatst, waar ik helaas niet " bij" kan. M.a.w. een en ander groeit boven mijn pet. Op het moment, dat ik lees dat bomen " denken" en " weten" , en dat er een soort van ( wiskundige) formules er aan te pas gaan komen, dan moet ik zogezegd afhaken. Ik blijf uiteraard der zaak dit zeer interessante topic aandachtig volgen. Klik om te vergroten... Ach kerel breek me de bek niet open. Ik zit hier in een gesprek met mezelf, zonder gedachten, met enkel een paar cijfers en het onuitspreekbare. Top zo’n drugsforum.. @Mezelf @Mindless @acht.zes @שמש"

"Hoi allemaal, Na vele malen kweekboxjes te kopen en eens met spuiten zelf te kweken dacht ik stillaan een deftige kweekruimte op te stellen. Zeker omdat hygiëne steeds een issue is(heb al meermaals bakjes gehad die contaminatie hadden, en waar online soms staat ze gewoon door te kweken lees ik toch dat je paddo’s zelf dan gifstoffen kunnen bevatten... niet iets waar je mee bezig wil zijn in een trip.. ook zijn die oogsten uiteraard minder) De bedoeling is om niet enkel cubensis te kweken maar ook ‘gewone’ eetbare soorten te kweken alsook vliegenzwammen enz. In principe wil ik beginnen met een klein plaatsje in mijn chalet(hout) af te zetten, eens dit goed gaat dacht ik een container te kopen voor in de tuin om daar verder te werken. De bedoeling is dus om een ruimte van BxLxH 2x1x2 binnenshuis te starten om nadien over te stappen op groter in een aparte ruimte. Welnu de vraag, hebben jullie enige tips? Ik heb al wat ideetjes online opgedaan ivm afzetting tegen vocht dat in de chalet zou komen wat mijn eerste grote probleem wordt; nadien is dat opgelost met die container. Maar ook daar is uiteraard hygiënische afzetting en verluchting een ding om rekening mee te houden. Zijn er mensen die hier zo’n kamertje hebben en tips hebben voor een beginner, ik denk dan aan type van materiaal, grootte van verluchtingssysteem/verwarmingssysteem, evt problematiek ivm verschillende soorten in 1 ruimte kweken. Ik zag hier een topic door iemand gestart https://drugsforum.nl/threads/advies-opstelling-paddo-kweekruimte-gevraagd.54370/ Dit is niet dezelfde vraag die ik heb, maar het intrigeerde me wel om een soort aquarium te zien als kweekoptie. Al denk ik dat dit onnodig gedoe is dat duurder gaat uitkomen... Foto’s zijn altijd heel leuk dus schep gerust op in de reacties over jullie set-up! Overigens is het de bedoeling uiteindelijk ook buiten te kweken; eens enkele culturen deftig gelukt zijn lijkt me dat goed doenbaar. Ook daarvoor zijn tips welkom. Ps ik besef dat online info te vergaren is, indien niemand reageert is dat dus ook geen ramp; het leek me wel dat hier mensen zouden opzitten die handige tips /voorbeelden konden geven."

"Space Criminal zei: @Naam welke dosering dream herb raak jij aan om eens te proberen? Wat zou effectief moeten zijn? Ik heb het gewoon liggen maar nog nooit gebruikt. Het lijkt me een goed idee om vanavond voor het slapen gaan een goeie thee te zetten hiervan! Klik om te vergroten... Ghoh zoals ik zei ik heb zelf geen uitgebreide ervaringen, ik zou zelf bij iedere nieuwe plant deze enkele weken opbouwend testen.. Dat traditionele gebruik was dacht ik enkele dagen tot 3 weken waarbij er doseringen genomen werden tot men effectief tript. Dit is een pak hoger dan aangegeven in de smartshops enz... lees je daar altijd wat over in het was zover ik me herinner simpel te vinden zeker als je Engels wat goed is. Nogmaals ikzelf zou beginnen met wat je op azarius enz leest, en zo opbouwen. In die lichte doseringen doet het pas iets na een dag of 4-5 dus je hebt wel wat nodig om het een goede poging te geven.. verwacht niet teveel op de eerste 2-3 dagen buiten mss wat relaxatie(wat ook helpt bij dromen natuurlijk)"