Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Denk dat ik over het algemeen erg gevoelig ben voor psychedelica, maar ben opzich ook wel een droomer. Het zal waarchijnlijk ook wel komen doordat ik het alleen deed en daardoor je eigen ervaring sterker wordt, misschien dat je dan al sneller kleine veranderingen in je bewustzijn opmerkt."
"Ik heb zelf niet echt verstand van Benzodiazepines qua gebruik, maar de volgende zijn allemaal van korte duur. Triazolam: 1.5-5.5 uur Midazolam: 1-4 uur Oxazepam: 4-11 uur Clotiazepam: 4 uur Brotizolam: 4-5 uur Flutazolam: 3.5 uur Adinazolam: 3 uur Nifoxipam is bij veel vendors te koop, maar wel van langere duur. In mijn ogen is nachtrust toch wel wat fijner dan kleine kater die je bijvoorbeeld ook met alcohol zou hebben de volgende dag. Zou ze allemaal even opzoeken en kijken wat de pros&cons zijn."
"1P-LSD is een wel degelijk wat aanweziger dan AL-LAD. Komt ook wel gepaard met een lichte bodyload en je voelt je wel wat gestimuleerd. Het zal je zeker open eye visuals geven wat ik met AL-LAD minder heb ervaren."
"Je kan ook nog 1P-LSD proberen, welke naar mijn mening dichter bij LSD komt. AL-LAD (halve zegel) had ik kleine open eye visuals maar de CEVs waren enorm complex en omdat ik muziek luisterde leek het alsof de vormen/kleuren/dynamiek de muziek was. Ik ben enorm gevoelig voor psychedelica en kan zo al op een halve 2cb een goede trip hebben. Met AL-LAD denk ik wel dat een zegel prima dosis is. Ik was wel wat gestimuleerd in de come up dus zal geen caffeïne drinken omdat dat het waarschijnlijk versterkt."
"Een hele handige site over veel verschillende stoffen (wel in het engels) is: http://psychonautwiki.org/wiki/Psychoactive_substance_index Hier worden de stoffen samen met (subjectieve) kenmerkende eigenschappen en medische informatie gegeven."
"Kort gezegd wat ik vaak teruglees: LSD -Wordt vaak als synthetisch ervaren, dus visuals hebben ook een meer een artificeel tintje, met vaker het oog op de toekomst en ontwikkelende samenleving werkt. -Visuals hebben meer te maken met de directe omgeving -Vaak worden kleuren erg disco achtig ervaren -Vormen dus wat strakker Paddo's -Soms wat donkerder/mystieker, visuals bevatten vaak symbolen of lijken te linken naar dingen die gebeurd zijn (verleden). Ik ervaar het vaker als, opnieuw verbonden worden met de oermens waar we vanaf komen, gepaard met rituele en dus die diepere betekenis. -Kleuren worden intenser, maar ik ervaar niet dat ze hele gekke andere kleuren aannemen. Omgevingslicht en kleur kan wel invloed hebben op door wat voor 'bril' je kijkt. -Vormen zijn erg vloeiend Is natuurlijk open voor interpretatie dus een heel concrete definitie kan ik je niet geven."
"Dit is ongeveer hoe ik er naar kijk: Chakra's zijn bepaalde gevoelens van energie die je mentaal en fysiek creëert, maar die ook weer direct beïnvloeden hoe je denkt en hoe je lichaam fysiek reageert. Met energie bedoel ik niet een echte kracht, maar net zoals je euforie als iets zo moeten beschrijven of angst ect. Een voorbeeld wat ik hier nu mee bedoel is bijvoorbeeld, als mensen soms bang worden krijgen ze een gevoel in hun buik en voelen ze zich slap in hun benen. Dit totaal beeld van bang zijn is een energie die een zeer specifieke verdeling op het lichaam aanneemt. Door op bepaalde plekken dit te voelen krijg je het totaal beeld "bang zijn". Dit zijn meerdere chakra's met bepaalde niveau's die samen werken om een emotie of mentale toestand te activeren. Dit kan je reactie vermogen verhogen in kritieke toestanden of je juist erg relaxed maken als er weinig zorgen zijn. Dit kan er dus ook voor zorgen om nieuwe denkwijze te bedenken of juist oude sterk aan te nemen als dit voordeliger is voor de overleving. Het is dus een fancy woord voor iets waar we niet echt een naam aan kunnen geven, maar het zullen vast geen magnetische velden ect zijn. Waar het interessant wordt is wanneer je zelf deze chakra's kan bepalen. Als je weet welk resultaat bepaalde chakra's in combinatie geven, dan kan je hier een voordeel uit halen en je in trance toestanden brengen wanneer je wil en dergelijke. De houding die je lichaam aanneemt bepaald dus ook hoe deze chakra's zijn uitgelijnd. We weten dat lichaamstaal belangrijk is, dit weerspiegelt je innerlijke en een andere postuur aannemen kan dus ook je denkwijze veranderen. Meditatie maakt hier ook gebruik van, kleermakerszit bijvoorbeeld met een gestrekte rug en een bepaalde manier hoe je je handen houdt. Dit maximaliseert de houding hoe je chakra's uitgelijnd zijn en wekt dus een mentale toestand op die je in een trance kan brengen. Om het nog beter te verduidelijk heb ik hier een foto van waar bepaalde gevoelens in je lichaam worden gevoeld, dit link ik aan chakra's: { "lightbox_close": "Close", "lightbox_next": "Next", "lightbox_previous": "Previous", "lightbox_error": "The requested content cannot be loaded. Please try again later.", "lightbox_start_slideshow": "Start slideshow", "lightbox_stop_slideshow": "Stop slideshow", "lightbox_full_screen": "Full screen", "lightbox_thumbnails": "Thumbnails", "lightbox_download": "Download", "lightbox_share": "Share", "lightbox_zoom": "Zoom", "lightbox_new_window": "New window", "lightbox_toggle_sidebar": "Toggle sidebar" }"
"Hahaha ^^"
"DeepBlue, houdt je vooral niet in hoor de meeste mensen in dit sub-forum interesseren zich wel voor het bewustzijn en alle filosofische gedachten hier omheen en de mensen die het te zweverig vinden klikken het gewoon weg. Ik vind zelf ook dat er te weinig bewust wordt nagedacht over het bewustzijn, leuke zin . Het idee van je bewustzijn ervaren vanuit een ander perspectief is ook niet voor de meeste mensen van zelf sprekend. Vergelijk het maar met een vis die niet weet dat hij in water zwemt, zodra die eruit is gesprongen (door middel van psychedelica of meditatie) en heeft gezien wat bewustzijn inhoudt, worden de meeste zweverige praat duidelijk. Je kan je ervaring met andere delen die ook soortgelijke dingen meemaken en de meeste kunnen dit ook in perspectief bij hun zelf zetten. Ik denk dat elk persoon inzichten over fascinerend en raar tegelijkertijd het bewustzijn is als ze een echte psychedelische ervaring heeft gehad. Niet zo zeer dat meditatie dit niet kan bereiken, maar deze weg is zeer moeizaam en meer dan 90% heeft het geduld niet om diepe transtoestanden te bereiken. Zelf vraag ik me dan ook vaak af waarom veel mensen die psychedelica hebben gedaan dit vaak toch nog niks zegt. Zelf hem ik gemerkt dat je de echte psychedelische ervaring het beste kan bereiken door alleen te trippen, of redelijk grote dosis en minimale input van buitenaf. Dit zijn de momenten dat je tot het diepste van je innerlijke psyche kan komen en echt kan ervaren hoe anders je naar bewustzijn kan kijken. Des te groter je perspectief verandert in een toestand, des te meer je begint te begrijpen wat het bewustzijn echt inhoudt, je kan het relateren. Waarom is alleen trippen het beste zonder afleiding van buiten af? Als je ooit hebt geprobeerd te mediteren, dan weet je dat je niet in een diepe trance zal komen als iemand je om de 5 minuten aantikt en dingen aan je gaat vragen of een reactie verwacht. Het is wel belangrijk om een balans te vinden tussen het onderzoeken van je bewustzijn (of het willen weten naar meer) en content zijn in het nu en je er bij neer leggen. Wat voor inzichten heb je al gehad als ik mag vragen in jou opzicht?"
"Wie bedoel je?"