Zoektocht naar de beste natuurlijke empathogenen

ik vind het leuk maar LSA werkt gewoon op je serotoninereceptoren, kan je nog honderd keer de regendans doen en de vijzelgoden aanbidden mischien moet je je zakje pep voortaan een kusje geven?

als je misselijkheid wil voorkomen kan je de lsa extraheren, bijvoorbeeld met isopropyl alcohol: ( http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=62384 )

of een exrtractie met pepermuntolie:
http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=34409
(schijnt bijzonder goed te werken, een deel van de LSA wordt omgezet in LSH)

een 2fase schijding:
je lost de gemalen zaden op in een zure waterige oplossing(azijn), vervolgens voeg je een hydrofobe vloeistof toe(naphta), voeg loog toe tot de waterfase een pH van +/- 10 berijkt (de LSA komt in de organische fase terecht). Giet het water af en voeg opnieuw zuur toe aan de organische fase. De LSA zal dan weer in de (zure) waterfase terecht komen, vervolgens giet je de organische fase af. Door te spelen met de pH waarden van je oplossing moet je het vrij zuiver kunnen krijgen.

als je het echt heel simpel wilt houden gewoon malen, wassen met loog en in een zure drank(azijn/citroensap) oplossen.

of zoals gezegd door het gevoel heen bijten en een lekkere top roken!

ik lees graag wat je ervan vond!

dingo's kidneys zei:

ik vind het leuk maar LSA werkt gewoon op je serotoninereceptoren, kan je nog honderd keer de regendans doen en de vijzelgoden aanbidden mischien moet je je zakje pep voortaan een kusje geven?

Klik om te vergroten...

+1

herbal criminal zei:

Maar door ritueel gebruik kan je ook in contact komen met de GEEST VAN MORNING GLORY.
Met Paddo,s is het iets anders. Hoewel er een gevoel is van een mannelijke kracht ,is er geen gevoel van een dominant wezen dat deze paddenstoel vertegenwoordigd. Hoe anders is het weer met Amanita Muscaria, onze vliegenzwam! Zo overduidelijk een vrouw! Een heel bijzondere nogwel, maar hier zal ik binnenkort een ander topic over beginnen.

Klik om te vergroten...

Ik zou graag willen weten of wiet een man of een vrouw is.
Ik heb namelijk erg vaak seks terwijl ik high ben en als wiet een man zou zijn maakt mij dat homoseksueel, wat ik niet wil.

Drugs zijn drugs, of ze nou gesynthetiseerd zijn tot pure stof of uit een plant komen, het basis principe is hetzelfde. Elke stof reageert met elkaar, zo ook de werkzame stoffen in onze dope.
Nou geef ik toe dat speed ons wat minder in contact brengt met de natuur dan LSD, maar beide worden gewoon gemaakt in de fabriek.
Onzin dat synthetische stoffen geen poorten open kunnen maken, kijk naar Alexander Shulgin.
Wellicht had jij op je 2e acid trip wel die poort open kunnen maken, heeft in mijn ogen enkel met dosis en set en setting te maken. Niet uit welke negers kont dat zegeltje kwam, of wie er op m'n paddo's gepist heeft.
Heb zelf ook een aantal prachtige ervaringen gehad die me sterk aan het twijfelen brachten over het hoe en wat in dit universum.
Maar zoals ik al zei geloof ik in materialisme en denk ik dus dat vooral je eigen brein bijdraagt aan hoe de ervaring beleefd word.

Geef je een ontwetend persoon LSD en zeg je dat je daar roze olifantjes van gaat zien, dat gebeurt dat ook. Hoewel dit niet de klassieke effecten zijn.
De geest is sterker dan elk ander middel, in welke dosis dan ook.
De staat van de geest en de wil om de stof te domineren spelen hier wel in mee, maar behalve dat ben ik zelf altijd mijn eigen leidraad door een trip heen.
Niet de duistere god van het trippen of de vliegende divine heid van de reinheid en spiritueel samenzijn.

Maar zoals elk geloof verklaren we enkel dingen vanuit ons eigen standpunt omdat we dingen willen verklaren, en iedereen doet dit op zijn manier. Als jij houvast hebt tijdens goede en slechte periodes aan wat jij denkt en gelooft en jezelf zo door het leven heen sleept dan is het prima.

Nog even een vraagje terzijde: Waarom ging je op je 16e alleen op vakantie naar Oostenrijk?
Ik weet dat ouders tegenwoordig overbezorgd (kunnen) zijn, maar vonden jou paps en mams dat een goed idee??

Cannabis is vrouwelijk.
Er zijn genoeg mensen die dit al instinctief aanvoelen.
Makkelijker bv
Eik mannelijk
Berk vrouwelijk
Roos vrouwelijk
Chrysanthemum mannelijk
Datura vrouwelijk
Peyote mannelijk
Kleuren van de bloemen vertellen ook al veel:
Rood roze wit, vrouwelijk
Blauw paars geel mannelijk
Poppy vrouwelijk

Het was niet de eerste LSD ervaring in Oostenrijk, wel de laatste.
Ja nou ik er over nadenk was ik nog wel een beetje jong om alleen op vakantie te gaan. Ik zal het eens aan mijn moeder vragen als ik haar morgen zie.

Ik zeg niet dat LSD geen deuren kan openen.
Niet de deur die ik bedoel: een worden met de natuur

Ik geef geen kritiek op jouw benaderingswijze .
Wat ik wel probeer te doen is een andere te laten zien. Maar, zoals jij al zegt is het voor iedereen om hier een oordeel over te geven.
Over roze olifantjes gesproken, ik zag eens jumbo vliegen tijdens een LSD ervaring, zonder grapjes!
Hij was levensgroot. 10 keer zo groot als een echte olifant.
Tijdens mijn ervaringen met paddo,s heb ik ook vreemde dingen gezien, die ook door andere mensen werden waargenomen. Maar meer hierover in een ander topic.

herbal criminal zei:

Over roze olifantjes gesproken, ik zag eens jumbo vliegen tijdens een LSD ervaring, zonder grapjes!
Hij was levensgroot. 10 keer zo groot als een echte olifant.

Klik om te vergroten...

Dat bedoel ik dus, ik zie enkel patroontjes of fractals. Nooit echte hallucinaties gehad van een tripmiddel. Je ziet wat je wilt zien.

Over de geslachten van planten en bloemen:

De laatste keer dat ik oplette tijdens een biologie les hebben planten per soort mannen en vrouwen, of zijn ze tweeslachtig.
Als cannabis vrouwelijk is, zijn alle mannelijke planten dan homoseksueel of alle vrouwelijke planten?
Hoe the hell kun je nou aan de kleur van de bloemen bepalen of de ''geest van de plant'' man of vrouw is.

Poppy's zijn vrouwelijk? Klopt, er zijn veel soorten met een roze, rode of witte bloemen.
Ik ken er echter ook net zoveel met blauwe, gele of paarse bloemen???
Zelfde verhaal bij rozen, chrysanten en peyote's...
Ik begrijp je in principe wel, de effecten van sommige middelen kunnen inderdaad wat mannelijker of vrouwelijker aanvoelen. Maar ligt dat aan het middel of aan onze bevooroordeelde geest over man en vrouw?
Als een bidsprinkhaan drugs zou gebruiken zou die waarschijnlijk andere genre's koppelen aan het middel.

Hiermee bedoel ik te zeggen dat het voor mij of rechts of links is, een middenweg is er zelden en gaat altijd ten koste van iets.

Ach, hoor mij nou praten over drugsgebruikende sprinkhanen

Kleur is een indicatie, en dan de kleur die de natuurlijke variant heeft. De door de mens gekweekte varianten hebben kleurafwijkingen.
Mannelijke of vrouwelijke planten van een soort hebben hier niks mee te maken.
Je zou deze indeling van planten in mannelijk en vrouwelijk ook magnetisch kunnen testen.
De een is dia magnetisch de andere para magnetisch. Chemisch zou je ongetwijfeld ook verschil kunnen waarnemen.
Toen ik nog in Engeland woonde werkte ik als hovenier. Door omstandigheden logeerde ik en een vriend van mij bij kennissen. ik had een advertentie in de krant geplaatst voor personeel. De jongen die op de advertentie afkwam en met wie ik een afspraak had gemaakt kwam netjes op tijd. De afspraak was gemaakt op het adres van de kennissen waar in toen verbleef. Deze waren op vakantie. Dit was het vreemdste interview dat ik ooit gehouden heb. Op mijn vraag of hij al wat ervaring had met hoveniers werk, antwoordde hij nee, maar ik kan met planten communiceren! Nu ik ben wel de een en andere crackpot gewend, maar dit was toch wel het vreemdste verhaal waar iemand mee probeerde de job te krijgen!. Toen begon hij een beschrijving te geven wat de kamerplanten hem vertelden. “de planten hier zijn allemaal gestrest omdat de verzorgers weg zijn”
Als wildvreemde was het heel onwaarschijnlijk dat hij ook maar iets wist dat wij niet de eigenaar van deze flat waren. Hij vertelde ook nog dingen over de kat, die later door de eigenaar bevestigd werden. Nu, ik was toen niet erg onder de indruk. Dit waren geen hovenier skills dus hij heeft de job niet gekregen. Ik zocht iemand die kon spitten en schoffelen en het verschil kon zien tussen onkruid en cultivar. Aan een plant-fluiseraar had ik niet veel!
Ik weet dat je hier met allerlei logische verklaringen kan komen. Toch ben ik overtuigd dat deze jongen via de kamerplanten meer over het huis en zijn bewoners kon vertellen. Misschien is er toch meer tussen hemel en aarde dan dat wij vermoeden.

Mooi verhaal! Klinkt inderdaad heel bizar.
Kan er inderdaad een aantal twijfelachtige verklaring voor bedenken, maar dat er iets is tussen hemel en aarde zou kunnen. Mits je in de hemel gelooft uiteraard.

Maar het grootste vraagteken zet ik hierbij, niet om je verhaal te ontkrachten maar vroeg het me af tijdens het lezen:

Waarom zou iemand die daadwerkelijk met planten (en dus ook katten?) kan communiceren solliciteren als onkruidwieder?? Ik zou op de kermis gaan staan, krantenkoppen halen of het Amazonegebied redden...

Ik ben ook iemand die begon met 0,0 ervaving met planten, maar heb gewoon ongelofelijk groene vingers. Ik zou op 1 oogopslag ook zien of een plant lekker in z'n vel zit of 2 dagen geen water heeft gehad. Terwijl ik nu pas een 4 tal jaar ervaring heb met een handvol soorten.

Annyhow, nog even over de mannen en de vrouwen binnen onze botanische diversiteit..
Chemisch is er inderdaad een groot verschil merkbaar, in het daadwerkelijk geslacht van de plant, zoals de natuur het bedoelt heeft. Zoals bij dieren zorgen bij planten hormonen voor de geslachtbepaling.
Waarom willen wij als mens er nou weer een 2e geslacht nog bij gaan plakken?
Omdat we het uiterlijk, de geur of het effect ervan als mannelijk of vrouwelijk beschouwen? Zijn allemaal bevooroordeelde gedachtes imo.
Maar stél, stel het zou zo zijn: Wat is dan het nut ervan?
Alles bestaat om en door iets, wat is het verhaal hier achter.

Ben ook erg benieuwd het magnetisme binnen het planten rijk.
Heeft dit niets te maken met de huidige aanwezigheid van (zware)metalen in de plant zelf?
Of bedoel je het electro-magnetisch veld wat zich direct rond de plant zelf bevind? De ''aura''

Primitieve volken zouden er geen probleem mee hebben. Instinctief voelen ze dit aan. Bij een antropologische studie over kennis van dit onderwerp zou je ook tot de conclusie komen dat totaal verschillende primitieve stammen die waarschijnlijk nooit met elkaar gecommuniceerd hebben eenzelfde denkbeeld hebben over bv datura. Er wordt altijd gesproken over “zij”.
Zelf geef je toe dat er ook onzichtbare verbindingen zijn met de plantenwereld. Je noemt dit “groene vingers” Dit is eigenlijk al een soort communicatie met de planten die je verzorgt.
Ben je bekent met het boek The secret live of plants? Heel veel wetenschappelijke experimenten die aantonen dat er een duidelijke relatie is tussen de plant en zijn verzorger, m.a.w. Planten hebben ook gevoel. Ikzelf ben aan het experimenteren met het effect van non-inductive coils op de groei van planten. Ook ben ik aan het testen of de vitaliteit van het water dat ik aan planten geeft een effect heeft op hun groei. Hier komt weer een andere stelling van mij die ook wel weer vreemd in je oren zal klinken, er zijn verschillende vormen van warmte! Deze beïnvloeden de vitaliteit van het water dat ik aan mijn planten geef. Eenvoudig uitgelegd gaat het experiment zo:
Ik verwarm slootwater tot 30 graden Celsius, met een magnatron, of electrische ketel , of gas.
Elke groep planten krijgt hiervan een warmte soort toegedient.Om dit experiment kompleet te maken wil ik ook nog gebruik gaan maken van zonnewarmte.
Onze wetenschap ziet warmte in water zuiver als bewegende moleculen. Ik wil bewijzen met mijn experiment dat er een andere dimensie is aan warmte: vitaliteit. De eerste indicaties van mijn experiment zijn dat dit inderdaad ook zo is. De magnetron en elektrische warmte planten deden het minder goed. Ik moet toegeven dat mijn experiment niet helemaal wetenschappelijk uitgevoerd is.
Ik heb hiervoor een medewerker nodig om zo double blind te kunnen werken.
Het is misschien wel interessant om te vermelden dat toen ik opgehouden was met dit experiment en de planten weer gewoon kraanwater gaf, de magnetron water plant het beter ging doen dan de plant die het eerst het beste had gedaan , de gas warmte plant. Volgens mijn theorie is de warmte van de zon beter dan de warmte van de magnetron. De volgorde zou er ongeveer zo uit moeten zien: olie gas steenkool, hout, zon.
Het werk van een japanse geleerde Masaru Emoto, over het beïnvloeden van water is misschien ook interessant om hier te vermelden. http://www.annemiemestdagh.com/masaruemoto.html

PepTalk zei:

Ach... Shit happens right? ; )

Klik om te vergroten...

Whaha! xD

Het waterverhaal klinkt heel logisch, heeft niets met vitaliteit te maken maar met wat er op moluculair niveau met het water tijdens de verwarming gebeurt.
Zeker als je het met slootwater hebt uitgevoerd kunnen er grote verschillen ontstaan, die je met demi water niet zou hebben gehad. Sommige micro organismes gaan zich explosief vermeerderen wanneer je het verwarmt tot een graadje of 30/40. In de zon gebeurt dit heel langzaam en zal de vermedigvuldiging dus vele male groter zijn. Dit doet het bacterieleven in de grond van de plant ten goede (meestal dan).

Echter zo'n thuis proef zegt niets, er spelen zoveel andere factoren een rol.
Licht, voeding en genetica zijn een aantal factoren die ook invloed hebben op de groei en gezondheid van de plant. Feit is wel dat water inderdaad verschillend behandeld kan worden in positieve of negatieve zin, dit zou je vitaliteit kunnen noemen ja.
Of er een daadwerkelijk verschil in warmte zit weet ik niet, maar klinkt aannemelijk. Het verschil tussen gas of olie (vuur) is denk ik kleiner dan die tussen de zon(vuur+ontelbaar onbekende stralingen) en magnetron(microgolven).
Enige wat ik weet is dat cannabis planten het over het algemeen het best ''presteren'' met gedemineraliseerd water die op kamer temperatuur gegeven word. Vooral de temperatuur zal per plantsoort wat verschillen. Slootwater zou ik in ieder geval nooit geven aan iets wat mij dierbaar is. I know what's in there

Groene vingers zie ik niet met een verbinding met de natuur, maar logisch nadenken.
Net zoals bij een mens een snotneus een symtoom van een verkoudheid is, en griep koorts kan veroorzaken is dit bij planten ook goed te zien...

Met de drie verschillende bronnen van warmte waar het experiment mee uitgevoerd werd was er weinig verschil in opwarmtijd. Wil je alles met bacteriële groei verklaren dan zouden de bacteriën bij alle warmtebronnen evenveel moeten zijn.
De conclusie was, planten( in mijn test Calathea,s) waarderen opgewarmd water met gas warmte beter dan water opgewarmd met magnetron warmte. Het zou best zo kunnen zijn dat bacteriën in het water iets te maken hebben met deze extra vitaliteit. Ik zou de test moeten herhalen met steriel water, het is dan wel de vraag of steriel water deze vitaliteit kan opnemen.
Kwekers in het Westland prefereren regen/slootwater boven leidingwater. Mijn kat prefereert regenwater ook boven kraanwater!
De waterbehoefte van planten is niet altijd even duidelijk. Ik geef mijn kamerplanten tegenwoordig maar een keer in de 3-4 weken water. Ik test de waterbehoefte van mijn planten door ze dit te vragen ,met behulp van een pendulum. Ben je heel oplettend dan zou je deze verandering in de planten als ze water nodig hebben ook wel direct kunnen waarnemen. Mijn planten krijgen nu veel minder vaak water, toch doen ze het prima!