#1
Het verschilt in effect tussen bijvoorbeeld truffels en MDMA zit hem in feit dat psilocibine (actieve stof truffels) vrij specifiek aan een bepaalde sertonine subreceptor bindt, namelijk 5HT-2A. MDMA zelf bind amper aan serotonine receptoren en zorgt vooral voor een afgifte van serotonine. Dit zorgt dan ook voor een verhoogde binding aan de 5HT-2A receptoren, maar ook allerlei andere serotonine subreceptoren. Vandaar dat MDMA licht psychedelisch wordt ervaren, maar verder vooral entactogeen (empathie, euforie, etc).
De een is dus niet echt een vervanger voor de ander. Je kunt met psychedelica zeker een euforie ervaren die vergelijkbaar is als die van MDMA. Met psychedelica kun je zelfs euforie ervaren die nog veel intenser is als die van MDMA. Het grote verschil is echter dat dit met psychedelica niet echt een garantie is, dit hangt enorm van set en setting af. Bij MDMA is het effect echter vaak nogal geforceerd positief en veel minder afhankelijk van set en setting.
Hoop dat dit enigszins verhelderend is, mocht je nog vragen hebben laat maar weten.
De een is dus niet echt een vervanger voor de ander. Je kunt met psychedelica zeker een euforie ervaren die vergelijkbaar is als die van MDMA. Met psychedelica kun je zelfs euforie ervaren die nog veel intenser is als die van MDMA. Het grote verschil is echter dat dit met psychedelica niet echt een garantie is, dit hangt enorm van set en setting af. Bij MDMA is het effect echter vaak nogal geforceerd positief en veel minder afhankelijk van set en setting.
Hoop dat dit enigszins verhelderend is, mocht je nog vragen hebben laat maar weten.