Natuurlijke psychoactieven medicijn van moeder natuur?

Wikipedia zei:

De homeopathische leer heeft het gelijksoortigheidsbeginsel als uitgangspunt. Dit beginsel volgt het adagium similia similibus curentur ("het gelijke wordt door het gelijkende genezen"). Het stelt dat een ziekte genezen kan worden door een middel dat bestaat uit een verdunde oplossing van een stof die dezelfde symptomen veroorzaakt als de ziekte.

Klik om te vergroten...

Jixx zei:

Let op! : Ik ben geen voorstander van het zelfstandig experimenteren met natuurlijke psychoactieve bij het behandelen van lichamelijke en/of geestelijke klachten.

Ik zet dit er zo vast maar bij voordat ik een hoop gezeik over me heen ga krijgen.

Maar zijn natuurlijke psychoactieve stoffen medicijnen die onze moeder natuur ons zelf aanbied?

Ik noem nu even een paar op: Cannabis, Paddo's, andere natuurlijke psychedelica''s en ik neem aan dat het cocaine blad ook meegerekend mag worden als natuurlijke psychoactieve? En nog een hele lichte vorm natuurlijk : Cafeine. En uiteraard zijn er nog talloze kruiden 's en planten die wel nuttig kunnen zijn.

Maar ik neem aan dat ik wel even mag benadrukken: Hoeveel geld blijven we uit geven aan potje van A. Vogel? Wat minstens 90% water is met een of ander heilzaam plantje die hij heeft gekregen van een indiaan die met heel veel mensen op de foto staat? (Lubach grapje)
Althans die heeft dat uit (gevogeld) :P

We besteden dus geld aan iets wat niet werkt, terwijl er talloze planten en kruiden' s zijn die wel echt werken of onderdrukken bij medische klachten ?

Maar goed, gewoon verkrijgbaar bij de apotheek of drogisterij voor een degelijk prijsje.

Wanneer gaat er plaats komen voor natuurlijke stoffen die wel echt werken i.p.v. een potje A. Vogel ?

Klik om te vergroten...

Psychedelibee zei:

Homeopathie is iets anders dan natuurlijke psychoactieven. Even een korte definitie van wiki voor de duidelijkheid:

Wikipedia zei:

De homeopathische leer heeft het gelijksoortigheidsbeginsel als uitgangspunt. Dit beginsel volgt het adagium similia similibus curentur ("het gelijke wordt door het gelijkende genezen"). Het stelt dat een ziekte genezen kan worden door een middel dat bestaat uit een verdunde oplossing van een stof die dezelfde symptomen veroorzaakt als de ziekte.

Klik om te vergroten...

Ik denk dus dat we Homeopathie beter buiten beschouwing kunnen laten, want dat heeft dus niks psychoactieven te maken.

Maarja er zijn vele natuurlijke psychoactieven inderdaad, waarvan best een hoop ook wel medische toepassingen hebben en daar traditioneel ook voor gebruikt worden. Anderen worden weer traditioneel als spirituele middelen gebruikt. Gelukkig zijn de meesten ook nog gewoon bij de smartshop te krijgen.

Klik om te vergroten...

Exceptional Insight zei:

Drugsgebruik vergelijken met homeopathie. Waarom precies?

Klik om te vergroten...

Jixx zei:

Exceptional Insight zei:

Drugsgebruik vergelijken met homeopathie. Waarom precies?

Klik om te vergroten...

En dat moet ik uitleggen aan een badass junkie zoals jij? :P

Misschien had je beter de vraag kunnen stellen: Waarom over homeopathie beginnen op een drugsforum?

Klik om te vergroten...

Benzoboss zei:

Jixx zei:

Let op! : Ik ben geen voorstander van het zelfstandig experimenteren met natuurlijke psychoactieve bij het behandelen van lichamelijke en/of geestelijke klachten.

Ik zet dit er zo vast maar bij voordat ik een hoop gezeik over me heen ga krijgen.

Maar zijn natuurlijke psychoactieve stoffen medicijnen die onze moeder natuur ons zelf aanbied?

Ik noem nu even een paar op: Cannabis, Paddo's, andere natuurlijke psychedelica''s en ik neem aan dat het cocaine blad ook meegerekend mag worden als natuurlijke psychoactieve? En nog een hele lichte vorm natuurlijk : Cafeine. En uiteraard zijn er nog talloze kruiden 's en planten die wel nuttig kunnen zijn.

Maar ik neem aan dat ik wel even mag benadrukken: Hoeveel geld blijven we uit geven aan potje van A. Vogel? Wat minstens 90% water is met een of ander heilzaam plantje die hij heeft gekregen van een indiaan die met heel veel mensen op de foto staat? (Lubach grapje)
Althans die heeft dat uit (gevogeld) :P

We besteden dus geld aan iets wat niet werkt, terwijl er talloze planten en kruiden' s zijn die wel echt werken of onderdrukken bij medische klachten ?

Maar goed, gewoon verkrijgbaar bij de apotheek of drogisterij voor een degelijk prijsje.

Wanneer gaat er plaats komen voor natuurlijke stoffen die wel echt werken i.p.v. een potje A. Vogel ?

Klik om te vergroten...

Je hebt psilocybe semilanceata een paddo bijna 2x zo sterk als de mexikaantjes
Psylocibine

Dan heb je de vliegenzwam is wel leuk maar je moet er van houden
Tis net als zolpidem alleen met redelijk wat misselijkheid.
Muscimol

Panterameniet(vliegenzwam alleen wat potenter en minder misselijkheid in mijn ervaring)

Dan heb je nog de doornappel
Voor een 72 uur duurende bad trip
Scoplamine

En de wolfskers voor ook een mooie badtrip
Of voor als een van je leger maaten net een groote teug VX heefd gehad
Atropine

De grauw groenehertenzwam bevat ook wat psylocibine

Meer weet ik zo ff niet

Klik om te vergroten...

Benzoboss zei:

Jixx zei:

Exceptional Insight zei:

Drugsgebruik vergelijken met homeopathie. Waarom precies?

Klik om te vergroten...

En dat moet ik uitleggen aan een badass junkie zoals jij? :P

Misschien had je beter de vraag kunnen stellen: Waarom over homeopathie beginnen op een drugsforum?

Klik om te vergroten...

Waarom over homeopathie beginnen op een drugs forum.
Voor wat zoek je een medicijn?
En wat bedoel je met moeder natuut de nederlandse natuur of maakt het niet uit zolqng het maar niet syntetisch is?

Klik om te vergroten...

Jixx zei:

Benzoboss zei:

Jixx zei:

Let op! : Ik ben geen voorstander van het zelfstandig experimenteren met natuurlijke psychoactieve bij het behandelen van lichamelijke en/of geestelijke klachten.

Ik zet dit er zo vast maar bij voordat ik een hoop gezeik over me heen ga krijgen.

Maar zijn natuurlijke psychoactieve stoffen medicijnen die onze moeder natuur ons zelf aanbied?

Ik noem nu even een paar op: Cannabis, Paddo's, andere natuurlijke psychedelica''s en ik neem aan dat het cocaine blad ook meegerekend mag worden als natuurlijke psychoactieve? En nog een hele lichte vorm natuurlijk : Cafeine. En uiteraard zijn er nog talloze kruiden 's en planten die wel nuttig kunnen zijn.

Maar ik neem aan dat ik wel even mag benadrukken: Hoeveel geld blijven we uit geven aan potje van A. Vogel? Wat minstens 90% water is met een of ander heilzaam plantje die hij heeft gekregen van een indiaan die met heel veel mensen op de foto staat? (Lubach grapje)
Althans die heeft dat uit (gevogeld) :P

We besteden dus geld aan iets wat niet werkt, terwijl er talloze planten en kruiden' s zijn die wel echt werken of onderdrukken bij medische klachten ?

Maar goed, gewoon verkrijgbaar bij de apotheek of drogisterij voor een degelijk prijsje.

Wanneer gaat er plaats komen voor natuurlijke stoffen die wel echt werken i.p.v. een potje A. Vogel ?

Klik om te vergroten...

Je hebt psilocybe semilanceata een paddo bijna 2x zo sterk als de mexikaantjes
Psylocibine

Dan heb je de vliegenzwam is wel leuk maar je moet er van houden
Tis net als zolpidem alleen met redelijk wat misselijkheid.
Muscimol

Panterameniet(vliegenzwam alleen wat potenter en minder misselijkheid in mijn ervaring)

Dan heb je nog de doornappel
Voor een 72 uur duurende bad trip
Scoplamine

En de wolfskers voor ook een mooie badtrip
Of voor als een van je leger maaten net een groote teug VX heefd gehad
Atropine

De grauw groenehertenzwam bevat ook wat psylocibine

Meer weet ik zo ff niet

Klik om te vergroten...

Atropine zit in de wolfskers toch? Dit is extreem giftig , maar kan levens redden bij bepaalde gassen. Je merkt wel vaker dat een middel wat normaal gevaarlijk is, wordt ingezet als tegen middel.Neem hier als voorbeeld van het gif van een slang , de rest kun je zelf wel invullen.

Natuurlijk moet je niet alles wat de natuur aanbied zomaar aanraken en opeten. Zo bedoelde ik het ook helemaal niet. Wie wilt nou een 72 durende bad trip ?

Je vergat Amanita Virosa !

Klik om te vergroten...

Benzoboss zei:

Homeopathie is gwn een duur placebo.
Dat kan niemand ontkennen

Klik om te vergroten...

Psychedelibee zei:

Homeopathie is iets anders dan natuurlijke psychoactieven. Even een korte definitie van wiki voor de duidelijkheid:

Wikipedia zei:

De homeopathische leer heeft het gelijksoortigheidsbeginsel als uitgangspunt. Dit beginsel volgt het adagium similia similibus curentur ("het gelijke wordt door het gelijkende genezen"). Het stelt dat een ziekte genezen kan worden door een middel dat bestaat uit een verdunde oplossing van een stof die dezelfde symptomen veroorzaakt als de ziekte.

Klik om te vergroten...

Ik denk dus dat we Homeopathie beter buiten beschouwing kunnen laten, want dat heeft dus niks psychoactieven te maken.

Maarja er zijn vele natuurlijke psychoactieven inderdaad, waarvan best een hoop ook wel medische toepassingen hebben en daar traditioneel ook voor gebruikt worden. Anderen worden weer traditioneel als spirituele middelen gebruikt. Gelukkig zijn de meesten ook nog gewoon bij de smartshop te krijgen.

Klik om te vergroten...

Jixx zei:

Benzoboss zei:

Homeopathie is gwn een duur placebo.
Dat kan niemand ontkennen

Klik om te vergroten...

Jeps, en dan zeggen ze: als het werkt dan werkt het toch. Ja

In die zin kan een placebo daadwerkelijk genezen?

Maar dan kun je bewijze van ook gewoon een steen pakken en daarin geloven dat het je gaat genezen, en als je er daadwerkelijk in geloofd dat die steen je geneest kan het best zijn dat er verbetering optreed.

Ik weet niet precies hoe het daadwerkelijk binnen de homeopathie zit aangezien dat niet zo mijn kennisgebied is. Ik bedoel dan de sommige middelen die bij de apotheek en drogisterij verkrijgbaar zijn en inderdaad niet veel voorstellen in actieve stoffen die helpen bij een kwaal of iets dergelijks.

Klik om te vergroten...