#1
Denk dat ik een aardige poging gedaan heb!
Opeens is nu weer 12 stappen in, dat is ontwikkeld in usa in jaren 1920/1930 is niet gegroeid met de tijden mee erg statisch, en buiten dat, in seculiere maatschappij werkt het vaak niet, wat trouwens weer niet te onderzoeken is omdat het anoniem is, zo is het cirkeltje weer rond!
Beleid is vaak tweeslachtig; roken is niet goed, maar ja levert ook accijnzen op, drugs en alcohol wanneer uit de hand loopt moeten we wat aan doen, creert weer banen, en je moet niet teveel opgelost worden anders is het weer broodroof, stel goh een therapy of medicijn dat dat kan verhelpen, nou daar ze panisch over, wel gemerkt en erg in het defensive, zo van daar beginnen we niet aan, nee nogal logisch!
Individueler aanpak denk veel denk beter, waarom? nou ik woon niet in een woongemeenschap normalitair of commune, en staat te ver weg van werkelijkheid; Vaak de nadruk op verleden terwijl het hier en nu beter zou zijn!
Opeens is nu weer 12 stappen in, dat is ontwikkeld in usa in jaren 1920/1930 is niet gegroeid met de tijden mee erg statisch, en buiten dat, in seculiere maatschappij werkt het vaak niet, wat trouwens weer niet te onderzoeken is omdat het anoniem is, zo is het cirkeltje weer rond!
Beleid is vaak tweeslachtig; roken is niet goed, maar ja levert ook accijnzen op, drugs en alcohol wanneer uit de hand loopt moeten we wat aan doen, creert weer banen, en je moet niet teveel opgelost worden anders is het weer broodroof, stel goh een therapy of medicijn dat dat kan verhelpen, nou daar ze panisch over, wel gemerkt en erg in het defensive, zo van daar beginnen we niet aan, nee nogal logisch!
Individueler aanpak denk veel denk beter, waarom? nou ik woon niet in een woongemeenschap normalitair of commune, en staat te ver weg van werkelijkheid; Vaak de nadruk op verleden terwijl het hier en nu beter zou zijn!