Ik kan niet teveel in detail treden; ik neus niet zomaar stiekem in iemand zijn spullen. Dit staat zwart op wit. Daarnaast heeft bespreken al geen zin meer. Ik stel deze vraag bewustBespreek het met die persoon ipv stiekem rond te neuzen in iemand anders zijn of haar spullen.
Dat is inderdaad wat er gebeurd. Wachtlijsten voor hulp zijn lang, het wordt steeds erger. Grip raakt kwijt. Vandaar deze vraag , er komt steeds meer bij. Persoon stoot zich af, met straks alle gevolgen van dienJe kunt weinig doen. Zeg tegen de persoon dat je je zorgen maakt om zijn/haar welzijn omdat je ziet dat ze vaak onder invloed zijn. Je kunt aangeven dat je er voor ze bent als ze hulp nodig hebben. Waarschijnlijk gaan ze alles ontkennen en of wegwuiven.
Ja, dat is typisch voor verslaving. Het is een harde boodschap maar je staat machteloos.Dat is inderdaad wat er gebeurd. Wachtlijsten voor hulp zijn lang, het wordt steeds erger. Grip raakt kwijt. Vandaar deze vraag , er komt steeds meer bij. Persoon stoot zich af, met straks alle gevolgen van dien
Verslaafd inderdaad . T was eerst blowen. Nu kom ik dus die andere genoemde voorwerpen / middelen tegen. Geen idee of dit ergens voor gebruikt kan worden. Iemand met een pot zoetjes in de hand al etend lijkt me ook niet “normaal”Ja, dat is typisch voor verslaving. Het is een harde boodschap maar je staat machteloos.
Denk jij weleens na voor je iets zegt of schrijft, Fred? Of gebeurt dat meestal daarna pas? Of is dat iets wat überhaupt nooit voorkomt?Je kan het toch gewoon vragen?
De attributen die je beschrijft komen mij niet bekend voor, en dan nog blijft het een gok. Je enige kans is een dialoog als degene nuchter is.Verslaafd inderdaad . T was eerst blowen. Nu kom ik dus die andere genoemde voorwerpen / middelen tegen. Geen idee of dit ergens voor gebruikt kan worden. Iemand met een pot zoetjes in de hand al etend lijkt me ook niet “normaal”
Je kan het toch gewoon vragen?Ik kan niet teveel in detail treden; ik neus niet zomaar stiekem in iemand zijn spullen. Dit staat zwart op wit. Daarnaast heeft bespreken al geen zin meer. Ik stel deze vraag bewust
Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel. Hoewel jij toch 3 domme vragen achter elkaar stelt. Chapeau.Denk jij weleens na voor je iets zegt of schrijft, Fred? Of gebeurt dat meestal daarna pas? Of is dat iets wat überhaupt nooit voorkomt?
Normaliter zou ik het ook hele domme vragen vinden, maar als je iemand die bijna zesduizend berichten op een forum heeft gepost nog nooit op een intelligente vraag of opmerking hebt kunnen betrappen dan begin je toch te twijfelen.Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel. Hoewel jij toch 3 domme vragen achter elkaar stelt. Chapeau.
Je kan het toch gewoon vragen?
Last van de kater van het verlies gister? Ot zit je tampon scheef? Wat een persoonlijke aanvallen uit het niets.Normaliter zou ik het ook hele domme vragen vinden, maar als je iemand die bijna zesduizend berichten op een forum heeft gepost nog nooit op een intelligente vraag of opmerking hebt kunnen betrappen dan begin je toch te twijfelen.
Laten we erachter komen met een kleine oefening. Ik geef een paar hints, dan mag je zelf je eigen vraag uitvogelen.
Hint 1) "Ben op dit forum gekomen door iemand waar ik veel om geef maar geen grip op kan krijgen."
Hint 2) "Ene moment helder, maar grote delen op de dag onder invloed."
Hint 3) "Daarnaast heeft bespreken al geen zin meer."
Hint 4) "Persoon stoot zich af, met straks alle gevolgen van dien."
Hint 5) https://www.encyclo.nl/begrip/liegen
Hint 6) https://www.trubendorffer.nl/kennis/drugsgebruikers-liegen/
Alles goed in je opgenomen?
Dan nu de vraag van de dag:
The floor is yours, Fred.
Dit is het internet. Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft maar ik geloof iemand die ik niet in de ogen kan kijk niet direct op z'n woord. Helemaal niet als het zo vaag beschreven wordt.Je kunt iemand ook gewoon vertrouwen op zijn/haar woord in plaats van meteen te schakelen naar complotgekkie mode. De kans dat iemand oprecht een hulpvraag heeft over iemand anders in plaats van een verzonnen hulpvraag over iemand anders is een stuk groter. Dat is Münchhausen by proxy achtig gedrag en er lopen er niet zoveel rond die op die manier aandacht zoeken. Als iemand om onverklaarbare reden toch een problematische situatie verzint over een ander om aandacht te zoeken, dan verlies je alleen wat tijd met het reageren (die je als je sceptische vragen gaat stellen ook wel kwijt bent). Ga dus gewoon een beetje oké om met iemand die waarschijnlijk met een flink probleem zit. Als het jou zelf aangaat en je daadwerkelijk iets te verliezen hebt, dan mag je van mij zo sceptisch zijn als je zelf nodig acht.
Dat lijkt me niet nodig.Dames, vechten jullie dit anders even privé uit?
Waarom kan je niet meer details geven? Dat zou het voor ons makkelijker maken om je van goede info/tips te voorzien?Ik kan niet teveel in detail treden; ik neus niet zomaar stiekem in iemand zijn spullen. Dit staat zwart op wit. Daarnaast heeft bespreken al geen zin meer. Ik stel deze vraag bewust
Waarom kan je niet meer details geven? Dat zou het voor ons makkelijker maken om je van goede info/tips te voorzien?
Noot:Je kunt iemand ook gewoon vertrouwen op zijn/haar woord in plaats van meteen te schakelen naar complotgekkie mode.
Voor goed advies hebben we toch wat meer info nodig maar dat schijnt je niet te begrijpen. Succes ermee.De informatie die ik geef is voldoende. Ik kom hier met goede bedoelingen omdat iemand waar ik veel van hou zichzelf de vernieling in helpt en hulpverlening geen optie is aangezien deze persoon alles afhoudt. Ik heb weinig verstand van drugs en kwam hier enkel om wat informatie op te doen, niet de grond in gestampt te worden. Bedankt
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."