Leeftijd

Persoonlijk raad ik de leeftijd: 21 aan.
Het beste is natuurlijk, om pas te gaan trippen; wanneer je alles voor elkaar hebt.
Want je kan misschien nog wel eens heel onzeker gaan worden, over de keuze's die je nu hebt gemaakt in het leven. Maarja, ik tripte toen ik 17 jaar was. Het is voor mij een hele zware opgave voor mijn geest.

ja want ben nu 17 en ben eigelijk wel geintresseerd in geestveruimde middelen..

Maar zou je paddo's dan eerder aanraden?

Ik ben het hier niet mee eens, aan de andere kant heb ik ook nog niet op minder dan één maya getripped... Misschien heeft dat er iets mee te maken @.@

lol..jcutter..jij bent zon schat aan foute informatie, en dan zijn de vaste leden nog te moe geworden ook om je bij te sturen waardoor iedereen door een paranoide freak wordt voorgelicht.

sry hopor..maar lkun jij ju nu echt niet beter houden bij de onzin thread?..

jcutter zei:

Het is voor mij een hele zware opgave voor mijn geest.

Klik om te vergroten...

precies...
die jongen is half psychotisch en loopt anderen vanuit dat perspectief voor te lichten.

Drugsinfoteam.nl

Zegt precies het zelfde hoor
Daarnaast ken ik het verschil tussen paddestoelen en lsd, maar al te goed.

Paddo's kunnen net zo goed een risico vormen.
Sommige mensen vinden paddo's zelfs zwaarder, omdat t vaak wat chaotischer is.

Ja, dat klopt.
Maar lsd werkt ten eerste langer en naarmate je de dosis opvoert in het begin, des te zwaarder het is. Hm, als jullie denken dat ik zulke dingen zelf verzin, wil ik wat berichtjes van drugsinfoteam er wel even bij halen hoor
En daarnaast, ben ik erg beledigt en verdrietig, omdat peter mij een paranoide freak noemt

Zoals Ellesdee al zei is het verstandig te wachten tot je hersenen volledig ontwikkelt zijn (dit is zelfs pas op je 21ste). Maar dat geldt voor iedere drugs. Buiten dat is het erg persoonsgebonden bij tripmiddelen. De een is op zn 17e geestelijk gezien al veel verder ontwikkelt dan de ander. Hangt er ook vanaf wat je al hebt mee gemaakt bv. Ik persoonlijk vind lsd makkelijker en prettiger dan paddo's. Helemaal als je beide vaker hebt gedaan is lsd veel beter te sturen en wat helderder. Daarentegen duurt lsd wel weer veel langer dan paddo's. Ik vind dat persoonlijk alleen maar prettig, maar als je een 'bad trip' hebt en eigenlijk niet echt een tripper bent, kan dat heel lang duren.. Wat jkutje zegt over 3 dagen bijkomen heb ik totaal niet.. Ik voel me juist energiek en als herboren na een lsd trip.. Sowieso is het verstandig om als je gaat trippen, te beginnen met een lage dosis en dit in een vertrouwde omgeving te doen met vertrouwde mensen erbij.

Ellesdee zei:

Paddo's kunnen net zo goed een risico vormen.
Sommige mensen vinden paddo's zelfs zwaarder, omdat t vaak wat chaotischer is.

Klik om te vergroten...

Haast iedereen die ik in mijn directe omgeving ken vindt paddo's zwaarder, dus ik zou ze zeker niet eerder aanraden. Eerder zeggen dat het per persoon verschilt en dat het er vanaf hangt of je beter met totale chaos en verlies van werkelijkheid om kan gaan (paddo's dus) of beter om kan gaan met een inzichtvolle heldere maar zeer intense trip van 12 uur. Het zijn beide intense middelen en ik vind er geen leeftijd aan te koppelen, wat ik al in allerlei topics heb gepost.
Als je sterk in je schoenen staat, er tegen kan dat de realiteit geen zekerheid meer biedt en kan geloven dat het goed komt en bovendien tevreden bent met jezelf, jezelf kent, maar niet overschat.. dan komt het goed op vrij wel elke leeftijd. De aangeraden leeftijd zou ik tussen de 16 en 25 zeggen, dat verschilt zó enorm per persoon! Ik was 17 op mijn eerste LSD trip en al mijn trips waren perfect, geweldig, mooi, fantastisch, maar ook ik ben geen maatschaf, net zoals dat jcutter met zijn meningen dat niet is en je moet het voor jezelf inschatten.