Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsLeeftijd

Leeftijd

29 antwoorden
12 weergaven
18-5-2026
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#1
Maar drugsinfoteam beaamt dat!

Maarja, het valt niet mee, om kinderen sceptischer tegenover hun favoriete koekjes aan te laten kijken :wink:
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#2
Pikachu zei:
Okay. Allereerst mijn excuses voor het aanhalen van jou oude naam, ik heb mijn originele post gelijk gewijzigd toen ik las dat je het niet waardeerde.

Met jouw punt over je, laten we het wiet-gewoonte noemen aangezien het zich niet manifesteert in problemen voor jou persoonlijk, ben ik het niet geheel eens. Ik heb hier al verschillende mensen voorbij zien komen in de wiet sectie die een zware lichamelijke afkick hadden na jarenlang wietgebruik. Natuurlijk kunnen die mensen stoppen maar dit is ook het geval met heroïneverslaafden; het wil niet zeggen dat het niet heel moeilijk kan zijn voor de afkickers.
Klik om te vergroten...
doel je op 2 nachtjes moeilijk in slaap komen? ..ik slaap ook niet goed wanneer mijn lvl 70 char plots zou zijn verdwenen.... waarschijnlijk wel langer dan 2 daagjes :wink: (eens meegemaakt met diablo2..alle items geloot door een bug.. en ik had gewoon ALLES..maargoed :wink: )

de truuck van controle over je wietgebruik zoals ik die zie, is waarschijnlijk de kennis van het feit dat wietgebruik zich erg snel manifesteerd als een gewoonte die je al tijden lijkt te hebben gehad, ook als dat helemaal niet zo is...en diep gegroefde gewoontes verander je gewoon lastig,
..maar in werkelijkheid zijn de groeven vaak helemaal niet diep, en verander je je gewoonte zonder al te veel moeite als je je gewoon even bemant en die eerste stap zet.

Pikachu zei:
Door de term verslaving te hanteren, staat de handeling gevoelsmatig direct in een negatief daglicht, maar hoe correct is dat nu eigenlijk... die vraag stop je dus te stellen naarmate je meer en meer de externe factor van verslaving toewijst.
Klik om te vergroten...

Met het eerste deel van de quote ben ik het geheel eens, maar wat bedoel je precies met de externe factor van verslaving?
Klik om te vergroten...
eigenlijk hetzelfde als het eerste deel vd quote :wink: ik bedoel daarmee dat hoe meer jij, en je omgeving zich gaan richten op het verslavende, en dus negatieve aspect van een gewoonte, des te minder de handeling zelf te genieten is voor wat het is.
L
LuomoLid
01-01-2024, 00:00
#3
Was ook 17 op mijn eerste LSD tripjes. Ik vind dit eigenlijk een ideale leeftijd: de ietwat belachlijke onzekerheid van de vroege pubertijd is al lang voorbij, het is een leeftijd waarop je dingen toch ietwat kan relativeren maar ook een leeftijd waarop je nog nèt genoeg jeugd hebt om echt verwonderd te zijn van de prachtige effecten van LSD :wink:
Natuurlijk verschilt het wel van persoon tot persoon maar das met àlles zo en is dus onnodig te zeggen.

En Jcutter, ik hoop voor jou dat drugsinfoteam een bijbel uitbrengt in een mooie dikke kaft en jou foto op de achterkant.

Persoonlijk vind ik paddoos veel heftiger dan LSD, en praktisch iedereen om me heen die de nodige ervaring heeft ook.
Paddoos 'fucken' echt met je mind, zijn grillig en onvoorspelbaar, een soort doolhof in je koppie. LSD is meer een mooie kromme lijn waarop vanalles gebeurt.
Van Paddoos heb ik al 'ego-loss' achtige situaties meegemaakt, van LSD niet.
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#4
Ik denk dat wiet verslavend is in de zin van dat het een goed vluchtmiddel is, je kan er in ontsnappen, wiet kan negatief gevoel onderdrukken en alles 'wel oke' laten zijn, en dat gevoel kan moeilijker zijn om los te laten voor de een dan voor de ander en verder; dus ik denk dat geestenlijk wiet zeker verslavend kán zijn, alleen dat niet iedere regelmatige gebruiker verslaafd is, maar alleen mensen die wiet om verkeerde redenen roken. Niet om ervan te genieten maar om te onderdrukken, om te vluchten.. dan loop je dus echt we risico op een mentale verslaving. Het punt is dus dat het gewoon niet hoeft als je het niet om verkeerde redenen gebruikt al zou het wel regelmatig gebruik zijn.

En nu gaan we hier even niet meer offtopic, wil deze discussie verder gaan in een nieuw topic: ga je gang.
E
EllesdeeLid
01-01-2024, 00:00
#5
Ik zeg nergens dat ik je niet geloof :wink:
Het kan best dat jij het zo ervaart ja
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#6
Ja, dat al helemaal.
Bij paddo's; loop je ook minder risico, dan op lsd.
LSD is erg zwaar en duurt ook erg lang.
Na een lsd trip, moet is sowieso 3 dagen lang; enorm veel slapen.
d
dzNLid
01-01-2024, 00:00
#7
Men vriend en ik zijn van plan deze zomer LSD te gebruiken.

Maar nergens vind ik vanaf welke leeftijd het "goed" zou zijn...

Nou ja aan te raden...

Dus welke leeftijd raden jullie aan ?

x
:wave:
E
EllesdeeLid
01-01-2024, 00:00
#8
Over het algemeen wordt er aangeraden om in ieder geval niet voor je 18e drugs te gebruiken ivm je ontwikkeling.

Het hangt er vanaf. Aan de ene kant wordt niet voor niets als advies18 jaar aangehouden. Aan de andere kant is het inderdaad nog belangrijker dat je risico's beperkt en weet wat je doet. Een lsd-trip kan erg heftig zijn. Dat geldt voor iedereen. Maar de vraag is of een jonger iemand daar mee om kan gaan. Het grootste risico is dat je dat nog niet kan. Verder is het niet risicovoller dan voor iemand die ouder is.
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#9
Persoonlijk raad ik de leeftijd: 21 aan.
Het beste is natuurlijk, om pas te gaan trippen; wanneer je alles voor elkaar hebt.
Want je kan misschien nog wel eens heel onzeker gaan worden, over de keuze's die je nu hebt gemaakt in het leven. Maarja, ik tripte toen ik 17 jaar was. Het is voor mij een hele zware opgave voor mijn geest.
d
dzNLid
01-01-2024, 00:00
#10
ja want ben nu 17 en ben eigelijk wel geintresseerd in geestveruimde middelen..

Maar zou je paddo's dan eerder aanraden?
P
PikachuLid
01-01-2024, 00:00
#11
Ik ben het hier niet mee eens, aan de andere kant heb ik ook nog niet op minder dan één maya getripped... Misschien heeft dat er iets mee te maken @.@
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#12
lol..jcutter..jij bent zon schat aan foute informatie, en dan zijn de vaste leden nog te moe geworden ook om je bij te sturen waardoor iedereen door een paranoide freak wordt voorgelicht.

sry hopor..maar lkun jij ju nu echt niet beter houden bij de onzin thread?..
p
pieter-bLid
01-01-2024, 00:00
#13
jcutter zei:
Het is voor mij een hele zware opgave voor mijn geest.
Klik om te vergroten...
precies...
die jongen is half psychotisch en loopt anderen vanuit dat perspectief voor te lichten.
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#14
Drugsinfoteam.nl

Zegt precies het zelfde hoor :rolleyes:
Daarnaast ken ik het verschil tussen paddestoelen en lsd, maar al te goed.
E
EllesdeeLid
01-01-2024, 00:00
#15
Paddo's kunnen net zo goed een risico vormen.
Sommige mensen vinden paddo's zelfs zwaarder, omdat t vaak wat chaotischer is.
j
jcutterLid
01-01-2024, 00:00
#16
Ja, dat klopt.
Maar lsd werkt ten eerste langer en naarmate je de dosis opvoert in het begin, des te zwaarder het is. Hm, als jullie denken dat ik zulke dingen zelf verzin, wil ik wat berichtjes van drugsinfoteam er wel even bij halen hoor :rolleyes:
En daarnaast, ben ik erg beledigt en verdrietig, omdat peter mij een paranoide freak noemt :(
D
DioneLid
01-01-2024, 00:00
#17
Zoals Ellesdee al zei is het verstandig te wachten tot je hersenen volledig ontwikkelt zijn (dit is zelfs pas op je 21ste). Maar dat geldt voor iedere drugs. Buiten dat is het erg persoonsgebonden bij tripmiddelen. De een is op zn 17e geestelijk gezien al veel verder ontwikkelt dan de ander. Hangt er ook vanaf wat je al hebt mee gemaakt bv. Ik persoonlijk vind lsd makkelijker en prettiger dan paddo's. Helemaal als je beide vaker hebt gedaan is lsd veel beter te sturen en wat helderder. Daarentegen duurt lsd wel weer veel langer dan paddo's. Ik vind dat persoonlijk alleen maar prettig, maar als je een 'bad trip' hebt en eigenlijk niet echt een tripper bent, kan dat heel lang duren.. Wat jkutje zegt over 3 dagen bijkomen heb ik totaal niet.. Ik voel me juist energiek en als herboren na een lsd trip.. Sowieso is het verstandig om als je gaat trippen, te beginnen met een lage dosis en dit in een vertrouwde omgeving te doen met vertrouwde mensen erbij.
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#18
Ellesdee zei:
Paddo's kunnen net zo goed een risico vormen.
Sommige mensen vinden paddo's zelfs zwaarder, omdat t vaak wat chaotischer is.
Klik om te vergroten...

Haast iedereen die ik in mijn directe omgeving ken vindt paddo's zwaarder, dus ik zou ze zeker niet eerder aanraden. Eerder zeggen dat het per persoon verschilt en dat het er vanaf hangt of je beter met totale chaos en verlies van werkelijkheid om kan gaan (paddo's dus) of beter om kan gaan met een inzichtvolle heldere maar zeer intense trip van 12 uur. Het zijn beide intense middelen en ik vind er geen leeftijd aan te koppelen, wat ik al in allerlei topics heb gepost.
Als je sterk in je schoenen staat, er tegen kan dat de realiteit geen zekerheid meer biedt en kan geloven dat het goed komt en bovendien tevreden bent met jezelf, jezelf kent, maar niet overschat.. dan komt het goed op vrij wel elke leeftijd. De aangeraden leeftijd zou ik tussen de 16 en 25 zeggen, dat verschilt zó enorm per persoon! Ik was 17 op mijn eerste LSD trip en al mijn trips waren perfect, geweldig, mooi, fantastisch, maar ook ik ben geen maatschaf, net zoals dat jcutter met zijn meningen dat niet is en je moet het voor jezelf inschatten.
E
EllesdeeLid
01-01-2024, 00:00
#19
Atropa zei:
Paddo's kunnen eventueel onnodige spanningen veroorzaken bij aanvang van je LSD trip.

Vaak wordt gedacht dat LSD een stap verder is dan paddo's maar dat is beslist niet zo.

LSD kenmerkt zich door een helder lineair effect met verlichting waar de nadruk van gedachtenstromen wordt geaccentueerd. De omgeving veranderd nnauwelijks afgezien van scheve waarneming bijvoorbeeld. Met gesloten ogen zijn er wel sterke visuelen effecten. Er zijn geen ups en downs, die zich afwisselen met mystieken en confronterende gedachten. Zoals met paddo's wel het geval is. Paddo's werken veel sterker op je eigen persoonlijkheid en wijzen je in veel sterkere maten op je persoonlijke zaken.

Ook kenmerkt LSD zich meer door een vergeven en vergeten attitude. Je blijft minder snel in verwarring hangen want je probeerd niet een vergeten gedachten terug te halen om geheel door te denken. Je raas gewoon door in het volgende waar je in op gaat.

De sturing van LSD is wat makkelijker. Ik raad 50 microgram aan om mee te beginnen. Persoonlijk zou ik dus eerst LSD doen vanwege deze redenen. Je blijft makkelijker achter met verlichting.

Ècht Paddo's gebruiken, is voor ervaren psychonauten.
Klik om te vergroten...

azgaza zei:
het is wel zo dat paddo's veel korter duren en daarom ben je er sneller vanaf als er iets mis gaat maar ik vind zelf LSD mentaal iets 'makkelijker'. Meningen erover verschillen sterk maar een meerderheid vind LSD mentaal helderder, maar iedereen is het erover eens dat LSD véél langer duurt. Ligt eraan of je graag meteen opgezadeld wilt worden met een trip van 12 uur of liever voor 5 uur pure verwarring gaat.
Klik om te vergroten...

ExceptionalInsight zei:
Voeger had ik gezegd; eerst paddo's vanwege de korte duur, maar nu ik inmiddels heb gezien wat ze met je hoofd kunnen doen raad ik toch lsd aan. Zo'n 100 µg op een zonnige dag in de natuur en het leven is per direct beter. En vanwege de euforie is de kans dat er iets fout gaat zou ontzettend veel kleiner dan bij paddo's (ik wil bijna zeggen dat die kans niet eens betstaat).
Klik om te vergroten...
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#20
Haha, daarom had ik dus zo weinig zin het overnieuw te posten, het hele forum staat er al vol mee :)

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."